Différence entre le SR6300 ou SR6200

» 22 Sep 2003 9:15

Bonjour,
Je voudrais acheter un ampli HC pour aller avec mes enceintes (cabasse) et je m'oriente vers un Marantz. Vu mon budget je prendrais surement un SR6200 ou SR6300. Mais je me pose quelques questions à leurs sujets.
Connaissez vous les différences entre ces deux produit mis à part la gamme.

» 22 Sep 2003 9:33

les series x300 sont plus efficaces donc :wink:

FGO

» 22 Sep 2003 18:43

As tu eu l'occasion de tester la différence?

» 22 Sep 2003 19:44

bobobubu a écrit:As tu eu l'occasion de tester la différence?

Je ne sais pas si ça va t'aider, mais j'ai comparé mon 5200 au 5300... et j'ai pleuré. Beaucoup. En Home Cinema, j'ai rien remarqué, mais en Hifi, c'est vraiment pas le même ampli.

» 22 Sep 2003 20:14

Donc Marantz aurait porté l'effort sur la hifi entre ses modèles x200 et x300. Ce qui faisait la réputation de Denon jusqu'alors.

» 22 Sep 2003 20:40

De toute façon un ampli HC c'est bon pour du HC, pas pour de la HiFi ...
Si tu peux avoir une très bonne offre pour un 6200 ça vaut le coup, si la différence de prix n'est pas très importante dans ce cas prend le 6300 qui est plus récent et à priori un peu plus péchu que le 6200.

Seb

» 22 Sep 2003 20:55

Sebcamb, tu en penses quoi de ton 6200. As tu eu l'occasion d'écouter d'autres ampli sur le même type d'enceintes que les tiennes.
Pourrais tu m'indiquer quels sont les réglages au niveau SUB (fréquence de coupure, niveau...).
Merci @+

» 22 Sep 2003 21:12

le 6300 est aussi nettement mieux fourni coté décodage.

» 22 Sep 2003 21:16

le 6300 est aussi nettement mieux fourni coté décodage.

Au niveau qualité de décodage ou de fonctionnalités?

» 22 Sep 2003 21:19

le 6300 intégre en plsu du 6200 : les DD EX , le DTS ES discret et matrix.
donc si tu est en 6.1 , le 6300 est obligatoire.

» 23 Sep 2003 12:22

Ben le 6200 est DD EX et DD ES aussi ...... :wink:

D'ailleurs je suis en 6.1 et j'utilise un 6200

» 23 Sep 2003 12:46

bobobubu a écrit:Sebcamb, tu en penses quoi de ton 6200. As tu eu l'occasion d'écouter d'autres ampli sur le même type d'enceintes que les tiennes.
Pourrais tu m'indiquer quels sont les réglages au niveau SUB (fréquence de coupure, niveau...).
Merci @+

Ce que j'en pense .... largement sufisant pour une pièce de taille moyenne jusqu'a 25/30M². Ampli peut être un peu mou par rapport à un sherwood ou un HK. Ceci dit il est difficile de faire mieux en dynamique que les Sherwood et tout dépend ce qu'on recherche !!!
Aucun problème de décodage, DD/DTS/DDEX/DTSES/DPLII. Très simple à utiliser et à régler (OSD). Sur mes enceintes j'ai essayé Denon, Sherwood, HK, et le Marantz 6300.

» 23 Sep 2003 17:04

Sebcand a écrit:Ben le 6200 est DD EX et DD ES aussi ......

D'ailleurs je suis en 6.1 et j'utilise un 6200

dts es et pas dd. sinon c'est pas ce qu'il y a de marquer sur leur doc pour le dd ex.

» 23 Sep 2003 17:16

mac gregor a écrit:dts es et pas dd. sinon c'est pas ce qu'il y a de marquer sur leur doc pour le dd ex.

Si c'est comme sur le 5200, alors oui, on peut bénéficier du son 6.1 avec le mode "6.1 Ch surr" qui prend les infos arrières pour la mettre sur la centrale arrière. Ca équivaut donc au DD EX et au DTS ES Matrix.

Par contre, on ne peut pas décoder le DTS ES discrete.

» 23 Sep 2003 17:58

Tout à fait pas de décodage discret mais uniquement matrix. De toute façon vu le peu de DVD qui ont le flag c'est majoritairement le matrix qui est utilisé !!! :wink:

En tout c'est bien un 6.1 (6x105w) avec les sortie 6.1 et les borniers pour la surround back. Aucun problème làs dessus.