tout d'abord, merci à tous pour les divers conseils donnés ( même si je ne les ai pas suivi
).J'ai été écouté samedi 4 paires d'enceintes :
- Dynaudio 1.3SE (17000F)
- Canton RC-K (9000F)
- B&W CM2 (6000F)
- B&W N805 (12000F)
note : j'ai indique les prix entre parenthese parce qu'ils ont leur importance dans le jugement...
Mon materiel :
CD Pioneer PD-S06
PreAmp Atoll PR200
Amp Rotel RB-1070
cable CD - preamp Oelbach ???
cable preamp - amp MIT jr
cable enceintes - variable selon enceintes
Donc, je commence le matin chez Point Orgue (Paris 8eme) pour l'ecoute des Dynaudio.
Remarque pour l'acceuil, tout ce qu'il y a de plus correct. Vraiment rien a dire. L'auditorium est, en plus, de tres bonne qualite.
Mise en chauffe des appareils durant 10 minutes sur Bob Marley (notemment War...) en essayant de ne pas trop ecouter.
Apres, les choses serieuses.
Jango reinart : les attaques de notes sont agressives, ca s'entend tout de suite.
on continue quand meme l'ecoute sur le live de M : une soupe immonde sort des enceintes, les graves font n'importe quoi, les aigus pareils. Catastrophique.
Pourtant, sur les autres morceaux, enormement de details, un son ample, des voies (feminines) superbes.
Apres une petite heure d'ecoute, je me resigne : le Rotel est incapable de driver ces enceintes !!!
L'apres midi, rdv à Mouroux (77) à Espace Cinema. Je suis, comme d'habitude tres bien recu par Christian.
J'ecoute tout d'abord les Canton (apres avoir chauffe l'electronique avec Bob).
Premier test Django Reinart : tres bon rendu, pas agressif du tout.
Vient ensuite le Live de M : trop de graves, mais le probleme est resolu en jouant sur le filtre actif des enceintes. Ceci fait, tres bon resultat.
A l'ecoute de la BO de l'etrange noel de M Jack, j'entend des détails que je n'avaient jamais entendus.
Au niveau des defauts, moins de details que les dynaudio, moins d'ampleur, une legere impression de voil devant les enceintes (j'aurais peut etre pu l'effacer avec le filtre actif...).
J'ecoute ensuite les CM2 : non pas que le resultat soit mauvais, mais on ne peut pas du tout comparer... un poil d'agressivite dans l'aigu. Peu de profondeur dans le grave. Pourtant, les timbres sonnent juste...
Je passe rapidement aux Nautilus 805 : Tres bon, plus agressives que les canton dans l'aigu, mais beaucoup plus respectueuses des timbres (on sent l'actif de B&W dans le monitoring). Des graves un peu moins fermes que les cantons. Plus de spacialisation. Beaucoup de details (moins que les dynaudio, mais peut etre un peu plus que les canton).
Au final, mon classement est :
1 Canton
2 B&W Nautilus
3 B&W CM2
4 Dynaudio
note : ce classement n'est valable qu'avec mon materiel (et mon oreille). Les Dynaudio par exemple necessitent un ampli beaucoup plus ferme que le rotel pour les piloter convenablement.
Pourquoi les Canton en premier ?
Les Nautilus me plaisent beaucoup, les timbres sont restitues a la perfection, mais je prefere ceux des canton (beaucoup moins vrais, moins fideles). D'ailleur, avec les canton, je n'ai pas pu ecouter les enceintes, j'ai ecoute la musique... ce qui me semble etre le but, meme si ca se fait au detriment de la verite musicale...
Donc j'acheterais tres prochainement les canton, ainsi qu'un sub REL Q150 (moins cher que le Q100 et parait il un poil meilleur).
Enfin, merci aux deux vendeurs qui ont passes du temps avec moi, ainsi qu'a Flegal, Ogobert, M Mojo pour les conseils.
A+ Loïc
