J'ai équipé ce week-end ma modeste config (plutôt axée HC) avec des cables à base d'ogoéco (mais les fiches RCA ne sont pas des Neutrik, ce sont les "chinoises" de chez selectronic). Ces cables viennent en remplacement de cables audio de base, les plus minables qu'on puisse trouver puisque livrés dans les cartons des appareils.
Au départ, je dois avouer que je n'en attendais pas grand chose... J'étais partagé entre le scepticisme le plus total (un cable reste un cable quel que soit son prix), et une certaine curiosité après avoir lu moult CR de cables de modulation. Bref, j'ai sauté le pas, beaucoup "pour voir", mais avec l'espoir que ça pourrait être mieux.
Alors, la grande question: y a-t-il une différence ? Oui, je dois reconnaître qu'il y a une différence. De quel ordre ? Là, c'est évidemment plus dur à expliquer, surtout pour ceux qui n'ont jamais changé de câbles
Disons le tout net: c'est une différence qui fait dans le très subtil. Si vous écoutez la chaine de la pièce d'à côté en bruit de fond, ce sera exactement la même chose... pas comme si on avait changé les enceintes ou l'ampli. Par contre, si on est dans la zone d'écoute privilégiée, et qu'on porte un minimum d'attention à l'écoute de la musique, la différence est parfaitement audible, même si ça reste subtil.
A la base, j'espérais essentiellement un truc: des basses plus profondes. Il faut dire qu'avec un Sony DVP-NS 930 comme source (lecteur DVD-CD-SACD), et un intégré Sherwood R 956, l'ensemble étant branché sur des Davis Galaxy dans une grande pièce, les basses peinent un peu (surtout au niveau de la source, le Sony étant un peu décharné de ce côté là). Là dessus, c'est vrai que j'ai un poil plus de graves, mais pas d'une façon déterminante. L'impression de manque demeure (je parle en stéréo pure, sans l'apport du caisson). La différence à ce niveau est loin d'être capable de compenser les faiblesses de l'installation.
Par contre, j'ai eu des choses que je n'espérais pas. Les timbres semblent un peu plus véridiques. Mais d'une façon extrêmement légère, qu'on pourrait associer à un effet placebo, ou peut-être que ça vient en corrélation de l'autre point positif, qui lui est très net. Je veux parler du placement dans l'espace des sources virtuelles. Les instruments et les voix prennent indéniablement un volume réaliste (une contrebasse est plus grosse qu'une guitare, et plus petite qu'un piano), mais surtout leur placement dans l'espace est stable, l'instrument ne se "promène" plus de façon assez floue selon qu'il joue des notes graves ou aigues. Peut-être que c'est ce phénomène qui donne du réalisme à la reproduction, faisant penser à une plus grande richesse de timbres... Pour tout dire, j'ai même dû aller coller l'oreille aux enceintes pour être sûr que mon enceinte centrale ne sortait rien en stéréo, tellement l'image était précise ! Avant, ça ne m'avait jamais fait cela, je savais parfaitement à l'oreille si j'étais bien en "stéréo pure direct" ou pas...
Alors, est-ce que ça vaut le coup de changer des cables minables pour de bons cables ? Je dirais que ça dépend. Si votre chaîne ne vous plait pas pour une raison ou pour une autre, l'effet d'un meilleur câble sera beaucoup trop subtil pour que l'amélioration soit suffisante. Mieux vaut changer d'enceintes, de source, ou d'ampli. Mais si vous aimez votre chaîne telle quelle, et que votre but est simplement de fignoler de menus détails, alors oui, ça vaut le coup, parce qu'on entend quand même une différence. Même si tout autre changement de matériel sera sûrement beaucoup plus audible qu'un changement de câble !
A bientot
Georges
). Maintenant, je commence à distinguer clairement les pupitres 
