J'ai décidé d'inscrire mon nom au Panthéon de la HiFi!

» 07 Oct 2003 14:11

----------

» 07 Oct 2003 14:19

JérômeB a écrit:Meuhhhhhh nonnnnn...... ça ne peut pas marcher comme çà. Pfffff....

Il faut recréer un pseudo-Apolito et calculer l'orientation des 2 tweeters vers la zone d'écoute afin d'avoir la meilleure phase.

Ne me demandez pas comment, je viens de raccrocher avec mon mathématicien-conseil... J'ai rien compris.... mais c'est pas grave... Lui il sait!

JérômeB

Moi qui comptait sur toi ce soir pour l'orientation des Solis

On n'est pas sortis de l'auberge :lol:

» 07 Oct 2003 14:20

J'entends bien, mais je doute !

Non pas que ça ne puisse pas marcher mais du recul nécessaire, ce qui est justement l'avantage au départ pour une petite enceinte à deux HP.

Mais il te sera assez facile de faire des essais !

» 07 Oct 2003 14:30

-----------

» 07 Oct 2003 14:31

-----------

» 07 Oct 2003 15:25

JérômeB a écrit:
Docteur M a écrit:J'entends bien, mais je doute !

Non pas que ça ne puisse pas marcher mais du recul nécessaire, ce qui est justement l'avantage au départ pour une petite enceinte à deux HP.

Mais il te sera assez facile de faire des essais !

De quel pb de recul parles-tu?
Les deux LS3/5a seront sur le même plan, l'une sur l'autre, tête-bêche et légèrement inclinées...

Je ne vois pas ce dont tu parles...

JérômeB

Il faut considérer la cohérence de phase de l'ensemble à 4 HP, critère sur lequel tu ne vas pas gagner par rapport à une paire d'enceintes écoutée seule. Je pense que tu peux arriver à quelque chose de cohérent, mais au prix d'une distance d'écoute (auditeur-enceinte) plus grande et probablement d'une directivité horizontale beaucoup plus pointue.

» 07 Oct 2003 15:31

--------------

» 07 Oct 2003 16:13

C'est à dire que la distance entre tous ces HP devient grande, ce qui est d'autant plus pénalisant que l'auditeur est proche. Difficile alors d'avoir l'illusion d'une source sonore ponctuelle. Tu risques donc d'y perdre au niveau de la scène sonore et des timbres.

» 07 Oct 2003 16:17

---------

» 07 Oct 2003 16:19

JérômeB a écrit:
Docteur M a écrit:C'est à dire que la distance entre tous ces HP devient grande, ce qui est d'autant plus pénalisant que l'auditeur est proche. Tu risques donc d'y perdre au niveau de la scène sonore et des timbres.

J'ignore quels sont les fondements de ta théorie.... mais compte tenu de la taille des HP d'une LS3/5a, j'ai largement la place d'en empiler qques dizaines...

Je te parle d'un projet de "double LS3/5a", et pas de "double Magellan", hein?

JérômeB

Plus tes HP sont éloignées, plus l'image se forme loin du plan d'émission.

Il te faut donc plus de recul.

Crois en un ancien possesseur de lyrr....

Maverick :wink:

» 07 Oct 2003 16:22

------------

» 07 Oct 2003 17:25

ce quej'aime bien sur ce forum c'est qu'il y a toujours des post que je ne comprends pas

sinon salut JErome :lol:

» 07 Oct 2003 17:28

----------

» 07 Oct 2003 19:48

JérômeB a écrit:je ne suis pas à 30 cm de mes HP.
J'ai au moins 3 m de recul...

C'est pas du luxe, c'est qu'il faut pour que puisse fonctionner vraiment.
Bons essais ça peut être assez amusant !

» 07 Oct 2003 20:21

Docteur M a écrit:
JérômeB a écrit:je ne suis pas à 3m de mes HP.
J'ai au moins 30cm de recul...

C'est pas du luxe, c'est qu'il faut pour que puisse fonctionner vraiment.
Bons essais ça peut être assez amusant !

Ane pas confondre!