achat d'un ampli Hi-Fi

» 07 Oct 2003 16:03

lequel acheter à 300 euros + /-

belle definition acoustique ? ( le meilleur à 300 euros)

merci pour toute réponse

» 07 Oct 2003 16:08

----------

» 07 Oct 2003 16:09

Comme dirait Cyrano

"C'est un peu court jeune homme..."

Avec quelles enceintes

Taille de la pièce, etc...

» 07 Oct 2003 16:23

ok ok : c'est bon vous me prenez pour un débutant ! bein non, tenez vous bien ! disons plutôt que j'ai voulu faire vite avec ma question ! mais sympa quand même la réponse de Jerome :lol :wink:

je suis plutôt home cinema 80 %

j'ai un Onkyo 600 ( ce qui laisse penser que c'est du pure H.C)

bref, voici ma signature en bas ! salon 20 m2

j'ai 300 euros : kck je peux avoir de bien en Hi-Fi ? de temps en temps ca me tente d'acoustiquer un peu !

au fait, si on prend le Harman Kardon 5500 (H.C) qui est reputé d'une trés belle sonorité en stéréophonie : est ce que la qualité d'un ampli Hi-fi à 300 euros serait meilleure que le 5500 ? bcp , un peu , bof ... ?

merci

» 07 Oct 2003 16:27

-----------

» 07 Oct 2003 16:32

----------

» 07 Oct 2003 16:36

JérômeB a écrit:Pour "acoustiquer", je ne saurais quoi te dire.. mais pour "encaustiquer", rien de mieux qu'une bonne vielle cire mélangée à de l'essence de thérébentine.

Quant à "s'astiquer".... non, je garde mes secrets pour moi! Ouahaaaaa!!!!!!

Ben mon vieux ! T'as l'air en forme !

Fais pas gaffe, Homme-cinéma, il est très caustique aujourd'hui JérômeB ! :wink:

Fred

» 07 Oct 2003 16:36

Des amplis hi-fi qui tiennent la route à 300 euros neuf, y en a pas des masses. Pour le HK 5500, je ne le connais pas, moi j'ai le 4500 et il s'est révélé bien meilleur que bien des amplis hi-fi, même jusqu'à 1500 euros.

Pour revenir à ta volonté d'acoustiquer, que veux-tu faire précisément, ou plutôt qu'est-ce qui te manque avec ton Onkyo ?

Renzo :wink:

» 07 Oct 2003 16:47

Mabuse a écrit:
JérômeB a écrit:Pour "acoustiquer", je ne saurais quoi te dire.. mais pour "encaustiquer", rien de mieux qu'une bonne vielle cire mélangée à de l'essence de thérébentine.

Quant à "s'astiquer".... non, je garde mes secrets pour moi! Ouahaaaaa!!!!!!

Ben mon vieux ! T'as l'air en forme !

Il se met en forme, je lui fais écouter du Triangle ce soir :lol:

» 07 Oct 2003 16:50

boudZe a écrit:Il se met en forme, je lui fais écouter du Triangle ce soir

Je me disais aussi...

Fred

» 07 Oct 2003 16:51

bon bein j'ai compris: pour acoustiquer , faut casquer !!! bcp bcp plus des 300 euros que j'ai cité ! bon bein je vais les jeter mes 300 euros et je garderais mon petit bijoux Onkyo !

bein l'Onkyo 600 est pas mal en Hi-Fi mais bon je pensais qu'un ampli Hi-Fi de 300 euros ou même plus valait plus que la stéréophonie d'un ampli H.C

et si on prenait cet exemple:
http://www.son-video.com/Rayons/Hifi/Am ... AR600.html
ou même l'Onkyo:
http://www.son-video.com/Rayons/Hifi/Ch ... nkyoB.html

est ce qu'on sent le son acoustique( mais vraiement acoustique), la définition spatiale .. un son chaud koi !

mais ceci-dit: l'onkyo600 s'en sort bien ( donc peut être que j'avais une fausse idée sur les ampli Hi-FI )

alors ?

» 07 Oct 2003 16:59

-----------

» 07 Oct 2003 17:00

asroma a écrit:...est ce qu'on sent le son acoustique( mais vraiement acoustique), la définition spatiale .. un son chaud koi !

Ce qui se passe, mon cher asroma, c'est qu'on ne saisit pas forcément très bien où tu veux en venir... et surtout d'où tu viens !

J'avais cru comprendre qu'un son, par définition, c'était de l'acoustique. Mais c'est vrai qu'on ne m'avait pas encore expliqué la notion de "définition spatiale" en rapport avec un "son chaud"...

Définition spatiale, son chaud... je crois revoir ma mère lorsqu'elle faisait des crèpes !! Ne me demandez pas pourquoi : je l'ignore !

Mais je réponds tout de même à l'une de tes questions : non, il n'est pas nécessaire de dépenser beaucoup plus de 300 euros pour ne pas avoir de problème d'acoustique... Ca n'a, à mon sens, pas grand rapport !

Fred :wink:

ps : fais gaffe quand même ! Tu sais que dans les tribunes de l'AS Roma, y'a des gros fachos nostalgiques de la Das Reich !!

» 07 Oct 2003 17:07

Ben, pour parler de ma propre expérience

J'ai eu un ONKYO TXDS 575 qui avait un son doux et jamais agressif, j'ai eu le malheur de le comparer avec un ATOLL IN80...

Ben j'ai revendu le ONKYO pour acheter l'ATOLL.

Les différences ?

- Une image bien plus large
- Un voile en moins sur la restitution
- Un grave bien plus tendu
- Une dynamique sans commune mesure

Depuis ce temps, j'ai trouvé mieux encore que l'ATOLL sur tout ces critères.

A+

» 07 Oct 2003 17:12

------------