Trop de ROTEL ? gros bordel !

» 07 Oct 2003 22:39

Pour compléter l'avis d'AJDS : en utilisation stéréo, un RB 1080 sonne différemment d'un RMB-1095.

Sur mon système "stéréo" (RCD 991AE, RSP1066, Electra 926), je trouve le 1080 plus agréable (profondeur et largeur de champ, tenue du grave, micro-détails) au point que j'en ai acheté un en complément du 1095, que je compte changer à l'occasion contre deux autres 1080. Le 1095 est, pour moi, plus fouilli. En HT, la CC901 drivée par le 1095 arrive encore à s'intégrer aux frontales drivées par le 1080. Par contre, le 1095 ne s'entendait pas du tout avec un 1090 (testé avant l'achat du 1080). Bref, ces amplis Rotel sont à écouter pour se faire son opinion.

Comme d'hab, avis à moduler en fonction de ton système et tes oreilles.

Pit

» 07 Oct 2003 22:46

Meme si un rapport lointain, j'ai ecouté le 2.1 HK signature (5 canaux) par rapport a un 1.3 (3 canaux)

Ben, le 2.1 manquait un poil de vie.

Et chez moi le 1.5 (2 canaux) a aussi plus de peche que le 1.3 (3 canaux).

Mais n'oublions pas que le prix de chaque bloc est quasi identique pour 2, 3 ou 5 canaux. Donc.....