Ben moi, à la louche ca fait 110 kilos.
et si j'arrive à me percher sur les Offrandes, ca doit pouvoir monter à 180 kilos.
Avec la bouffe qu'on a prévu demain midi, ca fera même surement 181-182 kilos
Laurent
|
37 messages • Accèder à une page • 1, 2, 3
|
Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: eustache53, gaweks, indien29, klipschdestras, nico_abcd, Nonaud, pinou123, Taisetsu458, Xhala_debru et 254 invités
Combien pese votre install hifi?
- Laurent69
- Messages: 2851
- Inscription Forum: 01 Jan 2002 2:00
- Localisation: Lyon
novo a écrit:Scytales a ecrit:Le plus c..., c'est que tout le monde parle de poids, alors que le terme approprié est masse.
Le Pathos, il ne la ramènerais pas autant question poids si on l'emmenait au sommet de l'Everest!
Mais, bon! Nous devont tous être à la masse!
Petites précisions:
Si mes souvenirs ne me trahissent pas:
Le poids se mesure en Newton et est variable (sur la lune tout ce beau materiel hifi n'aurait qu'un poids ridicule)
La masse est invariable (sur la lune la masse est identique) et se mesure en Kg
Tu a parfaitement raison: le poids est une force mécanique, la masse est une quantité.
On ne peut d'ailleurs estimer de manière fiable la masse d'un objet à son poids (soupesez une objet), car la force que l'on oppose au poids pour soulever l'objet ne dépend pas du poids seul (Cf. l'expérience du levier d'Archimède, ou encore, comparer les sensations procurer par un litre d'eau, un kg de sucre et un de farine, ou encore, celle que vous ressentez en tenant à bout de bras un arrosoir de 11L et un ampli Atoll AM100 tenu à deux mains, transporter une longue planche en bois et tenir une égale masse en plomb, ramener pour Noël une dinde de 7 kg et pratiquer le lancer de poids athlétique, ...)
- Scytales
- Contributeur HCFR
- Messages: 11591
- Inscription Forum: 31 Mar 2002 2:00
Scytales a écrit:Le plus c..., c'est que tout le monde parle de poids, alors que le terme approprié est masse.
Encore un pote à Newton
La configuration dans mon profil
Musicalement votre.
- echoes
- Membre HCFR
- Messages: 5014
- Inscription Forum: 27 Mai 2002 21:38
- Localisation: Alsace
F = mg
g= 9,81 m/s2 (acceleration de l'appeusenteur)
m en Kilogramme
F en Newton
g= 9,81 m/s2 (acceleration de l'appeusenteur)
m en Kilogramme
F en Newton
La configuration dans mon profil
Musicalement votre.
- echoes
- Membre HCFR
- Messages: 5014
- Inscription Forum: 27 Mai 2002 21:38
- Localisation: Alsace
echoes a écrit:F = mg
g= 9,81 m/s2 (acceleration de l'appeusenteur)
m en Kilogramme
F en Newton
Ca dépend de l'altitude du système .........
.... prochain sondage, qui a la plus haute ?
- Docteur M
- Messages: 13030
- Inscription Forum: 21 Juil 2000 2:00
- Localisation: Strasbourg-campagne
DrBenton a écrit:Dans la série "qui a la plus grosse", maintenant le thread "qui a la plus lourde".
A mon avis aucun rapport car tout le monde sais que ce n'est pas ce qui est le plus gros ou le plus lourd qui est le meilleur.
- Youpiboy
- Messages: 4600
- Inscription Forum: 06 Juil 2002 22:32
- Localisation: Ain (01)
|
37 messages
• Page 3 sur 3 • 1, 2, 3
Retourner vers Discussions Générales
|