Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: bcorgan, cyprin, Espresso, faud38, Fredioritch66, Google Adsense [Bot], hob, pillo2a, Sergiot92, Steph31 et 212 invités

Les amplificateurs intégrés ( pré-ampli + ampli de puissance dans 1 seul appareil )

....

Message » 12 Oct 2003 11:15

Toujours est-il que le jour où le système était "à l'envers" dans la pièce pour des raisons de prise de courant, avec les SA2K comme avec mes 1.3SE ça ne manquait pas particulièrement d'assise.
Docteur M
 
Messages: 13030
Inscription Forum: 21 Juil 2000 2:00
Localisation: Strasbourg-campagne
  • offline

r

Message » 12 Oct 2003 12:46

personne ne comprend perego ? Dr benton, Dr m...faites nous un diagnostic sacrebleu :( :o :lol: :wink:
bornert
 
Messages: 3231
Inscription Forum: 09 Déc 2002 22:28
Localisation: alsace
  • offline

Message » 12 Oct 2003 19:23

Eric B a écrit:je confirme,l'audiomat à du mal avec enceintes difficile:essai avec des bc niger,grave trés atténué.Beaucoup mieux avec des blocs mono Jadis,mais le prix n'est pas le meme


pas forcément, on trouve des Jadis JA-30 pour 3000 euros (attention, âge des tubes à vérifier) et je peux vous assurer que ces 30 watts (classe A) suffiront sans problème à bouger des BC Niger...


C'est vrai que les Audiomat m'ont toujours paru très (trop ?) tendu dans le bas ce qui fait qu'avec leur transformateur de taille normale (c'est pas les transfos des AirTight ou des Jadis), ils peinent un peu des enceintes difficiles à bouger dans le bas...

Avec des JMR, cela ne devrait plus poser de problème...

Laurent
Laurent69
 
Messages: 2851
Inscription Forum: 01 Jan 2002 2:00
Localisation: Lyon
  • offline

Message » 14 Oct 2003 23:21

Bonsoir Peregolese.

Je ne t'oublie pas, mais il est un peu tard pour achever ma prose ce soir.

D'ici à 24 heures, je devrais poster mon cé-ère.

@+ et d'emblée, merci pour ton accueil! :wink:
Scytales
Contributeur HCFR
 
Messages: 11591
Inscription Forum: 31 Mar 2002 2:00
  • offline

Message » 15 Oct 2003 11:19

Peregolese a écrit:Je vous fait part de mes galères
avec un ampli pourtant attachant,
L'intégré Audiomat Solfège ref. 2x40w (6550).

La musicalité de l'ampli n'est pas en cause, c'est ampli a une "âme"
mais j'ai beau avoir l'ex-plus costaud de chez Audiomat,
impossible de remuer correctement à un niveau courant d'écoute,
une paire de PEL Enzo reférence!
Je sens que j'ai pas fini avec mes insatisfaction, biensûr l'écoute est
racée, mais que de manques dans le bas!!! Sans focaliser sur les basses,
vous conviendrez qu'il se passe beaucoup de choses dans l'assise et c'est elle qui fait si souvent défaut.

Voilà pour avoir écouté les Modéna, modèle quasi-implaçale dans un salon
je suis à peu près sûr que ce modèle est plus c'est remuable que les Enzo.

Paradoxe du plus gros qui est "plus remuable"qui couvre également un champs plus large
dans le haut et surtout dans le bas.
Je sais pas ce que je vais faire,
et me demande comment les autres tubistes s'accommodent d'enceintes
du marché ...si difficiles


Pas de panique,il est de quand ton Audiomat?
J'ai (peut-ètre) une idée...
A bientôt,Gilles.
gillougillou
 
Messages: 2432
Inscription Forum: 13 Déc 2002 12:37
Localisation: Normandie
  • offline

Message » 15 Oct 2003 16:30

Gilou, c'est un Solfège ref. d'il y a 2 ans...
comme je l'ai acheté d'occas. à un pépé mélomane, je suppose
qu'il a bien tourné.

Mais un cr de deux écoutes ne va sûrement pas tarder.

-Une écoute de Scytales reçu lundi soir avec système côté sud
et Bourgogne "Givry 1er cru 1996" en accompagnemant

-De François H reçu mardi soir avec le système côté nord
et Jura "Arbois Savagnin 1996" en accompagnement.

pourquoi deux côtés:

mes prises électriques côté nord sont la finalité d'une ligne
vieillote, qui fait le tour de l'appartement n'oubliant pas d'alimenter la cuisinière, le frigidaire, 10 lampes, tout ca en 1,5 mm.
mais ce côté est exempt de réverbérations dû au mur de pignon en vrai bon ciment et c'est le côté qui va bien pour installer mon bazar.

le côté sud bénéficie d'une ligne récente, quasi-directe du tableau electrique en 2,5 mm mais on note en claquant dans les mains une petite
réverbe car une autre pièce ouverte se trouve juste après, d'ou grande circulation du son.
Peregolese
 
Messages: 2175
Inscription Forum: 28 Fév 2003 23:57
  • offline

Message » 15 Oct 2003 18:07

Bonjour,

J'ai aussi un audiomat, plus petit, un arpège, avec des PEL enzo ref, et, étrangement, je ne reconnais ni les enceintes, ni l'ampli que j'ai à la maison...

Je ne suis pas spécialiste du tube, mais, les graves qui s'effondrent ne sont-ils pas le signe avant coureur de tubes fatigués?

Cordialement.
Chris-M
 
Messages: 209
Inscription Forum: 18 Juil 2001 2:00
Localisation: Thionville(57)
  • offline

Message » 15 Oct 2003 19:24

Peregolese a écrit:Gilou, c'est un Solfège ref. d'il y a 2 ans...
comme je l'ai acheté d'occas. à un pépé mélomane, je suppose
qu'il a bien tourné.

Mais un cr de deux écoutes ne va sûrement pas tarder.

-Une écoute de Scytales reçu lundi soir avec système côté sud
et Bourgogne "Givry 1er cru 1996" en accompagnemant

-De François H reçu mardi soir avec le système côté nord
et Jura "Arbois Savagnin 1996" en accompagnement.

pourquoi deux côtés:

mes prises électriques côté nord sont la finalité d'une ligne
vieillote, qui fait le tour de l'appartement n'oubliant pas d'alimenter la cuisinière, le frigidaire, 10 lampes, tout ca en 1,5 mm.
mais ce côté est exempt de réverbérations dû au mur de pignon en vrai bon ciment et c'est le côté qui va bien pour installer mon bazar.

le côté sud bénéficie d'une ligne récente, quasi-directe du tableau electrique en 2,5 mm mais on note en claquant dans les mains une petite
réverbe car une autre pièce ouverte se trouve juste après, d'ou grande circulation du son.


Alors voilà:
1)faire vérifier les tubes 6550 par Robert aux A.S. Mulhouse mais doivent ètres bons.
2)Clarisse(Audiomat) s'ètant apperçu d'un pb de grave avec certaines enceintes,il à rajouté tardivement(1 an) une contre réaction ds les derniers Solfèges et alors ça change pour le grave.(deux capas,deux résistances,5mn de travail mais grosse amèlioration avec certaines enceintes).
Le Solfège à l'origine est réglé pour du JMReynaud.(Ds ce cas sans CRéaction).
En causer avec Robert.(T'es pas loin).

Très bonnes écoutes,Gilles. :) :wink:(Avec Une tardive de Zind Humbrecht,c'est du même niveau que le Solfège Rèf..... :wink: )
gillougillou
 
Messages: 2432
Inscription Forum: 13 Déc 2002 12:37
Localisation: Normandie
  • offline

r

Message » 15 Oct 2003 19:33

moi j'ai une autre proposition a te faire...j'ai un vieux copain de molsheim (n'a pas d'ordinateur) qui ^posséde un solfége ref et qui n'a aucun probléme dans le grave (enceinte asd trés dif a driver)...donc si tu le demandes gentiment ce copain qui est trés sympa viendra chez toi avec son engin car je soupconne que tu t'es fait un peu roulé par le pépé (ancien propriétaire) et que ton audiomat n'aurait pas droit au label ref !!!!note le n° de série et tel a audiomat Marseille... :wink:
bornert
 
Messages: 3231
Inscription Forum: 09 Déc 2002 22:28
Localisation: alsace
  • offline

Message » 15 Oct 2003 20:09

bornert a ecrit:
j'ai un vieux copain de molsheim (n'a pas d'ordinateur) qui ^posséde un solfége ref et qui n'a aucun probléme dans le grave (enceinte asd trés dif a driver)...

JP, je t'apprécie bcp..... :wink:
Mais je ne veux pas te laisser dire des trucs faux, je connais cette personne qui habite tout pres de chez moi , mais s'il est vrai qu'il n,'a pas de probleme de grave, c'est parce qu'il n'en a pas.......
Ceci dit son systeme est tres sympa et lui aussi :D

MAIS BON IL N'A PAS RAJOUTE UN CAISSON DE BASSE (CABASSE) POUR RIEN..........
Mais perso je trouve que c'est mieux sans le caisson qu'avec.

Et les petites monitor sont belles et agréables a écouter.
novo
 
Messages: 1154
Inscription Forum: 23 Sep 2003 21:19
Localisation: Est.
  • offline


Retourner vers Amplificateurs Intégrés

 
  • Articles en relation
    Dernier message