CR en cours : Phonic MAX2500 (ampli pro 2x750W)

[PatrickBateman]

Art of evidence > As-tu déja écouté un ampli pro ?

[Sonark]

Petite précision :

Je ne dis pas que les amplis pro sont les meilleurs ni la panacée universelle. Beaucoup de personnes qui ont pu comparer des amplis pro à des amplis hifi ont parfois préféré le dernier cité, parfois l'inverse. Par exemple, un ampli à tube possède un côté "chatoyant" sur le médium qu'aucun ampli pro ne possède. Dans un système, le meilleur ampli n'est pas forcément un hifi ni un pro, mais celui qui sera le plus cohérent au sein de la chaine et celui qui répondra aux gouts de l'utilisateur. Donc pas de gué-guerre pro-hifi SVP

[art of evidence]

il m'est déjà arrivé d'écouter des amplis pros chord, divatech.... que j'ai énormément apprécié
mais rien de comparable a de telles monstres
De plus il est inutile de m'aligner les diagrammes de bodes de tels amplis car il est, je pense établi, qu'il y a peu de relations entre les mesures et l'écoute sur bon nombre d'amplis, lesquels dont la puissance peut etre enorme, le temps de montée...............

[aurel]

Par exemple, un ampli à tube possède un côté "chatoyant" sur le médium qu'aucun ampli pro ne possède.

Attention quand même! le Crown MT1200 que j'avais loué, et couplé à un PR200 Atoll, donnait un son très clair et détaillé mais chaleureux et soyeux même temps. (sur Jm-lab 920.1)
Je l'ai testé sur des Lyrr XS aussi et même constat! c'est très doux! presque trop même! mon pote ne reconnaissait plus ses Triangle!

Aurel

[art of evidence]

ca devait vraiment etre tres/trop doux pour calmer des triangles.... (je précise que j'ai eu un ensemble home cinema lyrr xs antal xs et sat 10 xs)

[Sonark]

Art of Evidence,

Chord et Divatech ne sont pas des marques pros à proprement parlé Crown, Crest, QSC, Chevin, Lab.Gruppen, voilà des marques 100% pro...
Alors ok pour une écoute en aveugle entre un ampli pro et un autre hifi ?



Aurel,

Je suis bien d'accord avec toi. Cela surprend toujous la première fois. On s'attend à entendre quelque chose de brutal et de dénaturé avec les amplis pro, mais c'est toujours le contraire qui se produit. Un Macrotech est effectivement doux et soyeux, un QSC PLX encore un poil plus, mon Phonic commence en ce moment à s'aéré et à devenir vraiment intéressant

Pour en revenir aux amplis à tube, le mot "chatoyant" est à associer à "richesse de timbres". Le son tube se reconnait quand même les yeux fermés quand il est comparé à toutes les autres technologies d'amplification.

[art of evidence]

pourquoi pas?
je suis justement a la recherche d'un ampli en ce moment

[aurel]

ca devait vraiment etre tres/trop doux pour calmer des triangles.... (je précise que j'ai eu un ensemble home cinema lyrr xs antal xs et sat 10 xs)

Bah.. non en fait c'est bizarre; sur mes enceintes qui sont douces et chaleureuses, le Crown les ravive énormément, et sur les Lyrr qui sont très vives, le Crown les rendait très douces!
Je comprenais pas trop! (avec la même config!)

Aurel

[Sonark]

Aurel,

Cela s'explique facilement : Le Crown Macrotech contrôle les enceintes et non l'inverse ! Cet ampli, comme pas mal d'autres amplis pro, possède un énorme facteur d'amortissement et une stabilité inconditionnelle face à la charge. En conséquence, c'est lui qui dompte les enceintes et non l'inverse. Tu peux mettre n'importe quelle enceinte aux fesses du Crown, tu retrouveras ses mêmes qualités sur toutes les écoutes (c'est aussi d'ailleurs le lot des amplis hifi THDG ).


PS : Attention, je n'ai pas dit qu'un Crown MA te transforme des B&W DM303 en Nautilus quand même

[Sonark]

pourquoi pas?
je suis justement a la recherche d'un ampli en ce moment

Si tu es sur Lyon, pas de problème, c'est quand tu veux pour une écoute

[art of evidence]

j'aimerai savoir à titre scientifique comment l'ampli va supprimer les +5 dB de rendement des triangles au dessus de 12kHz pour les adoucir et le contraire pour les autres enceintes!!!!!!!!!

Si la démonstration n'est pas valable, j'aurai raison attention

[Fred13]

pourquoi pas?
je suis justement a la recherche d'un ampli en ce moment

Si tu passes sur Paris tu es le bienvenu pour une écoute du QSC

Fred

[Sonark]

j'aimerai savoir à titre scientifique comment l'ampli va supprimer les +5 dB de rendement des triangles au dessus de 12kHz pour les adoucir et le contraire pour les autres enceintes!!!!!!!!!

Si la démonstration n'est pas valable, j'aurai raison attention

art of evidence,

Aurel a parlé de "douceur", pas d'égalisation de la réponse en fréquence ; ce n'est pas la même chose

[aurel]

j'aimerai savoir à titre scientifique comment l'ampli va supprimer les +5 dB de rendement des triangles au dessus de 12kHz pour les adoucir et le contraire pour les autres enceintes!!!!!!!!!

Si la démonstration n'est pas valable, j'aurai raison attention

Ba..je ne saurais pas t'expliquer scientifiquement, mais à l'écoute je peux t'assurer que les Lyrr étaient trop douces! même mon pote me disait "ah non! je veux adoucir mes enceintes, mais la c'est trop!"
Mais je pense que ça doit venir du PR200 aussi, parce que quand je l'ai essayé chez moi (le Crown), la première fois le CD branché en direct dessus, et bien il était très sec et presque froid!
Le choix du préampli doit être important je pense...

Aurel

[Sonark]

Enfin merci à Sonark pour ce compte rendu fort intéressant... et les renseignements qu'il a pu me fournir par le passé.

De rien Fred, je suis surtout content que ton install te donne du plaisir. C'est quand même le plus important

Ceci dit les préjugés sont difficiles à combattre, on a déjà refusé d'écouter mon système parce que j'utilise du matériel pro et surtout un ampli pro...

pfff lamentable
Comme quelqu'un l'a dit plus haut, tu aurais dû coller un Logo Accuphase sur ton QSC ! Ou plutôt, tu aurais du dire que tu possèdes un proto d'ampli hifi de compétition qui sera bientôt commercialisé par une marque prestigieuse. Là pas de problème

Mais c'est quand même faire preuve d'un sacré snobisme que de refuser une écoute pour de tels prétextes