Donc, pour répondre à ta question, j'utilise ma chaine stéreo toute bête pour visoualiser des films et je n'ai pas envie de passer au multicanal video.
Les raisons :
1) un système stéréo, si il est bien mis en oeuvre, est capable de faire une image sonore, donc AMHA, pas besoin de voie centrale.
2) les voies arrières, ça me dérange, l'action du film est devant, sur l'ecran, alors le son ne dit pas venir de derrière. C'est particulièrement génant sur les DVD de concert sur lesquels on entend le piano ou la batterie derière. Certains diront que ce sont les DVD mals faits, mais c'est malheuresement souvent le cas dans ceux qu'il m'a été donné de visionner.
3) Le caisson : si on à des enceintes capables de descendre correctement la présence du caisson ne me semble pas indispensable à per pour l'approche de Gozzila ou de King Kong même si la grave fait l'objet dun canal à part sur le DVD.
4) Si je devais passer en 5.1 avec mon système pour garder la même qualité sonore pour la voie centrel et les voies arrières (enceintes, amplification et processeur) mon banquier ferait un peu la tête.
Il me semble donc qu'avec un budget donné, 1500 € par exemple, la qualité fournie par un ensemble 2.0 sera nettement meilleure qu'un 5.1.
Voili voilou.
Ps les copains, avant on faisait partir un thread en vrille après avoir répondu à la question. Ce serait sympa de reprendre cette bonne vieille habitude.
)
