Preamp LED A. Cocheteux

» 14 Nov 2003 17:03

Trop de gain ne sert à rien, d'une part, et ce préampli, en a beaucoup de trop! D'autre part un grand gain diminue la bande passante. Ainsi, un gain obtenu avec des SRPP à base de ECC82 ou équivalent noval ou octal (6SN7) ou bien encore ECC88 est amplement suffisant.

Oui, j'ai eu l'occasion de l'écouter et les critères que vous recherchez s'y trouvent... mais à quel prix et puis il y atrop de gain, dès que l'on décolle le potentiomètre on a un signal élevé.

Un srpp est fait avec peu de choses et cela suffit, car les tubes fonctionnent avec presque rien.

L'ampli ne souffrira pas mais le gain de ce préampli pose problème.

Si vous vouler faire simple prenez un transfos qui sort 280 volts, mettez derrière une alim régulée Duval de LED, un gros condo en sortie, une alim 6.3 redressée un condos de 4710 / 16 une résistance de 0.18 ou 0.39 ohms un autre 4700 /16 . et le tour est joué. Un potard de 50 k log en sortie et voilà un préampli.

» 14 Nov 2003 19:23

Merci beaucoup pour les infos.
Sachant que j'ai presque terminé la construction de ce préampli, je ne vais malgré tout pas le mettre à la poubelle, mais cette histoire de gain trop élevé m'interpelle. Effectivement, à la lecture des articles de LED et en particulier des tests, il semble dégager que la version à tubes E188CC puisse driver les blocs de puissance les plus récalcitrants, donc qu'il possède effectivement un gain important, mais je ne pensais pas qu'on pouvait tomber dans l'excès "trop de gain".
Je vais peut-être voir à l'usage...

» 14 Nov 2003 20:17

mastroianni a écrit:non non il n'est pas perfectible du tout , il est tres legerement
moins tenu en comparaison direct avec mon autre preamp a fet.

le condo de sorie a ete augmenté de 470nf à 33µf en audyn cap 400v.

avec 470nf le grave etait assez leger en effet en attaquant la charge
de 10K de mon ancien ampli

l'impedance de sortie du srpp d'elektor est donné a 2,4kohms
avec les ecc82.

et en optant pour des ecc88 pour mon prochain preamp , elle chute largement.

je confirme ce qui a ete dit plus haut , pour moi ,les meilleurs resultats sonores sont obtenus avec les shemas les plus simples.

l'alimentation pouvant etre , au contraire tres sophistiquée.
voir meme doublée.

SRPP avec ECC88 ta pas essayé ?

» 14 Nov 2003 21:14

regarde bien les shema , srpp , mu follower , mon futur projet

on passe aisement d'un shema a l'autre en rajoutant ou en enlevant ,
1 petite capa et une ou deux resistances maxi.

il ne doit pas y avoir enormement de difference en passant de
l'un a l'autre.

la distorsion et le gain differe peu .

je peux prevoir un circuit imprime pour les trois montages.
tester les trois possibilités et choisir celui qui me convient
le mieux à l'écoute .

la plus grande finesse de restitution est souvent attribué au montage
mu follower ?

» 14 Nov 2003 22:31

euhh mu follower ?

» 14 Nov 2003 22:35

Le mu follwer est proposé par Duval dans une de ses revues. J'ai souvent lu sur les forums que ceux qui l'avait construit étaient satisfaits. Mais je ne suis pas étonné, chaque fois qu'un schéma est simple, il tend à donner de bons résultats.

» 16 Nov 2003 23:53

mastroianni a écrit:regarde bien les shema , srpp , mu follower , mon futur projet

on passe aisement d'un shema a l'autre en rajoutant ou en enlevant ,
1 petite capa et une ou deux resistances maxi.

il ne doit pas y avoir enormement de difference en passant de
l'un a l'autre.

la distorsion et le gain differe peu .

je peux prevoir un circuit imprime pour les trois montages.
tester les trois possibilités et choisir celui qui me convient
le mieux à l'écoute .

la plus grande finesse de restitution est souvent attribué au montage
mu follower ?

il aura un gain de combien ?

on m'a même conseillé un gain de 1 ! pour le zenquito

préamp à tube symetrique vous avez déjà vu ?

» 16 Nov 2003 23:55

RCGV a écrit:Le mu follwer est proposé par Duval dans une de ses revues. J'ai souvent lu sur les forums que ceux qui l'avait construit étaient satisfaits. Mais je ne suis pas étonné, chaque fois qu'un schéma est simple, il tend à donner de bons résultats.

tu l'a son schema ?

» 17 Nov 2003 8:25

Non, mais ce N° est encore disponible à la revue, sinon Duval fait des photocopies

» 17 Nov 2003 20:01

Ouai mais dans kel revu ?

» 17 Nov 2003 20:07

Mystère, j'ai lu ça en son temps.

» 17 Nov 2003 22:19

[Dans LED bien sûr, j'avais le N° mais, après déménagement, il est visiblement dans le garde meubles

Alain

» 21 Nov 2003 0:24

http://haute.fidelite.com.online.fr/DIY ... lower.html

» 23 Nov 2003 2:32

Salut,
Simplement pour dire que mon préampli marche :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D
et à priori plutôt bien :P :P :P :P :P :P :P :P :P :P :P
(essayé avec un casque, :wink: , courageux mais pas téméraire, faut j'essaie maintenant avec un ampli et des enceintes...)
A+

» 03 Déc 2003 13:54

Ya une suite ?