tuner

[Marc Lafleur]

je sais que haute-fidelite avait fait un comparatif .Priere de scanner directement sur mon mail .merci
Si d'autre pezrsonne pense que des anciens tuners fonctionnent bien ,je comfirme parceque le vieux ^philips t143 a gyro fonctinnait bien avant qui défunte

[Marc Lafleur]

de quel denon s'agit-il

[alexandret]

Bonjour Nicolas,
Je viens préciser des indications sur les tuners Naim:
-Le Nouveau Nat 5 a des présélections et une télécommande
-Les tuners n'ont pas besion d'alimentations extérieures au contraire les préam ou les cd (qui peuvent marcher sans, sauf le THG). Les prix sont donc seux indiqués en état de marche.Le nAT 1 dispose d'une alimentaiton spécifique, dédiée, qui est comprise dans le prix
-POur les câbles, un bon revendeur arrangera gratuitement les tiens en leur greffant une DIN ou rajouetera deux cinchs sur le cable livré d'origine Naim (DIN DIN)Tu pourras garder tes cables et si tu n'en a pas, Naim les fournit.
Pout l'antenne, je n'ai jamais fais l'eddai de haut de gamme. Mais à Paris, une T à 30 francs t'assurera une réception "quantitative" excellente.
Alexandre

[PNicolas]

Merci pour les renseignements sur le Nat5, j'ai jamais vu sa trombine, j'étais juste au courant de son prix (hors budget pour moi).
Pour les câbles effectivement on peux les adapter si la séction n'est pas trop importante sinon ça passe pas dans la prise din (mon cas j'ai des cables horus et comme je les trouve pas trop mal, j'aimerais bien les garder).
Pour l'antenne tout dépend où tu te trouves même à paris:
-emission directe -> signal saturé
-Derrière la bute montmartre -> zone d'ombre
De toute façon il vaut mieux changer le fils qui pendouille derriere par un truc un peu plus serieux. D'ailleur faut mieux éviter de la brancher sur l'antenne collectif de la tele, j'ai essayé c'est deguelasse.
A+

[alexandret]

C'est que les plus cables sont incompatibles avec des DIN, mais il parait que l'on peut faire des miracles (ton horus, sans sa gaine est déjà beaucoup plus fin) Et Pascal propose des prise din sans couronne de blocage, qui doivent être compatibles avec la plupart des cables existants (à vérifier)
Alexandre

[PNicolas]

Merci, pour tes renseignements. Mais de tout façon, je pense pas m'orienter vers du matos Naim malgrés toutes leurs qualités, comme je le disais avant pour le tuner je pense très serieusement à un Hartley vr4 et pour le reste de la chaîne je devrais changer le reste pour du linn (Estek + LK 240), sauf si je trouve l'ampli idéal à marier avec des thiel 1.5.

[Marc Lafleur]

A tous ,dont ogobert qui se rappel du nom du denon
merci

[ogobert]

Je pensais que mon test était encore sur le site d'Hifissimo. J'ai été voir et apparement non
Voila donc le CR d'origine :
--------------
Me voila donc sortant du magasin Hifissimo avec 3 cartons
contenant respectivement un Denon TU235, un Onkyo
T4211 et un Yamaha TX480. Une fois arrivé à la maison,
grande séance de déballage et première déception, on ne
peut pas dire qu'on soit gâté : aucun des appareils ne
dispose d'une télécommande. Le Denon fait même figure
de parent pauvre avec, comme unique accessoire une
antenne boucle AM en plastique. Le Yamaha est livré en
plus avec un petit bout de fil sensé faire office d'antenne FM
( un essai rapide démontre que c'est le cas ). Il n'y a que
l'Onkyo qui offre une antenne filaire en T à peu prêt digne de
ce nom...
J'ai hésité sur le protocole de test. Ces appareils ayant des
prétentions relativement haut de gamme, j'ai prévu de les
tester sur ma chaîne HiFi composée d'un ampli à tube
Jolida et d'enceintes Cabasse. En employant chaque
appareil avec uniquement ce qui est fourni dans le carton, le
Denon serait très largement défavorisé par la piètre qualité
de l'antenne d'origine. Pour vérifier les qualités intrinsèques
de ces trois tuners, je décide donc d'utiliser pour tous la
même antenne, celle en T de l'Onkyo. Je ne saurais trop
conseiller au lecteur d'investir quelques francs dans une
antenne additionnelle au niveau de la qualité de ces
appareils ( le Denon et l'Onkyo dépassant largement les
1000F ).
Et la, je me rends compte d'une autre difficulté. Pour tester
deux amplificateurs, on les branche l'un après l'autre et on
met le même CD pour établir une comparaison.
Malheureusement, aucune station de radio ne passe "en
boucle" le même morceau. Impossible dans ces conditions
de faire une comparaison directe... J'ai résolu ce problème
en faisant la plupart de ces tests en écoutant des stations
qui diffusent des genres musicaux que je connais bien (
jazz avec TSF - 89.9 et FIP - 105.1, musique classique
avec RadioClassique - 101.1 ). J'ai aussi utilisé les voix des
animateurs comme point de repère quand je passais d'un
appareil à l'autre.
Techniquement, le Denon et l'Onkyo dispose du système
RDS alors que le Yamaha en est dépourvu. J'avoue avoir
un peu de mal à trouver un intérêt à ce système sur un
tuner de salon. Très peu de stations utilisent ces fonctions
comme l'affichage des titres des morceaux diffusés ( et
encore, à condition d'avoir le nez collé sur l'afficheur ).
Quand à permettre d'interrompre un programme musical
pour avoir des informations sur la circulation automobile, je
n'en saisi pas l'intérêt quand je suis tranquillement installé
dans le canapé de mon salon. Bref, pour moi, ce genre de
gadget n'est pas un critère de choix, je préfère me
concentrer sur l'essentiel, la musique !
Quelques mots quand même sur l'aspect de ces appareils.
Le Denon est assez élégant, la finition est typique de la
marque, l'afficheur ne donne que les informations
strictement nécessaires, le réglage de la fréquence se fait
avec un bouton rotatif. Bouton que l'on retrouve sur le
Yamaha dont la finition est un peu moins jolie mais reste de
très bonne qualité, l'afficheur est un peu plus bavard avec
un bargraphe sensé indiquer la puissance de réception
mais étant dans une zone de bonne réception, il était
systématiquement au maximum... L'Onkyo est encore plus
"bavard", la fenêtre de l'afficheur ressemblant à un cockpit
d'avion de chasse avec des témoins et des voyants dans
tous les coins. Il est à noter que le réglage de la fréquence
de l'Onkyo se fait par deux boutons à presser (
respectivement "up" et "down" ) que j'ai trouvé à l'usage
plutôt plus pratique que la molette, surtout pour balayer
toute la gamme de fréquence de TSF à FIP ( pour passer
de 8

[jeancarmet]

Si je peux me permettre...
J'ai récemment suivi les conseil de -feu ?- Flégal concernant les tuners et me suis offert un Luxman T-111L chez Cash, pour 800 balles. ça marche très bien pour ce qui est diffusé sur les ondes et ce serai dommage d'investir plus de 1000 balles là dedans, à moins bien sûr que ce soit destiné à servir de source principale.
Voilà, mon grain de sel...
A+
Jeancarmet

[afpbis]

bonsoir,
Quelqu'un aurait-il une photo du Hartley vr4 et un article ? Sur le site de Hartley, il n'y a plus que le 100.
Merci
AF

[REGISTLSE]

Je pensais que mon test était encore sur le site d'Hifissimo. J'ai été voir et apparement non
Voila donc le CR d'origine :
--------------
Me voila donc sortant du magasin Hifissimo avec 3 cartons
contenant respectivement un Denon TU235, un Onkyo
T4211 et un Yamaha TX480. Une fois arrivé à la maison,
grande séance de déballage et première déception, on ne
peut pas dire qu'on soit gâté : aucun des appareils ne
dispose d'une télécommande. Le Denon fait même figure
de parent pauvre avec, comme unique accessoire une
antenne boucle AM en plastique. Le Yamaha est livré en
plus avec un petit bout de fil sensé faire office d'antenne FM
( un essai rapide démontre que c'est le cas ). Il n'y a que
l'Onkyo qui offre une antenne filaire en T à peu prêt digne de
ce nom...
J'ai hésité sur le protocole de test. Ces appareils ayant des
prétentions relativement haut de gamme, j'ai prévu de les
tester sur ma chaîne HiFi composée d'un ampli à tube
Jolida et d'enceintes Cabasse. En employant chaque
appareil avec uniquement ce qui est fourni dans le carton, le
Denon serait très largement défavorisé par la piètre qualité
de l'antenne d'origine. Pour vérifier les qualités intrinsèques
de ces trois tuners, je décide donc d'utiliser pour tous la
même antenne, celle en T de l'Onkyo. Je ne saurais trop
conseiller au lecteur d'investir quelques francs dans une
antenne additionnelle au niveau de la qualité de ces
appareils ( le Denon et l'Onkyo dépassant largement les
1000F ).
Et la, je me rends compte d'une autre difficulté. Pour tester
deux amplificateurs, on les branche l'un après l'autre et on
met le même CD pour établir une comparaison.
Malheureusement, aucune station de radio ne passe "en
boucle" le même morceau. Impossible dans ces conditions
de faire une comparaison directe... J'ai résolu ce problème
en faisant la plupart de ces tests en écoutant des stations
qui diffusent des genres musicaux que je connais bien (
jazz avec TSF - 89.9 et FIP - 105.1, musique classique
avec RadioClassique - 101.1 ). J'ai aussi utilisé les voix des
animateurs comme point de repère quand je passais d'un
appareil à l'autre.
Techniquement, le Denon et l'Onkyo dispose du système
RDS alors que le Yamaha en est dépourvu. J'avoue avoir
un peu de mal à trouver un intérêt à ce système sur un
tuner de salon. Très peu de stations utilisent ces fonctions
comme l'affichage des titres des morceaux diffusés ( et
encore, à condition d'avoir le nez collé sur l'afficheur ).
Quand à permettre d'interrompre un programme musical
pour avoir des informations sur la circulation automobile, je
n'en saisi pas l'intérêt quand je suis tranquillement installé
dans le canapé de mon salon. Bref, pour moi, ce genre de
gadget n'est pas un critère de choix, je préfère me
concentrer sur l'essentiel, la musique !
Quelques mots quand même sur l'aspect de ces appareils.
Le Denon est assez élégant, la finition est typique de la
marque, l'afficheur ne donne que les informations
strictement nécessaires, le réglage de la fréquence se fait
avec un bouton rotatif. Bouton que l'on retrouve sur le
Yamaha dont la finition est un peu moins jolie mais reste de
très bonne qualité, l'afficheur est un peu plus bavard avec
un bargraphe sensé indiquer la puissance de réception
mais étant dans une zone de bonne réception, il était
systématiquement au maximum... L'Onkyo est encore plus
"bavard", la fenêtre de l'afficheur ressemblant à un cockpit
d'avion de chasse avec des témoins et des voyants dans
tous les coins. Il est à noter que le réglage de la fréquence
de l'Onkyo se fait par deux boutons à presser (
respectivement "up" et "down" ) que j'ai trouvé à l'usage
plutôt plus pratique que la molette, surtout pour balayer
toute la gamme de fréquence de TSF à FIP ( pour passer
de 8

Il est bien ce CR, mais il manque l'essentiel, elle est où l'écoute? Où alors j'ai loupé quelque chose!

[LeFredo91]

Ben oui, c'est dommage, il manque le plus interressant.
Ogobert, tu peux mettre la fin du CR ?

[Laurent B.]

Il est bien ce CR, mais il manque l'essentiel, elle est où l'écoute? Où alors j'ai loupé quelque chose!

Ben oui, c'est dommage, il manque le plus interressant.
Ogobert, tu peux mettre la fin du CR ?

Oui, please Olivier, peux-tu poster la suite du CR ?

Merci beaucoup,

Laurent