BI CABLAGE: chaque cable + et - ou un cable + et l'autre - ?

[FRED 75]

Lorsque l'on fait du bi-cablage quelle solution adopter :

1°) Un cable (+ et -) sur le bornier "grave" de l'enceinte et l'autre pour l'aigu

2°) Un cable pour le + (sur le bornier de l'enceinte il sera sur le + grave et le + de l'aigu aigu) et un cable pour le moins... ce qui suppose 2 cables identiques

La deuxième solution me paraît être celle qui évite le mieux les interférences car les + et les - sont bien séparés... mais présente-t-elle des inconvéniants : problèmes de masse de filtre ou autre ???

La question peut surprendre, cependant, comme en Hifi, les questions d'isolations sont très importantes sur le rendu sonore, J'attend vos avis et/ou vos expériences.

Fred

[EUVRARD]

Heu je ne comprend pas bien ton explication.

Nous sommes d'accord que ton enceinte à un double bornier ?
Tu as donc 2 borniers rouge et 2 borniers noir.
Tu branche le + et le - avec un cable 2 conducteurs sur le bornier du haut
et la même chose sur le bornier du bas

Coté ampli, tu peux te brancher sur une seule sortie.

J'ai été clair ?

[Velvet]

Si j'ai bien compris tu demandes s'il faut un câble (entendons une paire) pour le +droit un pour le -droit et un pour le +gauche et un pour le -gauche.
Je pense que c'est la meilleure solution car elle limite un peu plus les effets capacitifs que l'on peu rencontré dans les câbles.
J'ai moi même mis en oeuvre cette solution avec 4 paires de câbles rigoureusements identiques (Qed silver anniversary).

A+
Velvet

[PaRa]

Je pense que sa deuzieme solution consiste à alimenté les deux + de l'enceinte par un ampli et les masses (-) par un autre J'y avais jamais penser à ca et franchement je ne sais pas quoi répondre .

J'ai quand même un doute que ce soit une bonne solution puisque si je ne me trompe pas tu vas renvoyer du courant dans les amplis en faisant ca... Je peux me tromper et si c'est le cas n'hésitez pas à me le dire.

A+

[FRED 75]

Je n'ai pas assez été clair donc je précise que chaque cable est constitué de deux conducteurs (soit 4 conducteurs pour les deux cables) la question est vaut-il mieux :

1°) Avoir un cable spécialisé grave et l'autre aigu : c'est a dire chaque cable véhicule le + et le - en même temps

2°) Ou spécialiser un cable (constitué de 2 conducteurs) sur le + : soit partant de l'ampli les 2 conducteurs du même cable sur la borne + et qui sur le double bornier de l'enceinte alimentera les deux + : grave et aigu et même opération pour le -

PS: Velvet c'est ce que je voulais dire, as-tu choisi cette manière de bi-cabler après essai comparatif ??? ou as-tu considéré que théoriquement c'était la meilleure solution et tu l'as adoptée ???

[Maverick]

2°) Ou spécialiser un cable (constitué de 2 conducteurs) sur le + : soit partant de l'ampli les 2 conducteurs du même cable sur la borne + et qui sur le double bornier de l'enceinte alimentera les deux + : grave et aigu et même opération pour le -

C'était sensé etre clair


Perso je pesne qu'il vaut mieux spécialiser les cables, pour pouvoir jouer sur les couleurs tonales grave/aigu qui à mon avis joueront plus que l'isolation, vu que de toute façon cette isolation est très relative vu qu'on est sur une seul cosse coté ampli.

Maverick

[Velvet]

PS: Velvet c'est ce que je voulais dire, as-tu choisi cette manière de bi-cabler après essai comparatif ??? ou as-tu considéré que théoriquement c'était la meilleure solution et tu l'as adoptée ???

Oui tout a fait, c'est bien une considération purement théorique qui m'a fait réaliser ce genre de câblage.
La gain est intéressant (aurai t il été le même avec un autre câblage, je n'en sais rien) pas révolutionnaire, mais intéressant.

A+
Velvet

[FRED 75]

Merci pour vos réponses.

Ayant modifié l'emplacement de mes éléments mes cables sont 2 fois trop longs donc je vais tester les deux types de bi-cablage ce week-end...

[Philby]

Lorsque l'on fait du bi-cablage quelle solution adopter :

1°) Un cable (+ et -) sur le bornier "grave" de l'enceinte et l'autre pour l'aigu

2°) Un cable pour le + (sur le bornier de l'enceinte il sera sur le + grave et le + de l'aigu aigu) et un cable pour le moins... ce qui suppose 2 cables identiques

La deuxième solution me paraît être celle qui évite le mieux les interférences car les + et les - sont bien séparés... mais présente-t-elle des inconvéniants : problèmes de masse de filtre ou autre ???

La question peut surprendre, cependant, comme en Hifi, les questions d'isolations sont très importantes sur le rendu sonore, J'attend vos avis et/ou vos expériences.

Fred

Je penses que si tu fais un petit dessin, tu vas de rendre compte que tes deux propositions sont en fait équivalente : c'est le même câblage dans les deux cas de bout en bout. Par contre, si tu considère que tes câbles sont collés deux à deux (ce qui n'est pas toujours le cas) effectivement, les couplages seront un peu différents. A toi de nous dire si ça s'entends.

Considère que tu as dans tes enceintes deux moteurs complètement indépendants, donc il faut normalement les alimenter indépendamment par deux câbles qui arrivent chacun de l'ampli, donc un + et un - sur chacun. Ca c'est la logique, maintenant en HIFI, la logique des fois!!!

Philippe

[FRED 75]

Pendant ce week-end j'ai procédé aux essais.

La comparaison était difficile car le temps de changer coté ampli et enceintes les branchements des cables HP on oubli

Donc deux modes de comparisons utilisé.

Le Premier chaque enceinte est bi-cablé de façon différente et écoute que sur l'une puis sur l'autre (en inversant le cable de modul à partir du pré-ampli) afin que la mémoire auditive puisse jouer.

Le second écoute des enceintes 2 par 2 avec bi-cablage différents.

Il s'avère que le bi-cablage par polarisation (un même cable composé deux 2 conducteurs s'occupe du + et l'autre cable du -) apporte, sur mon système, plus de transparence, de précision, des attaques plus franches mais avec, il me semble une diminution du Grave...


Fred