Il est à peu près admis qu'en Hifi un HK Signature 1.3 est légèrement moins bon qu'un 1.5 et assez nettement supérieur à un 2.1
Mais comment se compare t-il aux blocs Rotel (stéréo ou multicanaux) de la gamme actuelle ou des gammes précédentes ?
Je pense notamment aux blocs suivants :
- RB 970 (2x60W)
- 2 RB 970 pontés en mono (2x150W)
- RB 981 (2x130W)
- RB 985 MK2 (5x100W)
- RMB 1066 ponté en 3x150W
- RB 1070 (2x130W)
- RB 1080 (2x200W)
Avez vous eu l'occasion de faire des comparaisons avec quelques uns de ces modèles (en Hifi uniquement) ?
|
45 messages • Accèder à une page • 1, 2, 3
|
Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Atome_X, Dolpi, duck, jp_78, pasender, themouloud, yardbird et 462 invités
A quels blocs Rotel comparer un HK 1.3 en Hifi ?
- Quetzal
- Messages: 429
- Inscription Forum: 23 Avr 2003 23:12
- Localisation: 74
Il est meilleur, à mon goût, que tous réunis
Je ne l'ai pas comparé au 1090 donc je ne peux pas m'avancer sur le sujet mais comparé aux 1070 et 1080 (très bons eux aussi surtout le 1080), le 1.3 a plus de dynamisme, d'ouverture, de détails....
C'est mieux quoi !
Je te conseille le post spécial Signature pour plus de précisions
Djé
Je ne l'ai pas comparé au 1090 donc je ne peux pas m'avancer sur le sujet mais comparé aux 1070 et 1080 (très bons eux aussi surtout le 1080), le 1.3 a plus de dynamisme, d'ouverture, de détails....
C'est mieux quoi !
Je te conseille le post spécial Signature pour plus de précisions
Djé
- Flyingboy
- Messages: 5676
- Inscription Forum: 19 Oct 2001 2:00
- Localisation: à l'Ouest !
pour répondre à coté de la question ,
le 1.3 est supérieur au 1075 (j'ai eu les 2 et revendu le second pour acheter le premier)
le 1.3 est supérieur au 1075 (j'ai eu les 2 et revendu le second pour acheter le premier)
- fred-ql
- Messages: 4890
- Inscription Forum: 12 Juin 2001 2:00
- Localisation: Champagne
pareil que Flyingboy, il est superieur a tous le rotel que j'ai pu ecouter
- aldiallo
- Messages: 10578
- Inscription Forum: 25 Fév 2002 2:00
- Localisation: Ici,la bas, ailleurs
D'après mes modestes écoutes, il est meilleur que le 1075, le 1095, le 1070 et le 1080.
- ANTIPATCH
- Messages: 3313
- Inscription Forum: 14 Oct 2003 14:55
- Localisation: Montpellier
Tout a fait d'accord avec ANTIPATCH, mais peut inférieure et meme surement au 1090
- Ludo75
- Messages: 1062
- Inscription Forum: 22 Mar 2001 2:00
- Localisation: Paris
Eh ben, le club HK arrive au complet!
- DTSman
- Contributeur HCFR 2022
- Messages: 30781
- Inscription Forum: 08 Juil 2000 2:00
- Localisation: Territoire de Belfort
DTSman a écrit:Eh ben, le club HK arrive au complet!
Visiblement oui
Tu es d'accord avec ce qui est dit au dessus ou tu préfères les Rotel de ton côté ?
Djé (qui a examiné ta config avant de poser cette question )
- Flyingboy
- Messages: 5676
- Inscription Forum: 19 Oct 2001 2:00
- Localisation: à l'Ouest !
Je confirme pour le 1090. Egalement inférieur au 1.3. Alors ne parlons pas du 1.5.
- ANTIPATCH
- Messages: 3313
- Inscription Forum: 14 Oct 2003 14:55
- Localisation: Montpellier
Dommage que la prod a été arrété mais bon ca fait de nous une eliteANTIPATCH a écrit:Je confirme pour le 1090. Egalement inférieur au 1.3. Alors ne parlons pas du 1.5.
- aldiallo
- Messages: 10578
- Inscription Forum: 25 Fév 2002 2:00
- Localisation: Ici,la bas, ailleurs
Bien modestement, s'entend.
- ANTIPATCH
- Messages: 3313
- Inscription Forum: 14 Oct 2003 14:55
- Localisation: Montpellier
bien evidement ca tombe sous le sensANTIPATCH a écrit:Bien modestement, s'entend.
- aldiallo
- Messages: 10578
- Inscription Forum: 25 Fév 2002 2:00
- Localisation: Ici,la bas, ailleurs
Je ne serai pas aussi catégorique que vous à ce sujet.
Oui ces HK Signature sont meilleur qu'un RMB-1075 ou même mon RB-1070. Mais de là a dire qu'ils sont meilleurs qu'un RB-1090, je reste plus que perplexe, idem, dans une moidre mesure au Rotel - 1080.
Après ce sont des sonorités quand même bien différentes. On aime ou pas, question de gouts une fois de plus. Etre "meilleur" en hifi ne veut pas dire grand chose.
Mais si cela peut vous refaire gonfler les chevilles, si je pouvais m'acheter un Bloc puissant et multicanaux à l'heure actuelle je choisirai sans trop d'hésitation ces HK Signature
Oui ces HK Signature sont meilleur qu'un RMB-1075 ou même mon RB-1070. Mais de là a dire qu'ils sont meilleurs qu'un RB-1090, je reste plus que perplexe, idem, dans une moidre mesure au Rotel - 1080.
Après ce sont des sonorités quand même bien différentes. On aime ou pas, question de gouts une fois de plus. Etre "meilleur" en hifi ne veut pas dire grand chose.
Mais si cela peut vous refaire gonfler les chevilles, si je pouvais m'acheter un Bloc puissant et multicanaux à l'heure actuelle je choisirai sans trop d'hésitation ces HK Signature
- DTSman
- Contributeur HCFR 2022
- Messages: 30781
- Inscription Forum: 08 Juil 2000 2:00
- Localisation: Territoire de Belfort
Merci pour les chevilles.
Ne te vexes pas.
Ils sont très bien aussi les Rotel .... mais moins bons.
Et puis tout celà est très subjectif, cher DTSman, bien qu'auditivement mesurable.
Ne te vexes pas.
Ils sont très bien aussi les Rotel .... mais moins bons.
Et puis tout celà est très subjectif, cher DTSman, bien qu'auditivement mesurable.
- ANTIPATCH
- Messages: 3313
- Inscription Forum: 14 Oct 2003 14:55
- Localisation: Montpellier
Je n'ai jamais fait de comparaison entre Rotel et HK Signature, mais lors du dernier salon Haute - Fidèlité au Sofitel St Jacques, le même importateur faisait des démo sur enceintes BW à partir d'amplis et sources soit Rotel, soit Classé. Très franchement, la qualité hifi de Classé "surclasse" largement ces pauvres électroniques Rotel qui sont encore loin du compte pour le très haut de gamme... , même et surtout pour cet ensemble monstrueux composé du préamp 1098 et de cette espèce d'abominable ampli de puissance 5 canaux (5 X 200w je crois), ça en met plein la vue, mais ça ne sait pas encore faire de la musique... AMHA : grosse erreur de l'importateur d'avoir mis en démo du Rotel et du Classé au cours du même salon... ça ne joue vraiment pas dans la même cour ! Vous trouvez sans doute que je suis très médisant sur Rotel, mais j'en ai eu, pendant de années, dans mon salon, et le jour où un petit intégré anglais (John Shearne Phase 2) qui ne payait pas de mine a pointé le bout de son nez sur mon système, le système Rotel en comparaison a fait tellement pâle figure qu'il a été vite revendu...
Hobby
Hobby
-
Hobby One - Membre HCFR
- Messages: 2128
- Inscription Forum: 18 Mar 2003 22:41
- Localisation: Dans le 28
|
45 messages
• Page 1 sur 3 • 1, 2, 3
Retourner vers Amplificateurs Intégrés HomeCinéma
|