Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Dagda, davt94, douda, Esscobar, eustache53, frederic lewalle, frider, gailuron, jean GROS, jl.dudu, JO95, neric38, Noisfra, pm57, Pure classe A, sax.tenor, Taisetsu458, zai et 312 invités
Discussions sur le matériel Haute-Fidélité
Quelle cable numérique AES/EBU utilisez-vous ?
» 19 Nov 2003 13:22
Gia-Toan PHAM a écrit:Sinon il y a déjà eu des tests de cables numériques XLR dans HF.
Toan.
Et je parie que tu as tout ça dans tes archives, Toan... je me trompe ?
Fort intéressant !
Fred
-
Mabuse
-
- Messages: 4724
- Inscription Forum: 28 Oct 2002 14:39
- Localisation: Fontenay aux Roses
-
» 19 Nov 2003 13:34
Mabuse a écrit:Gia-Toan PHAM a écrit:Sinon il y a déjà eu des tests de cables numériques XLR dans HF.
Toan.
Et je parie que tu as tout ça dans tes archives, Toan... je me trompe ?
Fort intéressant !
Fred
Salut Fred.
Toujours a l’affût.
A samedi.
-
DSI77
-
- Messages: 3968
- Inscription Forum: 21 Mar 2002 2:00
- Localisation: 77
-
» 19 Nov 2003 13:38
Mabuse a écrit:Gia-Toan PHAM a écrit:Sinon il y a déjà eu des tests de cables numériques XLR dans HF.
Toan.
Et je parie que tu as tout ça dans tes archives, Toan... je me trompe ?
Fort intéressant !
Fred
Salut,
En principe oui mais à l'occasion de travaux, tout est en vrac/tas.
Comme pour le BE de l'ampli, si j'ai le numéro, je peux faire une recherche par les tranches mais je peux difficilement me taper tous les sommaires
.
Maintenant, le BE n'est pas tout neuf et les références ont certainement défilées depuis.
Toan.
-
Gia-Toan PHAM
-
- Messages: 1029
- Inscription Forum: 19 Aoû 2000 2:00
- Localisation: France
-
» 19 Nov 2003 17:16
Enfin... Occupe toi donc de tes travaux, c'est plus urgent !... et si des fois tu mettais la main sur les tests de ces câbles... souviens toi de moi !
Fred
-
Mabuse
-
- Messages: 4724
- Inscription Forum: 28 Oct 2002 14:39
- Localisation: Fontenay aux Roses
-
» 19 Nov 2003 21:37
PETER77 a écrit:
je pense qu'au contraire il y a beaucoup moins de difference en xlr en cable 110 ohms.
la preuve on ne voit jamais de pub vantant les merites d'un cable numerique xlr.ni aucin banc d'essai et aucun comparatif.
s'il y avait de grosses differences de son je pense que les revendeurs n'hesiteraient pas a en parler !!
d'ailleurs pour moi c'est une des caracteristique du cable 110 ohms.il n'a pas de signature sonore particuliere !mais bon il faut en essayer pour voir
a+
pierre
Je n'ai pas eu l'occasion d'écouter beaucoup de câbles SPDIF pour dire si les câbles AES sont moins sensibles mais j'ai pu confirmer lors d'essais qu'il peut y avoir de très grosses différences sur les câbles AES/EBU et ce malgrès une mise en oeuvre soignée (horloge...).
La recherche du câble AES/EBU adapté au système est vraiment importante et payante, à tel point que étant à la recherche d'un câble HP j'ai réalisé lors de mes essais que mon câble AES n'était pas adapté à mon système et j'ai été convaicu d'optimiser le câble AES/EBU avant même de travailler sur le câble HP.
D'importantes différences existent, même sur un câblage de type symétriques, je suis surpris par ceux qui semblent avoir constaté le contraire.
Fred
Dernière édition par
Fred13 le 20 Nov 2003 17:17, édité 1 fois.
-
Fred13
-
- Messages: 327
- Inscription Forum: 24 Déc 2002 17:03
- Localisation: Luxembourg
-
» 20 Nov 2003 2:17
Fred13 a écrit:PETER77 a écrit:
je pense qu'au contraire il y a beaucoup moins de difference en xlr en cable 110 ohms.
la preuve on ne voit jamais de pub vantant les merites d'un cable numerique xlr.ni aucin banc d'essai et aucun comparatif.
s'il y avait de grosses differences de son je pense que les revendeurs n'hesiteraient pas a en parler !!
d'ailleurs pour moi c'est une des caracteristique du cable 110 ohms.il n'a pas de signature sonore particuliere !mais bon il faut en essayer pour voir
a+
pierre
Je n'ai pas eu l'occasion d'écouter beaucoup de câbles SPDIF pour dire si les câbles AES sont moins sensibles mais j'ai pu confirmer lors d'essais qu'il peut y avoir de très grosses différences sur les câbles AES/EBU et ce malgrès une mise en oeuvre soigéne (horloge...).
La recherche du câble AES/EBU adapté au système est vraiment importante et payante, à tel point que étant à la recherche d'un câble HP j'ai réalisé lors de mes essais que mon câble AES n'était pas adapté à mon système et j'ai été convaicu d'optimiser le câble AES/EBU avant même de travailler sur le câble HP.
D'importantes différences existent, même sur un câblage de type symétriques, je suis surpris par ceux qui semblent avoir constaté le contraire.
je confirme ( voir (plutot ecouter ) trans aes ebu 1 et trans aes ebu 2 d'hifi cable )
Fred[/1quote]
-
ano
-
- Messages: 76
- Inscription Forum: 26 Oct 2003 7:03
-
» 20 Nov 2003 9:46
Je peux te prêter du DH-Labs D-110 et de l'Apogée Wydeeye si tu souhaites, histoire de t'amuser un peu.
J'ai essayé le TransAES/EBU2 d'HCC... Bof. En revanche j'ai bien aimé le Neith en modul.
A+
Chris.
-
Theobald
-
- Messages: 833
- Inscription Forum: 19 Sep 2002 9:18
- Localisation: Paris
-
» 21 Nov 2003 10:55
Fred13 a écrit:D'importantes différences existent, même sur un câblage de type symétriques, je suis surpris par ceux qui semblent avoir constaté le contraire.
Fred
C'est peut-être qu'ils n'ont pas un système suffisamment... comment dire ?... résolvant ?!!
Fred
-
Mabuse
-
- Messages: 4724
- Inscription Forum: 28 Oct 2002 14:39
- Localisation: Fontenay aux Roses
-
» 23 Nov 2003 22:14
Mabuse a écrit:C'est peut-être qu'ils n'ont pas un système suffisamment... comment dire ?... résolvant ?!!
Fred
Après tout, peut-être...
Fred
-
Fred13
-
- Messages: 327
- Inscription Forum: 24 Déc 2002 17:03
- Localisation: Luxembourg
-