D'après vous quel serait la marque ou l'ampli serait le meilleurs essenciellement en HC ( en ne dépassant pas 3000 euros)?
PS: soyer objectif, ne vantez pas forcément le votre histoire parce que vous le possèdez!!
|
2 messages • Page 1 sur 1
|
Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: airprog, couscous, droudaut, Espresso, Gandalf2003, MB-Premier, serenade, smeagol, yardbird et 495 invités
meilleurs ampli HC
- carcass
- Messages: 600
- Inscription Forum: 19 Nov 2003 18:16
- Localisation: chinon 37
Le meilleur dans l'absolu ca n'existe pas.
D'ailleurs, ca veut dire quoi meilleur pour toi ?
- Le plus de fonctions ?
- Le plus flexible ?
- Le plus évolutif ?
- Meilleur son ?
Les 3 premiers critères sont faciles à évaluer sur le papier.
Le dernier est non seulement beaucoup plus subjectif mais de plus va dépendre énormément du reste des composants.
Pour 3000 Euros, on peut faire pas mal de choses, y compris des éléments séparés et le "meilleur" dépendra plus du reste et de tes gouts personnels qu'autre chose.
Exemples :
1)- tu as des enceintes bas rendement difficiles à piloter ou une très grande pièce demandant beaucoup de puissance ?
-> le meilleur dans ce cas sera surement un ensemble séparé. Pour 3000 Euros, tu peut avoir un Rotel Rsp-1066 + Rotel RMB-1095
2)- tu as des enceintes disparates disposées ou tu peut dans une pièce d'écoute torturée acoustiquement ?
-> le meillleur dans ce cas sera surement un Pioneer AX10i ou un Yamaha Z9 qui seront capables de corriger tout ca grace à leur égaliseur auto intégré
3)- tu as des enceintes HR, bien disposées dans une config 5.1 dans une pièce acoustiquement correcte
-> le meilleur, toujours pour 3000 Euros, sera surement un preamp lexicon d'occase ou un Sony TA-E9000ES avec un ampli de puissance modeste
Ect, ect
Et ce sans tenir compte de tes gouts personnels qui peuvent faire que dans la config n°2, tu vas malgré tout préférer un couple 1066+1095 malgré l'inadaptation "théorique"
D'ailleurs, ca veut dire quoi meilleur pour toi ?
- Le plus de fonctions ?
- Le plus flexible ?
- Le plus évolutif ?
- Meilleur son ?
Les 3 premiers critères sont faciles à évaluer sur le papier.
Le dernier est non seulement beaucoup plus subjectif mais de plus va dépendre énormément du reste des composants.
Pour 3000 Euros, on peut faire pas mal de choses, y compris des éléments séparés et le "meilleur" dépendra plus du reste et de tes gouts personnels qu'autre chose.
Exemples :
1)- tu as des enceintes bas rendement difficiles à piloter ou une très grande pièce demandant beaucoup de puissance ?
-> le meilleur dans ce cas sera surement un ensemble séparé. Pour 3000 Euros, tu peut avoir un Rotel Rsp-1066 + Rotel RMB-1095
2)- tu as des enceintes disparates disposées ou tu peut dans une pièce d'écoute torturée acoustiquement ?
-> le meillleur dans ce cas sera surement un Pioneer AX10i ou un Yamaha Z9 qui seront capables de corriger tout ca grace à leur égaliseur auto intégré
3)- tu as des enceintes HR, bien disposées dans une config 5.1 dans une pièce acoustiquement correcte
-> le meilleur, toujours pour 3000 Euros, sera surement un preamp lexicon d'occase ou un Sony TA-E9000ES avec un ampli de puissance modeste
Ect, ect
Et ce sans tenir compte de tes gouts personnels qui peuvent faire que dans la config n°2, tu vas malgré tout préférer un couple 1066+1095 malgré l'inadaptation "théorique"
- ajds
- Messages: 11364
- Inscription Forum: 02 Fév 2000 2:00
- Localisation: Région Parisienne
|
2 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Amplificateurs Intégrés HomeCinéma
|