.....

» 20 Nov 2003 17:47

Avec un analyseur c'est plus confortable (on a l'impression d' etre arrivé au bout du réglage) mais c'est pas nécessairement meilleur qu'à l'oreille. Et puis quand on voit l'allure du spectre, ça fait peur. Des creux et des bosses de l'ordre de plusieurs dB. Ou alors, il faut mettre une machine genre Berhinger qui corrige. Un sonomètre c'est pas trés précis. mais c'est pas cher et sympa pour controler le niveau de bordel que font les enfants. En tout cas pas besoin de tout ça pour entendre l'horrible creux que j'ai vers 125 Hz. Quelqu'un a t'il une idée?
Yves

» 20 Nov 2003 17:50

Un analyseur analyse quoi ? du bruit rose ? de l'audio normale de tout genre ou alors des fréquences bien précises ?

Désolé pour ces questions un peu de newbie

je suis un newbie !

» 20 Nov 2003 18:01

Pour un analyseur tu visualises le spectre dans son entier, donc tu lui envoies un bruit rose pour vérifier que la puissance est égale qqsoit la fréquence. Avec un sonomètre, tu envoies des fréquences précises (en général par 1/3 d'octave) et tu notes à chaque fois le résultat, tu reconstruis ainsi ton spectre. Plus laborieux et moins précis qu'un bon analyseur. Yves

» 20 Nov 2003 18:04

Ah oui ok, un travail de fourmi quoi :wink:

Bon, yapuka

» 26 Nov 2003 3:08

Moi je dit que si on s'apersois pas qu'il y'a un caisson dans le système c'est parfait. Il faut juste que le caisson soit la pour continuer les frequances que les enceitres ne sorte pas. Il faut vraiment que le son du caisson se marie bien avec les enceitres.