MORT DE RIRE

» 04 Déc 2003 16:58

Le sujet s'y prête un peu aussi. :lol:

» 04 Déc 2003 17:10

ANTIPATCH je te voit bien critiqueur dans un magasin specialisé, sa doit etre marrant il teste pas mais quesqu'il parle, et toujours avec la meme reference le materiel qu'il possede a la maison, on lui demande et tester ( un exemple ) un Denon 1804 vs un Marantz 4400, et lui il detourne le teste en parlant de son Hk ! lol humour je precise, moi j'ais de la merde et j'ais le droit de m'en plaindre, alors un Denon 1604 et bah pour moi c'est largement mieux que mon install Maison !

» 04 Déc 2003 17:48

Hé Antipatch !

Je te plains.

Question subsidiaire : Qu'est ce que tu viens faire sur ce forum ?

» 04 Déc 2003 18:01

La même chose que toi mon grand. :lol:

» 04 Déc 2003 18:06

Ben non je crois pas.

Moi je viens chercher de l'information auprès de gens ouverts d'esprit.

Toi tu semble venir ici pour asséner ce que tu crois être des vérités sans être constructif.

» 04 Déc 2003 18:40

Notre cher ANTIPATCH est un petit plaisantin, enfin j'èspère pour lui sinon faut absolument consulter, une thérapie chez Denon s'impose. :wink:

» 04 Déc 2003 18:41

Je me contente simplement de faire part du résultat de plus de deux ans d'écoutes comparatives, après collecte de nombreuses informations sur différents forums. :lol:

Pour le reste, JE PLAISANTE. :wink:

J'ai possédé du Denon que l'on annoncé comme le nirvana, je n'ai pas aimé du tout. C'est mon avis. Point. Il n'engage que moi. :wink:

Si tu aimes le son Denon tant mieux pour toi. :wink:

Mais en toute objectivité tu finiras toi aussi par trouver beaucoup mieux. :wink:

Un petit Yamaha ou Marantz te donnera beaucoup de plaisir aussi. :wink:

Rien ne vaut une écoute personnelle. Voilà la conclusion. :wink:

Les avis ne sont rien, les mag ne sont rien, les marques ne sont rien, les récompenses dont Diapason ne sont rien, seule compte l'écoute perso et l'association acoustique que tu en fait. :wink:

A plus et bonne quête du son "parfait". :wink:

» 04 Déc 2003 18:43

Pour recentrer un peu le debat sur les denon en genral...
Je sais pas comment se deroule tes essai antipatch mais fais aussi attention a l'effet "j'ai ete decut pas denon donc c'est de la merde"...
Je m'explique:
Un ampli ca ne s'ecoute que par rapport a des enceintes, un denon va etre lamentable sur certain HP, et etre bon a tres bon sur d'autres marques, on y peux rien c'est pour ca que la plupart des forumeurs insistes sur le mariage ampli enceintes et pas dire tel ampli est bien tel ampli est nul...
Je l'ai deja dis mais j'ai vu un 3803 (c'est pas le plus gros) mettre a genoux un sherwood, Alain d'elecson etait a coté, c'etait meme pas le sherwood qui avait un peu de mal, on a changer la source en pensant qu'il y a avait un bug dessus tellement c'etait nul...
Alors effectivement les bloc HKs sont performants, mais avec quoi comme source, quel decodage, quels enceintes???
Se qui m'embete c'est que tu dis:
"marrantz c'est mieux hk aussi", ok mais je te renvoi au dessus, tu n'as pas du faire bcp d'ecoute sui tu n'as jamais entendu un HK qui sonné comme une casserole, ou un marratz qui n'arrivait pas a driver une config...

» 04 Déc 2003 18:49

moi j'ai le meilleur matos du monde! :lol:

et devinez donc pourquoi?

parce que c'est le mien! :lol:

» 04 Déc 2003 18:51

Tu as parfaitement raison, tout dépend essentiellement de l'association Ampli/préampli/enceintes/lecteurs. :wink:

D'où, la relativité, JUSQU'A UN CERTAIN POINT, du bon et du mauvais, en fonction de la configuration. :wink:

D'où la nécessité d'écouter différentes combinaisons autour du même ampli. :wink:

Le Denon passera mieux avec des enceintes rapides et riches en grave, par exemple. :wink:

Mais un appareil a globalement un son typé avec la même "couleur" générale, même en modifiant la configuration. Bref, les éléments associés n'apportent que des modifs superficielles (tout au moins dans les premières tranches tarifaires). :wink:

D'où, une dominante sonore du produit, une spécificité de ce produit. :wink:

» 04 Déc 2003 18:53

C'est vrai pouille, le meilleur matos du monde c'était le tiens ... et tu l'as vendu ton 1.3. :lol:

Please, que donne le 868 que tu affiches fièrement dans ta signature, en audio, stp ? :wink:

» 04 Déc 2003 19:03

Bon, si Antipatch a fait de nombreuses écoutes sur Denon et qu'il a été déçu a chaque fois, il a le droit de le dire.

Le fait qu'il reconnaisse qu'il s'était trompé en comparant directement les notes de Diapason sur des appareils de budget différents, est tout à son honneur et n'enlève rien à ses autres remarques!

» 04 Déc 2003 19:07

ben l'ai vendu à contre coeur,

j'avais besoin de sous , puis j'ai pu me debrouiller , en fait j'aurais aimé avoir 1 hk1,3 et un 1,5 mais bon snif il est parti et comme mon 565 pio etait vendu la priorité etait devenue le lectur dvd ... :wink:

il y a un p'tit quart d'heure viens de me faire clapton en dvd audio , le couple ax10i / 868avi par la connexion "i-link" est vraiment magique, j'ai fermé les yeux et moi qui ne suis pas grand connaisseur j'ai pu dispatcher chaque instrument dans l'espace , c'est absolument jouissif :lol:

maintenant antipatch en lecture cd suis comblé aussi , mais comme te l'ai dit precedemment ne suis pas grand connaisseur donc pour tes oreilles exercées une ecoute s'impose pour un jugement objectif :wink:

voilà j'ai préféré te dire que ce lecteur me comblait mais que ça n'engageait que moi , désolé si ça ne t'a pas avancé beaucoup :wink:

» 04 Déc 2003 19:55

Il faut se mefier énormément des revus , comme des vendeurs et ... des forumeur :wink:

.
Je pense que l'association Lecteur -> Ampli -> Enceintes compte énormément est l'idéal serrait de rassemblé tous ces test sous formes de tableau en rapport avec le prix de la config.

Je sait c'est un sacré boulot et surtout il faudrait du matos (je me tourne vers nos amis les pros) , mais qui éviterait les messages du style x est pourrie que y alors que dans un autre post c'est l'inverse (et à mon avis les deux auditeurs sont de bonnes fois :roll:

)

Si cela chante quelqu'un qui a du temps

??