ajds a écrit:antonyantony a écrit:Je ne vois toujours pas le rapport avec le fait de réveiller des enceintes à niveau normal ( avant ecretage) avec un ampli à forte capacite en courant
Tout dépends ce qu'on appelle "niveau normal". De plus, rien n'a été précisé sur le niveau d'écoute.
Et toi, quelle est ta solution pour "réveiller" une enceinte ?Par ailleurs, une enceinte c'est un peu plus qu'une impedance, même complexe Z. ( Malheureusement)
OK, donc avec quelle équation, autre que U=ZI, modélises tu le comportement electrique d'une enceinte ?
1) Le niveau normale, c'est hors saturation. Ca me semble évident. Dire que lorsqu'un ampl sature c'est moins bon, c'est sans interet. La difference entre un ampli à forte capacité en courant, et un autre a capacite en tension, sur ce critere, c'est de savoir ce qui sature en premier. Et franchement, c'est de peu d'interet. Un ampli a forte capacite en courant sert à driver des enceintes à impedance faible en module ou à fort dephasage. Enfin, si il est stable dans ces conditions. Ce n'est dejà pas gagné.
2) Je ne comprends pas ce que tu veux dire par reveiller une enceinte. Donner une dynamique subjective plus importante? Au contraire compresser la dynamique? Déformer sa reponse en privilegiant les graves et l aigue?
Franchement quand je n aime pas le son des enceintes je ne les achete pas.
Un ampli ce n'est pas le prince de la belle au bois dormant.
L'impact est marginal s'il est adapté aux enceintes en particulier en terme d'impedance, de puissance et de stabilité.
3)
a) une enceinte, ce n'est pas electrique mais electro-mecanique. Cela complique serieusement 'Z' puisque Z n'est plus une constante complexe mais une fonction incluant de nombreux parametres relatifs à la structure de l'enceinte, du filtre, des HP et de la piece.
b) les equations 'habituelles' font hypothese d'un comportement linéaire sur des signaux périodiques. Pour une raison simple : c'est equations ont des dizaines d'années et c'etait le seul moyen de traiter le pb avec les moyens de calcul limité de l'epoque.
Mais malheureusement, une enceinte n'a pas un comportement lineaire et la musique c'est une suite de transitoire.
Ensuite, elle n'est pas independante de l amplificateur, qui lui même traite des signaux transitoires et n'est pas non plus linéaire.
La meilleur illustration de cela, c'est le graphe amplitude=f(temps) présenté régulièrement par la NRS pour des enceintes, des amplis ... le comportement n'est pas celui d'un système lineaire.
C'est triste mais c'est comme cela. Il faut modeliser et se coller des equations differentielles.
Et, à moins d'etre idiot, quand on a un modele correcteon ne le publie pas.
Et, franchement, la plus part des acteurs du marché s'en moquent. 'Good enough' . Les seuls efforts faient le sont par les marques les plus riches ( B&W, JBL...) ou dans l'asservissement du grave.
Il y a bien longtemps qu il n y a pas eu de progrès considerable dans ce domaine. trop complexe en rapport à la rentabilité escompté.
Par ailleurs, il n'est meme pas sur que les acheteurs aiment les systèmes neutres.( cf succes de Klipsh ou Triangle)