Realisation d'un préampli Hifi : le BOSOZ

» 18 Déc 2003 10:33

Beau travail, j'aime bien la facade (médium ?)

Pour ceux qui ont un zenquito ou buzquito.
Le préampli n' est pas nécessaire dans vôtre cas, surtout avec les sources haut-niveau. Le préamp n'a qu'un rôle d'adaptation d'impédance et de sélection de source.
Le zenquito ou buzquito ont une impédance d'entrée quasi infini.
Je suis convaincu qu' un potar est supérieur a tout préampli dans ce cas précis.
potar > potar + électronique

J'utilise un potar 6 canaux en sorti du lecteur dvd pour mon buzquito. C'est terrible. enfin on entend pas de préampli.

» 18 Déc 2003 11:09

JIM a écrit:Beau travail, j'aime bien la facade (médium ?)

Pour ceux qui ont un zenquito ou buzquito.
Le préampli n' est pas nécessaire dans vôtre cas, surtout avec les sources haut-niveau. Le préamp n'a qu'un rôle d'adaptation d'impédance et de sélection de source.
Le zenquito ou buzquito ont une impédance d'entrée quasi infini.
Je suis convaincu qu' un potar est supérieur a tout préampli dans ce cas précis.
potar > potar + électronique

J'utilise un potar 6 canaux en sorti du lecteur dvd pour mon buzquito. C'est terrible. enfin on entend pas de préampli.

Vi la facade est en MDF mais va laisser place ce week à une facade en Sipo massif 5bois exotique rouge brun) avec le même design
Pour la question potar v/s preamp c'est une question de choix et de goût comme dans beaucoup de cas.
Ce Bosoz dans un premeir temps sera chargé de driver 2 cartes zenquito evo qui passerons le relais à deux bloc Aleph X de 50-80 pure Classe A pilotable en symetrique.
Dans l'ecole Nelson Pass, dont les constructions ont grossomodo la même impédance d'endtrée que le zenquito il y a quasiment systématiquement un preamp. Les préamp de cette famille Boz, Bosoz zt Aleph P n'ont plus rien à prouver du côté du rendu sonor.......

De plus dans mon cas le Bosoz partagera le zenquito puis les AX avec un intégré HC au travers de ces preout.

Marc

» 18 Déc 2003 12:01

Idefixes a écrit:
PsykoK a écrit:
phill a écrit:Idefixes

et cabler en l'air, ça peut le faire ?

As tu un estimatif du cout de revient avec les composants que tu utilises ?

Phill

oui ca le fait meme bcp , amis un BOSOZ cable de cette maniere c'est du boulot!

C'est du boulot, y a pas de doute mais c'est faisable.......Pas d'accord???

Marc

Bien sur c'est faisable, dans le PDF, Nelson Pass explique que c'est de cette manière qu'il avait cablé le premier exemplaire :wink:

Une question que je me pose : est il possible de rentrer en symétrique et de ressortir en assymétrique , et vice-versa ?
Dans un premier temps j'envisage de l'utiliser sur un ampli Coche AL2 à tubes (cinch) mais de "l'attaquer" avec mon convertisseur Wadia X64 en XLR.

» 18 Déc 2003 21:54

Salut Casimir

cela ne repond pas exactement à ta question, mais ça peu faire avancer le chimili.... mais je pense que tu devais connaitre la page : un balanced qui ne l'est plus !

http://www.passdiy.com/gallery/bzls-p5.htm

http://2bak.homepage.dk/mybosoz.gif.

Un vent de N Pass se met à souffler sur le forum.... it's good !
Phill

» 18 Déc 2003 22:43

salut casimir

sur le PDF ils explique comment cablé RCA et XLR entre elles en input et output donc on doit rentré et sortir en asy ou sym comme on veut

Aldo

» 18 Déc 2003 23:34

Ouais, c'est ça ;-)

Ben alors , y'a plus ka !

» 18 Déc 2003 23:46

phill a écrit:Salut Casimir

cela ne repond pas exactement à ta question, mais ça peu faire avancer le chimili.... mais je pense que tu devais connaitre la page : un balanced qui ne l'est plus !

quel dommage
mais le gars avais peut etre ces raisons

http://www.passdiy.com/gallery/bzls-p5.htm

http://2bak.homepage.dk/mybosoz.gif.

Un vent de N Pass se met à souffler sur le forum.... it's good !
Phill

» 18 Déc 2003 23:48

salut idefixes

peut tu nous dire si tu as ajusté les P5 ou alors tu n'a pas mis les potard optionels en les remplaçant par des strap?
je voulais savoir si quelqu'un a fait une version bien optimisé identique au PDF merci

Aldo

» 19 Déc 2003 0:17

» 19 Déc 2003 7:42

aldo a écrit:salut idefixes
peut tu nous dire si tu as ajusté les P5 ou alors tu n'a pas mis les potard optionels en les remplaçant par des strap?
je voulais savoir si quelqu'un a fait une version bien optimisé identique au PDF merci
Aldo

Je n'ai mis aucun des potars optionnels. Le P5 à effectivement été remplacé par des straps.

Marc

» 19 Déc 2003 12:21

P5 est juste la pour regler le gain, c'est un composant optionnel mais si kk1 en a l'utilite il eput tout a fait etre utilise.
Perso dans ma version j'ai strpe P5 comme c'est explique dans la doc et ca marche nickel.

» 19 Déc 2003 14:48

Pour le potentiometre de volume c'est bien un 2x10k? log ou lin?
Aldo

» 19 Déc 2003 15:11

aldo a écrit:Pour le potentiometre de volume c'est bien un 2x10k? log ou lin?
Aldo

2x10K Log

Marc

» 19 Déc 2003 15:42

Merci

aldo

» 19 Déc 2003 15:52

Cà tombe bien non ;-)