antonyantony a écrit:Hifissimo a écrit:raoudoudou a écrit:Hifissimo a écrit:Il y en a qui me disent ça parce que je vends des lecteurs DVD à 2500€... pour eux, un lecteur DVD à 49€, ça fait la même chose que ceux que je vends.
Tu sembles bien affirmatif à interpréter leurs pensées
Toi aussi tu es bien affirmatif à affirmer que j'interprête leurs pensées ! J'ai ENTENDU cette conversation entre deux personnes situées près de moi dans un de mes magasins. Leurs mots disaient à peu près : un DVD c'est un DVD quoi ! Qu'est ce qu'il fait de plus celui là ?
JPG, tu es touché par le good enough !
Il y a qq années, a chaque fois que l on mettait un peu plus d'argent, dans une platine ou une cellule, les differences etaient criantes. Vraiment.
Maintenat, les choses sont moins sensibles. Quand on passe d'un lecteur de DVD de 500 à 5000 Euro, on n'a pas qq chose de 10 fois meilleur.
Pareil pour les amplis. On peu avoir qq de vraiment bien pour 500 E.( en Stereo)
On peut lire avec interet le test de que choisir sur les DVD. Leur conclusion est de dire que les ecarts de qualite sont faibles entre les lecteurs. Ce qui est de plus en plus vrai. Il est difficile de trouver un tres mauvais lecteur chez Sony ou Pioneer
Leur conclusion est interessante. Ce n'est pas un Fanzine HiFI. C'est le reflet de l interet du Mass Market. Le plus important.
Et puis les acheteurs de DVD à 120 E n'utilisent pas un Barco sur 4 m de diag.. Sur un Tele les differences sont peu perceptibles sauf a etre en comparaison A/B. Peu importe alors les puces Silicon ou autre.
Même remarque pour le son. La resolution des convertisseurs est à ce jour souvent bien meilleure que ce que peuvent reproduire les enceintes courantes. Le Jitter sur des enceintes en Carton ou presque...
Par ailleurs les prix des lecteurs sont moins en rapport avec le contenu technologique qu'avec le positionnement Marketing. Dans un lecteur à 2500 E il n 'y a pas 10 fois plus de techno ( en cout des pieces) que dans un lecteur à 250 E. C'est aussi pour cela qu 'un appareil comme le Philips 963 etait dérangeant, en ce sens qu'il revele le vrai prix technologique d'un lecteur.
Si les lecteurs HdG sont si cher c'est lié à la taille des series, tellement reduite que les prix de la R&D et les chaine de petite serie affecte fortement le prix de vente.C'est pour cela aussi que l on voit peu de preamp HC bas de gamme. Le preamp seul diminue tellement la taille du marche qu il est moins cher de rajouter des etages d'amplification !
+ 1
A l'exception d'une chose que j'ai mis en gras : petites séries d'accord, mais j'ajouterais boite luxueuse (et une boite peut coûter bcp plus cher que son contenu). En revanche Recherche et développement : niet ! ça c'est les boites qui font les composants qui les supportent, les petites marques audiophiles réussissant à faire accroire cette idée.
Pour ce qui est de la petite série : elle coute plus cher que la grande série mais rien n'indique qu'elle conduise à un produit de meilleure qualité et plus régulier en qualité...
Ce qui est fascinant, en tout cas pour moi, c'est que les lecteurs DVD des grandes marques sont salués pour leur image (faut dire qu'elle s'apprécie au premier coup d'oeil) tandis que leur son est décrié.
Les grandes marques venues du son (toutes : Sony, Pionner, Marantz, Yamaha, Denon, etc.) sont donc capables de sortir des machines délivrant des images splendides tandis qu'elles ne sauraient pas sortir des machines délivrant un son à la hauteur...
Il y aurait comme un bug !
Alain
PS. Le PHilips 963 est aussi un excellentissime lecteur de CD et de SACD... faut pas trop le dire, c'est mal vu !
