quel ampli à lampes sur des klipsch ( 96db )

» 02 Jan 2004 15:50

je suis à la recherche d'un ampli à tubes à moins de 700 euros, pour des klipsch SF-2, j'écoute tous les types de musiques.

vous me conseillez quoi ?

merci par avance.

» 02 Jan 2004 15:53

un 40W mini, le rendement annonce des klipsh correspondant
plutot a celui du tweeter que de l'enceinte elle-meme.

» 02 Jan 2004 16:00

avec quel type de tubes , des El34, EL84 .....
antique sound lab fait des ampli pas trop mal il parait....

» 02 Jan 2004 16:17

il y a eu deja de nombreux threads a ce propos.si tu peut fait une recherche dans ce forum.
les klipsch ont un bon rendement mais les 2 hp de grave ont besoin de courant.donc il faut un ampli pas forcement puissant mais qui ai une grosse alim.
pour le ta 30 je l'ai deja écouté mais je ne trouve pas qu'il s'associe bien avec les klipsch.le grave est trop leger.ça manque de punch.
dommage car on le trouve a un bon prix maintenant.
dsi77 a des klipsch et un ampli a tube.mais c'est une marque anglaise qui n'existe plus.ceci dit ça sonne du tonnerre :wink:

a+
pierre

» 02 Jan 2004 16:20

avec ces enceintes regarde du coté des amplis hybrides.du du style kora explorer ou hartley.
le kora bien optimisé doit pouvoir faire des choses fort sympathiques.voir le thread de fgo a ce sujet

a+
pierre

» 02 Jan 2004 17:54

Salut

Quoi qu'on en disent je te conseil un ampli. de 10 watts mais très musical et genereux dans le bas ,sinon tu risque d'avoir un pb de course de potard et donc de ne pas exploiter pleinement l'ampli. en question.

Hybride ou tout tubes pas de pb tu trouveras et attention a lma mise en oeuvre de tout ça !

Tiens nous au courant.

A+

» 02 Jan 2004 18:00

qu'entends tu par généreux dans le bas ? bas médium ?

10 watts ça peut suffire ?

» 02 Jan 2004 18:04

qu'est que vous pensez des ampli antique sound lab, notamment le PIQ5 ?

c'est un 2 x 17 watts , il me parait pas mal , il ressemble beaucoup au arcana 84 de chez HPS.

» 02 Jan 2004 19:05

si il y a qq pour me repondre à ma question :

je comprend pas pourquoi une enceinte à défois besoin de beaucoup de watt, mais pas forcement beaucoup de courant et vis et versa ???

et aussi je m'avancerai s pas trop en affirmant que + un ampli consomme du w, + il fournit de courant...et de la même maniére moins il a de watt, moins il pourra fournir du courant

ainsi pourquoi un ampli qui consomme peu de w, devrait avoir une grosse alim. et plus encore comment pourrait-il envoyer beaucoup de courant, sans exploser sa consommation max...

de plus j'ai crut comprendre que les amplis à lampe sont moins sensible à "une sorte" de contre réaction des enceintes...quezaco ???

a+ et merci d'avance

» 02 Jan 2004 22:39

de manière générale, il faut un préampli à transistor + 2 bloc mono à tube ou un seul intégré à tube pour garder un certain dynamisme et la chaleur escompté de l'ampli à tube.

je suis clair ?

» 03 Jan 2004 0:19

Salut

j ai fait le meme recherche... et j ai un, peu de mal a faire un choix

normal...

avec des klipsch... j ai des RF35

je penche vers plusieurs options :

- NAD C160 + 2 arcana 81 (hps) ( sur papaier c est celle que je préfere)
- Nad C160 + C270

et la derniere...
- Nad C370 bon pourquoi NAD? et ben parceque on peut pas faire d erreur la dessus... amplis audiophiles a prix correct, et garantie d une grande marque... je pense que je vais prendre ca... mais ca m ennuie car les deux arcana mono 81 marié a un bon préamp... ca fait rever...
sinon tu as encore d autre tubes premiers prix qui puissent allez avec des klipsh...
VALVE AUDIO VR110
Ampli intégré à tubes. Polarisation en classe AB. Puissance eff. 2x55W sur 8 Ohms. 745 € sur cobra... mais bon... pour moi le tube = prise de risque... ca plait ou ca plait pas... car dans ses prix ce n est pas le haut de gamme, et a prix = tu as le nad c370 2 * 120 w sous Ohms... et la pas de probleme de "courant" ...

ensuite fait une recherche sur tube et t en lira des vertes et des pas murs... j en ai lu pas mal...

» 03 Jan 2004 0:50

pourquoi ne prends tu pas le nad + les deux blocs, ça parait pas mal !!!!

» 03 Jan 2004 1:53

Ca parait meme bien

mais en faisant des recherches... Le C 160 NAD est exactement le meme que dans le C370 ! si si exactment la meme chose... il n y a que la parti ampli qui change... et encore... donc pour le prix... 999 € en élément séparé... avec un seul bloc ( je peut pas mettre plus) je préfere le C370 a 649 € et me prendre une bonne platine laser nad? En fin de compte... suite a mes différentes lectures, les Klipsch on besoin de courant et non de WATT

2 fois 120 RMS pour des Klipsh c est deja surdimensionné et le potar va pas pouvoir tourner beaucoup... par contre au niveau dynamique le nad a ce qu il faut pour alimenter le HR... si je dit des con-ne-ries dites le , mais c est ce qui resort de mes lectures!

tient moi au courant de tes recherches

pour les klipsh

» 03 Jan 2004 13:43

tu as une bonne idée avec le c370, et tu pourras après lui ajouter par la suite deux bloc mono à tube ( 200 Euros l'un , chez phonomi )

à suivre.....

» 03 Jan 2004 21:50

tient voila une idées qui me plait

mais je fait comment concretement? je sort de la partie preamp? ou des pre out de l ampli? j y avait pas penser a ça

si je fait : preamp ---> deux mono tubes... alors le coté amplis servira plus a rien? hummm.... argfff...???