Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: AnotherThing, cholley, cédric1, Dabozz, Dav1172, ericb56, Esscobar, Jeff de Bruges, mcbill, MickeyCam, pm57, rolex, SEB7, Sparte, stlm, Taisetsu458, tiffy, tovarich007, xathrepsy, XavierP56 et 240 invités

Discussions sur le matériel Haute-Fidélité

Diapason...hum hum....

Message » 08 Jan 2004 21:42

Je propose la chose suivante........Ne serait il pas normal que pendant un test sur un appareil hifi video fait dans un magazine quel qu'il soit, soit écouté et critiqué par bien plus que deux vieux requins de la hifi et donne leurs avis méme de deux lignes ? D'ailleurs je sais pas vous mais WHat hifi est la seule revue a ma connaissance ou une femme donne son avis!!!! Il a fallu 50 ans de revue française et international pour attendre ça....La honte........!!!!!!
Sur la trés sérieuse revue japonaise Stereosound pour les fameux COTY of the year c'est ni plus ni moins que 60 personnes qui élisent le produit en question.... Je suis désolé mais l'avis de spécialiste influencé chaque jours qui passe par les magasins spécialisés, les annonceurs pub, les audiophiles, les gourous en tous genres ne peuvent donné un avis réaliste ne prenant en compte que leurs expérience quel quel soit sans choqué personne.... la diversité apporte un plus incontestable...
richardpe
Pro-Commercant
Pro-Commercant
 
Messages: 1422
Inscription Forum: 05 Aoû 2003 0:10
Localisation: PACA
  • offline

Message » 08 Jan 2004 21:49

la diversité apporte un plus incontestable...


ou un compromis inevitable :-?

Alain :wink:
haskil
 
Messages: 60007
Inscription Forum: 06 Déc 2001 2:00
Localisation: Haute Normandie et Brésil
  • online

Message » 08 Jan 2004 22:29

haskil a écrit:
la diversité apporte un plus incontestable...


ou un compromis inevitable :-?

Alain :wink:

+1

Car pour rédiger ensuite un CR en commun, bonjour la foire :wink:
echoes
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 5014
Inscription Forum: 27 Mai 2002 21:38
Localisation: Alsace
  • offline

Message » 09 Jan 2004 0:59

Parce que faire plaisir a un annonceur ou a un importateur c'est pas un compromis peut étre?????
richardpe
Pro-Commercant
Pro-Commercant
 
Messages: 1422
Inscription Forum: 05 Aoû 2003 0:10
Localisation: PACA
  • offline

Message » 09 Jan 2004 1:02

Sur ce forum plusieurs personne se réunisse en groupe pour testé plusieurs appareil de leurs choix et a priori tombe souvent d'accord entre eux tout en apportant chacun leurs expérience alors pourquoi pas? LEs Japonais y arrive bien.....
richardpe
Pro-Commercant
Pro-Commercant
 
Messages: 1422
Inscription Forum: 05 Aoû 2003 0:10
Localisation: PACA
  • offline

Message » 09 Jan 2004 10:40

richardpe a écrit:
la diversité apporte un plus incontestable...



En termes de qualités ?

Ca reste à démontrer...

Fred
Mabuse
 
Messages: 4724
Inscription Forum: 28 Oct 2002 14:39
Localisation: Fontenay aux Roses
  • offline

llez c'est bon

Message » 09 Jan 2004 11:28

cow2 a écrit:
Après, on partage ou pas leur conception de la Hi-fi (écouter de la musique classique en se désintéressant du matériel confidentiel 'peu' distribué et sans parler de technique), mais là il ne s'agit pas de professionnalisme, mais plutôt de goûts, de couleurs et de positionnement journalistique.



...et de matériel distribué par King Chouchou.
Allez c'est bon, on a compris,
les Diapasons tu les as, rue Cambrone,
Après la contre-attaque de NRDS est le phénomène le plus tordu que je connaisse pour entretenir le doute dans l'esprit de l'audiopathe moyen.
Et le doute c'est commercialement.....très bon.
Pour le matériel vive HCFR!
et vive Diapason pour le contenu musical, le vrai.
Dernière édition par Peregolese le 09 Jan 2004 13:16, édité 1 fois.
Peregolese
 
Messages: 2175
Inscription Forum: 28 Fév 2003 23:57
  • offline

Message » 09 Jan 2004 12:27

Peregolese a écrit:Et de matériel distribué par King Chouchou.
Allez c'est bon, on a compris,
les Diapasons tu les as, rue Cambrone,
Après la contre-attaque de NRDS est le phénomène le plus tordu que je connaisse pour entretenir le doute dans l'esprit de l'audiopathe moyen.
Et le doute c'est commercialement.....très bon.
Pour le matériel vive HCFR!
et vive Diapason pour le contenu musical, le vrai.


Franchement, je ne pense pas qu'il faille généraliser en soupçonnant les revues d'être de mêche avec les revendeurs, importateurs, distributeurs, fabricants, et autres...

L'idée d'une "conspiration" de tout ce petit monde contre le consommateur me semble vraiment excessive !

Je crois sincèrement que l'auto-censure des journalistes et des rédactions, le fait aussi, qui est important !, que tout ce beau monde de la hi-fi est tout de même très limité et, donc, tourne un peu en rond sur lui-même, suffit à mon sens amplement pour retrouver ici ou là des choses étonnantes et curieuses, comme celle qui avait été, sur ce post je crois, exposée par Blounote ! Une pub avec la mention "Diapason d'or" alors que ceux-ci n'avaient pas encore été décernés...

Le relationnel, ce que d'aucuns appellent, parfois à juste titre !, le "copinage", fait à mon sens bien plus pour la publicité sous-jacente et déguisée que d'hypothétiques tractations peu scrupuleuses entre les différents acteurs de la chose hi-fi !

Alors, que le sieur Choukroun profite des retombées de l'engouement de Diapason pour le couple Symbiose 320 S (je crois) et ce d'autant qu'il est, sauf erreur de ma part, distributeur exclusif, ne me semble pas de nature à être suspect de conspiration !

Mais bon, une revue peut très bien, comme tout un chacun !, affirmer des préférences sans pour autant verser dans la complaisance, voire la corruption ! C'est ce que fait Diapason et c'est parfaitement respectable !

On est là tout de même assez éloigné d'une attitude qui consiste à rabacher à travers un langage verbeux au possible... sur deux, trois voire plusieurs pages que tel ou tel appareil est fabuleux sans jamais expliquer pourquoi et en quoi il l'est... comme c'est le cas de certaines autres revues que je ne nommerai pas !

Diapason dit, en gros : "Nous aimons le Cayin 500 ! C'est le meilleur ampli du monde !" En disant ce qu'ils aiment, eux, en cet ampli. Bon... Je ne vois pas là de quoi se réveiller la nuit en sursaut !

Lorsque Diapason appose sur une quantité astronomique de CDs son macaron "Diapason d'or", nul n'y voit quelque entourloupe que ce soit. Bien au contraire ! Je ne cesse de lire ici ou là qu'il faut prendre tel ou tel CD parce qu'il est "Diapason d'or" !

En revanche, lorsqu'une revue, sur une page et demi, nous rebat les oreilles de tout un fatras de superlatifs tous plus superfétatoires les uns que les autres et, ce, au sujet d'un accessoire qualifié de "référence", accessoirement vendu au prix modique de 1600 euros pour sa version HDG... Là ! Moi ! Je dois avouer que j'ai tendance à me réveiller la nuit en sursaut... à me réveiller de rage !

Car je crois que dans ce cas la limite à ne pas franchir entre auto-censure, complaisance et autres avatars du relationnel l'a été, au détriment d'une certaine éthique journalistique et d'un imperatif respect du lecteur/consommateur...

Car dire d'un accessoire aux vertus énigmatiques (et non prouvées objectivement) qu'il est une "référence", c'est de fait oublier toute dimension critique à laquelle est tenu un magazine digne de ce nom et un journaliste respectant une certaine éthique !

Pour moi, ce n'est d'ailleurs plus là du journalisme mais du marketing sous-jacent et ça c'est dénonçable ! C'est une question de principe !

Dénonçons donc ce qui est objectivement intolérable, mais laissons à chacun le choix d'exprimer ses préférences, que ce soit un particulier ou un organe de presse, dès lors où celles-ci n'ont pas pour finalité de mystifier le lecteur à des fins plus que "douteuses" !

Fred
Dernière édition par Mabuse le 09 Jan 2004 12:51, édité 3 fois.
Mabuse
 
Messages: 4724
Inscription Forum: 28 Oct 2002 14:39
Localisation: Fontenay aux Roses
  • offline

Message » 09 Jan 2004 12:40

Fred : ca rassure de lire ce que tu viens de lire. Non sur telle ou telle revue, mais sur la capacite de ce forum a laisser les uns et les autres s'exprimer avec suffisamment de liberte pour que des echanges surgissent une analyse qui touche la verite.

Alain :wink:
haskil
 
Messages: 60007
Inscription Forum: 06 Déc 2001 2:00
Localisation: Haute Normandie et Brésil
  • online

Message » 09 Jan 2004 12:48

Et de matériel distribué par King Chouchou.
Allez c'est bon, on a compris,
les Diapasons tu les as, rue Cambrone,
Après la contre-attaque de NRDS est le phénomène le plus tordu que je connaisse pour entretenir le doute dans l'esprit de l'audiopathe moyen.
Et le doute c'est commercialement.....très bon.
Pour le matériel vive HCFR!
et vive Diapason pour le contenu musical, le vrai.


Je vais le dire en moins bien que Mabuse :

Et si choukroun et le rédacteur de diapason avait la même conception de la hifi et les mêmes gouts tout simplement ? :wink:
cow2
 
Messages: 339
Inscription Forum: 26 Nov 2003 15:02
  • offline

Message » 09 Jan 2004 13:21

Cow, je dirais les redacteurs sucessifs. Mais cela ne change rien. Le premer d'entre eux ayant embauche ses successeurs. Je vois une grande logique, la dedans. Je connais bien, tres bien, le premier, bien le troisieme : ils sont sur la meme longueur d'ondes et tout cela est coherent.

Alain :wink:
haskil
 
Messages: 60007
Inscription Forum: 06 Déc 2001 2:00
Localisation: Haute Normandie et Brésil
  • online

Message » 09 Jan 2004 13:47

mabuse président, mabuse président :)
adol
 
Messages: 2446
Inscription Forum: 18 Jan 2002 2:00
Localisation: paris
  • offline

Message » 09 Jan 2004 13:49

haskil a écrit:Cow, je dirais les redacteurs sucessifs. Mais cela ne change rien. Le premer d'entre eux ayant embauche ses successeurs. Je vois une grande logique, la dedans. Je connais bien, tres bien, le premier, bien le troisieme : ils sont sur la meme longueur d'ondes et tout cela est coherent.

Alain :wink:


oui c'est vrai les rédacteurs.
Ils ont une ligne éditoriale et ils s'y tiennent.
Exactement. Je suis pleinenement d'accord avec toi. :wink:
cow2
 
Messages: 339
Inscription Forum: 26 Nov 2003 15:02
  • offline

Message » 09 Jan 2004 13:56

Mabuse a écrit:
Franchement, je ne pense pas qu'il faille généraliser en soupçonnant les revues d'être de mêche avec les revendeurs, importateurs, distributeurs, fabricants, et autres...

L'idée d'une "conspiration" de tout ce petit monde contre le consommateur me semble vraiment excessive !

Je crois sincèrement que l'auto-censure des journalistes et des rédactions, le fait aussi, qui est important !, que tout ce beau monde de la hi-fi est tout de même très limité et, donc, tourne un peu en rond sur lui-même, suffit à mon sens amplement pour retrouver ici ou là des choses étonnantes et curieuses, comme celle qui avait été, sur ce post je crois, exposée par Blounote ! Une pub avec la mention "Diapason d'or" alors que ceux-ci n'avaient pas encore été décernés...

Le relationnel, ce que d'aucuns appellent, parfois à juste titre !, le "copinage", fait à mon sens bien plus pour la publicité sous-jacente et déguisée que d'hypothétiques tractations peu scrupuleuses entre les différents acteurs de la chose hi-fi !

Alors, que le sieur Choukroun profite des retombées de l'engouement de Diapason pour le couple Symbiose 320 S (je crois) et ce d'autant qu'il est, sauf erreur de ma part, distributeur exclusif, ne me semble pas de nature à être suspect de conspiration !

Mais bon, une revue peut très bien, comme tout un chacun !, affirmer des préférences sans pour autant verser dans la complaisance, voire la corruption ! C'est ce que fait Diapason et c'est parfaitement respectable !

On est là tout de même assez éloigné d'une attitude qui consiste à rabacher à travers un langage verbeux au possible... sur deux, trois voire plusieurs pages que tel ou tel appareil est fabuleux sans jamais expliquer pourquoi et en quoi il l'est... comme c'est le cas de certaines autres revues que je ne nommerai pas !

Diapason dit, en gros : "Nous aimons le Cayin 500 ! C'est le meilleur ampli du monde !" En disant ce qu'ils aiment, eux, en cet ampli. Bon... Je ne vois pas là de quoi se réveiller la nuit en sursaut !

Lorsque Diapason appose sur une quantité astronomique de CDs son macaron "Diapason d'or", nul n'y voit quelque entourloupe que ce soit. Bien au contraire ! Je ne cesse de lire ici ou là qu'il faut prendre tel ou tel CD parce qu'il est "Diapason d'or" !
Fred


Petite précision:
loin de moi l'idée de dessous de tables, corruptions et imageries mafieuses délirantes.
Par contre comme tu l'as bien développé,
Je pense que ces gens doivent se voir souvent, s'apprécier beaucoup,
et que flatter " le monument" dans le sens du poil,
suivre un chemin bien tracé est...confortable.
Ceci n'est pas sujet à se relever la nuit :wink:
Dernière édition par Peregolese le 09 Jan 2004 14:58, édité 1 fois.
Peregolese
 
Messages: 2175
Inscription Forum: 28 Fév 2003 23:57
  • offline

Message » 09 Jan 2004 14:08

Peregolese a écrit:
... Je pense que ces gens doivent se voir souvent, s'apprécier beaucoup,
et que flatter " le monument" dans le sens du poil et suivre
le chemin tout tracé est confortable...



Je pense qu'en effet il doit y avoir un peu de ça, et c'est justement ce que l'on pourrait leur reprocher, car nous préférerions bien évidemment , nous, lecteurs et passionnés de hifi, une démarche totalement indépendante... plus radicale en tout cas !

Mais bon, dès lors où les goûts convergent, où se créer des échanges amicaux entre les différents acteurs, on ne peut pas échapper à un certain favoritisme, me semble-t-il...

Si je suis critique hi-fi, que j'ai un bon ami qui est revendeurs, fabricants ou autres, et qui a autant de talent que n'importe quel autre acteur du milieu de la hi-fi, je ne vois pas pourquoi je ne lui donnerais pas un petit coup de pouce ? C'est humain, non ?

Il y a problème à mon sens lorsque la démarche repose uniquement sur des échanges d'intérêts.

Mais bon, je crois vraiment qu'en l'occurrence c'est plutôt périphérique !

Mais je peux me tromper...

Fred :wink:
Mabuse
 
Messages: 4724
Inscription Forum: 28 Oct 2002 14:39
Localisation: Fontenay aux Roses
  • offline


Retourner vers Discussions Générales