Petite Histoire:
Depuis quelques années j'étais équipé d'un ensemble basé sur un Pioneer VSX 839RDS et d'enceintes hétérogènes. J'en étais content jusqu'à la découverte du son triangle qui l'a emballé.
Après beaucoup de patience, un peu de DiY et une acquisition d'occasion (encore merci à Scream), me voilà donc totalement Triangularisé
par le biais d'un ensemble Athys + Naos 108 et surround DiY 202 de la marque. Le problème, bin les triangles ça va pas super bien à mes oreilles avec mon Pioneer. surtout en "HiFi". me voilà donc parti en quête du joujou ultime.
Après de nombreuses écoutes (Marantz 5400,6300, HK 3550, Pioneer, Yamaha, etc...) mon choix se porte sur le Marantz SR5400 version noire (WAF oblige
)
Déballage:
Un gros carton avec un carton plus petit, le tout bien protégé de tout coté. rien a dire, c'est propre
Configuration:
L'osd disponible permet de configurer rapidement l'ensemble (avec un peu d'habitude) mais n'est pas super design et l'afficheur de l'ampli est tout aussi pratique.
La télécommande est pas top et le manuel pas super détaillé donc de ce coté c'est bof pour un novice amha.
Le delay se règle par fourchette de 30cm (moins précis que le Pioneer)
Le reste ça va.
La façade arrière est suffisamment explicite pour ne pas se tromper dans les connexions.
Résultat en HiFi:
je l'utilise via une connexion à un HK25 en analogique avec les colonnes et le sub (yam 315 position music car les Athys s'arrête à 55hz et manquent un peu de basse).
Mes goûts sont très variés donc ça me permet de voir comment le Marantz marche selon les styles.
De façon générale, il est beaucoup plus doux que le Pioneer (une "catastrophe" en Hifi). La scène sonore est plus large, plus profonde aussi et plus équilibrée. Les basses sont plus propres et la dynamique est bien plus sensible.
Je redécouvre donc bon nombre de mes CD qui m'apparaissent beaucoup plus chaleureux, moins agressifs.
Résultat en HC:
Je trouvais que le Pioneer était plutôt bon dans ce domaine et pourtant, grosse et bonne surprise. Le niveau de détail notamment au niveau des surround est sans comparaison possible. On sent l'évolution de la qualité de décodage entre ces amplis de génération différente.
Le sub me parait aussi plus net avec plus de relief.
Les différents décodages (DD, DTS, CSII, EX etc...) sont vraiment convaincants.
En gros, c'est plus bô, c'est plus mieux, c'est plus quoi
Au final, après acquisition d'un ampli, même suite à une écoute, on appréhende toujours de le "découvrir" en situation réelle, chez sois et dans mon cas, ce fut la transformation de l'essai marqué lors des écoutes
. Au passage, un grand merci à l'équipe d'audioprojection pour leur disponibilité et la qualité de leur accueil et de leur conseil
Voilà, si vous avez des questions auxquelles je pourrai répondre.
Au final, le choub il est contennnnnnnnnnnnnnnt
