Compte rendu d'écoute SONY-SCD-XA9000ES

» 23 Jan 2004 14:38

Il me semble qu'Illel n'indique que les prix publics sur le site...

A+

» 23 Jan 2004 15:51

L'apparition du XA9000ES signifie que l'on risque de trouver plus facilement un XA777ES un prix abordable.

A part la sortie I-Link, que la plupart des gens ne peuvent pas (encore) utiliser, les différences entre les deux lecteurs sont négligeables. Stereoplay l'a également testé et conclu à une amélioration minimale dans la lecture CD.

Entre un XA9000ES à 2600 Euro et un XA777ES à 1600 Euro (le prix que j'ai payé), le choix est vite fait.

» 23 Jan 2004 15:56

About the only letdown I experienced with the XA9000 was with its remote, which is Sony's familiar plastic wand. Something chunkier would have been more in line with the player's techno styling.

Eh oui, pour le XA777ES c'est pareil. La télécommande est la même que celle du XB770QS, sept fois moins cher.

La mécanique due XA777ES est également nettement inférieure à celle des lecteurs Sony des années 90 (CDP-X7ES à CDP-X707ES, vendus à la moitié du prix). Cela risque bien de ne pas être un investissement pour 10 ans.

» 23 Jan 2004 19:55

Miles a écrit:...
La mécanique due XA777ES est également nettement inférieure à celle des lecteurs Sony des années 90 (CDP-X7ES à CDP-X707ES, vendus à la moitié du prix). Cela risque bien de ne pas être un investissement pour 10 ans.

Donc on en revient au point de départ :
Quand on possède une de ces platines ES des années 90, à l'époque pas si chère que ça, et pourtant loin d'être dépassée... a-t-on intérêt à passer au SACD ? hormi pour écouter le nouveau support en lui-même ?

» 23 Jan 2004 20:30

vous achetez un lecteur ou une telecommande ? Ce qu'on demande a une telecommande, c'est de fontionner a une bonne distance et sous un angle assez large.

Entre deux telecommandes qui fonctionnent de facon egale : une luxueuse, taillee dans un bloc de dural, qui greve le prix d'un appareil et une ordinaire qui ne greve pas ce prix, je prefere celle qui ne greve pas le prix... Du reste des appareils de grande classe ont des telco assez banales. Et des mediocres en ont de fort jolies.

Il y a d'autres reproches, reels ceux la, a faire a cette telecommande propres aux lecteurs Sony : touches un peu trop petites et certaines contradictoires voisines... :-?

Qu'une telecommande n'ouvre pas un tiroir de lecteur CD n'est pas bien derangeant... il faut de toute facon se lever pour sortir le CD et en mettre un autre...

Alain :wink:

» 23 Jan 2004 20:40

ganymede44 a écrit:
Donc on en revient au point de départ :
Quand on possède une de ces platines ES des années 90, à l'époque pas si chère que ça, et pourtant loin d'être dépassée... a-t-on intérêt à passer au SACD ? hormi pour écouter le nouveau support en lui-même ?

On ne peut pas généraliser, mais mon XA777ES et très supérieur en lecture CD à mon ancien Sony CDP-X777ES (1500 Euro en 1991), malgré la mécanique plus fragile. Il est plus fin et détaillé dans les aigus, et sépare beaucoup mieux les instruments. Je ne pourrai plus revenir au CDP-X777, mais j'ai également du mal à m'en sérarer, car c'est une très belle machine

» 23 Jan 2004 22:03

Miles a écrit:On ne peut pas généraliser, mais mon XA777ES et très supérieur en lecture CD à mon ancien Sony CDP-X777ES (1500 Euro en 1991), malgré la mécanique plus fragile. Il est plus fin et détaillé dans les aigus, et sépare beaucoup mieux les instruments. Je ne pourrai plus revenir au CDP-X777, mais j'ai également du mal à m'en sérarer, car c'est une très belle machine

Ca me rassure (enfin, si on peut dire :wink:

)

haskil a écrit:vous achetez un lecteur ou une telecommande ? Ce qu'on demande a une telecommande, c'est de fontionner a une bonne distance et sous un angle assez large.
...

Je n'utilise que la télécommande de mon ampli, donc amha, la télécommande des appareils individuels importe peu.
Bon d'un autre côté, ça fait toujours bizarre d'avoir une télécommande bas de gamme sur un appareil haut de gamme.

» 23 Jan 2004 22:30

c'est de fontionner a une bonne distance et sous un angle assez large.
...

Pour moi, c'est ca une telco haut de gamme...

et pas une carrossee grand luxe pour un prix dementiel qui greve celui de l'appareil...

Alain :wink:

» 23 Jan 2004 22:50

Miles a écrit:
On ne peut pas généraliser, mais mon XA777ES et très supérieur en lecture CD à mon ancien Sony CDP-X777ES (1500 Euro en 1991), malgré la mécanique plus fragile. Il est plus fin et détaillé dans les aigus, et sépare beaucoup mieux les instruments. Je ne pourrai plus revenir au CDP-X777, mais j'ai également du mal à m'en sérarer, car c'est une très belle machine

qu'entends tu par plus fragile ?

» 23 Jan 2004 23:10

Si c'est le tiroir qui donne cette impression de plus grande fragilite, ca a peut a voir avec la mecanique...

Alain :wink:

» 23 Jan 2004 23:12

pour moi l'intérêt principal d'une télécommande c'est d'éviter de bousiller le tiroir du drive, sauf si on est condamné au fauteuil roulant évidemment.

» 23 Jan 2004 23:20

old100 a écrit:pour moi l'intérêt principal d'une télécommande c'est d'éviter de bousiller le tiroir du drive, sauf si on est condamné au fauteuil roulant évidemment.

Tu l'ouvre avec un demonte pneu quand tu te sers pas de la telco ?

Alain :wink:

» 23 Jan 2004 23:26

non, bien sur, mais femme et mome auraient tendance à pousser- "délicatement" prétendent-ils- le tiroir avec la main pour le fermer, il a fallu éduquer!

» 23 Jan 2004 23:31

C est pas grave, en tout cas pour les mecaniques Philips qui se ferment sans probleme a la main comme celles des lecteurs d ordinateurs du reste.

Alain :wink:

» 24 Jan 2004 0:09

Par fragile, j'entends pas uniquement le tiroir, mais les sons que fait le laser lorsqu'il navigue sur le disque, p.ex. en changeant entre le couche CD et SACD d'un disque hybride. Ce n'est pas très agréable à entendre. Pendant le lecture, la mécanique est très silencieuse.