hk 8500 ????

» 02 Fév 2004 20:36

Bonjour à tous,

petites questions.
Je suis possesseur d'un Hk 7500 mais au vu des tarifs pratiqués actuellement pour les HK 8500 je me demandais si je n'allais pas vendre mon 7500 pour acquérir le 8500.

Est ce que le jeu en vaut la chandelle notemment au niveau de la qualité d'écoute en stéréo?
Les décodeurs dd ou dts sont-ils de meilleur qualité?
Le THX Ultra apporte-t-il un réel plus et ça sert à quoi?
L'amplification est-elle de meilleur qualité?

J'avoue que je suis tenté d'investir mais n'ayant pas la possibilité de comparer avec mes propres oreilles (J'habite dans un trou perdu dans la montagne...) , je suis donc un incertain.

J'ai téléphoné a Harman France qui m'a dit que ces deux appareils étaient quasi identiques (DDex, THX ultra, borniers plaqués or et quelques watts de plus pour le 8500) et que pour les écoutes en stéréo, dd et dts et dts-es il n'y avait aucunes différences perceptibles.

J'aurais souhaité d'autres avis sur le sujet.
j'entends avec impatience vos réponses!!!

Merci d'avance

» 02 Fév 2004 22:03

» 03 Fév 2004 13:18

il n'y a vraiment personne pour me renseigner?

» 03 Fév 2004 13:50

http://www.dvdcritiques.com/news/news_visu.aspx?dvd=136

» 03 Fév 2004 15:56

j'ai eu l'occasion de comparer les 2 amplis, et comme toi je me suis dit pour la différence de prix autant investir dans le 8500 (quoique 730 euros pour le 7500 et 1230 euros pour le 8500) chose que j'ai faite!

Perso sur mes Klipsch la différence n'étais pas transcendante en HC mais un avantage tout de même pour le 8500 notamment au niveau des micro- détails qu'on perçoit un peu mieux. Le mode THX, il y a encore 6 mois je me disais que je n'en voyait pas réellment l'utilité mais je suis forcé de constater qu'il apporte énormement en dynamique, c'est comme si le DD était doublement amplifier!

Au niveau de la Hifi, là par contre j'ai perçu une véritable différence, même si mes Klipsch RF-3 de demande pas bcp de courant, le 8500 les drive à merveille, sans aucune agressivité, avec une patate incroyable, une précision dans les détails stéréphonique impressionnantes, et surtout des basses bcp plus propre, rapide et précise qu'avec le 7500, bref je pense qu'en hifi ces 2 amplis ne jouent pas dans la même court!

Voilà maintenant c'est à toi de voir, la différence de prix justifie-t-elle la différence d'écoute, moi je pense que oui, notament qu'à ce prix là je ne pense pouvoir m'offrir un autre ampli de là même qualité dans l'avenir!
Mais je n'ai pas ton porte-feuille et tu n'a pas le mien par conséquent c'est à toi de voir!

@+
Jeep

» 03 Fév 2004 18:40

Merci pour ta réponse qui va me permettre de cogiter un peu plus...

» 04 Fév 2004 20:05

N'y auraient-ils pas d'autres avis sur le sujet ?

» 05 Fév 2004 19:04

» 08 Fév 2004 10:18

As tu fait ton choix tofrobert.
Mouss

» 08 Fév 2004 19:11

Pour te répondre, je me suis décidé à concerver mon 7500.
J'ai pu comparer au 8500 ce weekend et franchement l'écart entre ces deux appareils est infime.(pour moi)
Il faut vraiment connaitre parfaitement un morceau (en stéréo) ou un passage de film pour déceler peut-etre une légère amélioration (un peu plus de micro détails) de temps en temps. VRAIMENT pas grand chose.
Harman France m'avait bien prévenu...

De plus, au vu du tout petit nombre de dvd DDex et THX, l'apport de décodages supplémentaires sur le 8500 ne sont pas indispensables.

Je reste donc avec mon 7500 auquel je vais surement rajouter un intégré hifi pour améliorer la stéréo.

Quelqu'un aurait-il des conseils à me donner à ce niveau là ?
Quelles associations possibles :- avec des Cobalts 816
- pour que la restitution sur les films soit toujours aussi percutante.

En résumé, je souhaiterais quelque chose de musical mais ayant de la pêche quand il sert pour du ciné.

A+

» 08 Fév 2004 20:33

Ta conclusion ne me surprend pas car j'étais moi aussi intéressé pour remplacer mon HK AVR65 par un ONKYO TX-DS898 (de la gamme du HK 8500) et je n'ai pas ressentis d'amélioration à l'exception de la puissance du Onkyo.
Mouss