Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: aqua35, Did77, Espresso, Sergiot92 et 108 invités

Les amplificateurs intégrés ( pré-ampli + ampli de puissance dans 1 seul appareil )

Acoustic Energy Evo 3 : Quel ampli ?

Message » 02 Fév 2004 11:49

Bonjour,

Possesseur des Acoustic Energy Evo 3, je les alimente actuellement avec :
-Source : Cambridge DV300
-Ampli : Cambridge A500

A l'écoute, je trouve le cambridge mou et manquant d'ouverture.

Quel ampli, dans un budget max de 700 Euros, me conseilleriez-vous pour alimenter ces enceintes, sachant que je recherche davantage d'ouverture et de dynamisme ?

Merci pour vos conseils
alrnet
 
Messages: 9
Inscription Forum: 10 Jan 2003 19:19
  • offline

Message » 02 Fév 2004 13:10

ouverture et dynamisme = Atoll non ?
Un IN100 par ex.
alaflamout
 
Messages: 684
Inscription Forum: 05 Mar 2003 16:12
Localisation: rennes
  • offline

Message » 02 Fév 2004 13:43

alaflamout a écrit:ouverture et dynamisme = Atoll non ?
Un IN100 par ex.


+1 :wink:

Ou alors, une autre solution serait peut-être aussi de faire des écoutes avec une autre source car le DV300 est assez réputé pour avoir un son plutôt chaleureux en audio.
ninouille
 
Messages: 222
Inscription Forum: 28 Avr 2003 14:18
Localisation: bretagne (St-Brieuc)
  • offline

Message » 02 Fév 2004 14:51

je connais plutot bien les aegis évo3 que j'apprécie tout particulièrement pour leur prix :D .
je les ai écouté pas plus tard que samedi.

Sur un ampli musical fidélity a3.2 c'était ...comment dire...mauvais :cry: .
Le choc et la déception elles ne faisaient pas le poids par rapport à des tannoys dc2 et des antals 202.
Le grave était lourd et l'ouverture pas terrible.
Déception :roll: .
Les autres jours ou je les avais apprécier j'étais sourd ou quoi :lol: .
Et puis par curiosité je demande à écouter un myryad z140 que j'aime également beaucoup.
Et là,miracle.
Le son est dégraissé mais doux,le grave est tendu et propre et l'ouverture est bien meilleure.D'ou l'importance de l'association.
Pour moi c'est clair le myryad z140 et les aegis sont fait pour vivre ensemble.
Un mariage sensationnel à ce prix :D.

Par contre le musical fidelity était un peu meilleur sur des bw 705 ou des antal 202.(plus de rondeur dans le bas du spectre,timbres plus beaux)
Par contre je ne suis pas sûr que l'écart de prix soit justifié
Il est 2 fois plus cher mais pas 2 fois meilleur loin de là.
A+
JC
JESS
 
Messages: 910
Inscription Forum: 26 Aoû 2003 22:53
Localisation: Région parisienne
  • offline

Message » 02 Fév 2004 19:49

J'avais effectivement pensé au Myriad 140.
Que vaut-il par rapport à l'Atoll In100 ?
Sinon, d'autres propositions ?
alrnet
 
Messages: 9
Inscription Forum: 10 Jan 2003 19:19
  • offline

Message » 02 Fév 2004 20:04

Lors de l'achat du Myryad je l'ai comparé à IN100 sur des AEsprits 309.

Sur l'Atoll le son est plus sec et montant, pêut-être qu'on peut arranger ça avec des cables, mais j'ai préféré le Myryad qui a autant de dynamisme mais sans ce côté montant, avec plus de matière.
REGISTLSE
 
Messages: 2129
Inscription Forum: 01 Juil 2003 23:21
Localisation: Le pays de Nougaro con... (31)
  • offline

Message » 02 Fév 2004 22:30

REGISTLSE a écrit:Lors de l'achat du Myryad je l'ai comparé à IN100 sur des AEsprits 309.

Sur l'Atoll le son est plus sec et montant, pêut-être qu'on peut arranger ça avec des cables, mais j'ai préféré le Myryad qui a autant de dynamisme mais sans ce côté montant, avec plus de matière.


Je pense que tout ce beau monde à raison : va écouter le Myryad, il est vraiment sympa.
Regarde la config de Regis, il sait de quoi il parle et moi je confirme :wink:
ARNO 31
 
Messages: 3072
Inscription Forum: 25 Mar 2002 2:00
Localisation: Toulouse
  • offline

Message » 02 Fév 2004 23:16

:D :wink:
REGISTLSE
 
Messages: 2129
Inscription Forum: 01 Juil 2003 23:21
Localisation: Le pays de Nougaro con... (31)
  • offline

Message » 03 Fév 2004 12:23

j'ai écouté Myriad, et c'est effectivement tres sympa.

Cela dit, je me demande s'il n'y a pas moyen de trouver aussi bien (ou presque) à budget un peu moins élevé... ce qui me permettrait le cas échéant de changer également de source.

Des idées ? Que pensez-vous de Rotel RAO2 par exemple ?

Merci
alrnet
 
Messages: 9
Inscription Forum: 10 Jan 2003 19:19
  • offline

Message » 03 Fév 2004 12:28

allez je mets mon grain de sel :P

C'est ma config et j'en suis ... :D ,

image sonore très dynamique, cohérente , neutre, très vivante et un grave précis et profond...

et une biamplification avec un Z160 c'est encore mieux!
Kadenis
 
Messages: 176
Inscription Forum: 17 Sep 2003 21:14
Localisation: Haute Savoie
  • offline

Message » 03 Fév 2004 21:36

Et je rajoute une couche...
pourquoi pas essayer la nouvelle gamme Azur chez Cambridge ? :oops:
Moi, perso, j'ai beaucoup aime sur les Evo 3. Mais j'avoue que sur du Myriad, elles ont plus de dynamique... que tu retrouveras sur de l'Atoll, avec peut-etre un peu plus de "fatigue auditive" dans les aigus.
Graing'
Graingalet
 
Messages: 1549
Inscription Forum: 01 Mar 2003 22:03
  • offline

Message » 03 Fév 2004 22:26

je peux te dire d'experience qu'un in100 sur des aegis 3 ça marche plutot bien, mais l'association peut se reveler assez fatigante et agressive dans les aigus...

reste alors la possibilite d'associer une source douce, ecourtee dans les aigus, mais je ne suis vraiment pas sur que le jeu en vale la chandelle...

en revanche, en ce qui concerne l'ouverture, la dynamique et la peche de l'ensemble, pas de doute ça marchait tres bien...a ecouter pour te faire une idee alors...

a+
marcelinopedron
 
Messages: 276
Inscription Forum: 03 Jan 2002 2:00
Localisation: paris, france
  • offline

Message » 03 Fév 2004 23:08

bonjour,

j'ai opté pour le rotel ra 02
difficile de dire ses qualités, il est marié depuis le début à une platine cd rcd 02 qui apporte aussi ses couleurs à tout ça

qui apporte quoi ?

je dirais donc juste que ça vaut vraiment une écoute

j'ai trouvé l'ensemble nad 320/521 plus clair, décharné
j'ai eu l'impression que c'était le genre d'esthétique sonore qui se mariait difficilement avec les aegis... à mon goût

il semble que pour ses démonstrations, aegis marie ses enceintes à de l'arcam
ça peut être une idée d'aller jeter une oreille de ce côté aussi

à plus
arno
arno_
 
Messages: 1069
Inscription Forum: 04 Mar 2003 1:02
  • offline

Message » 04 Fév 2004 11:39

Nad plus clair que Rotel ?????? là tu dois avoir un pb d'oreille! :wink:
alterman
 
Messages: 1712
Inscription Forum: 25 Jan 2002 2:00
  • offline

Message » 04 Fév 2004 14:06

alterman a écrit:Nad plus clair que Rotel ?????? là tu dois avoir un pb d'oreille! :wink:


bonjour,

tu as écouté un ensemble nad cd521i + ampli 320bbe avec des aegis 3 ?
(cables : type 4 + qunex 1)

si oui, je suis intéressé par tes impressions

si non...

à plus
arno
arno_
 
Messages: 1069
Inscription Forum: 04 Mar 2003 1:02
  • offline


Retourner vers Amplificateurs Intégrés

 
  • Articles en relation
    Dernier message