HK et Klipsch RF3 bon choix ?

» 05 Fév 2004 10:16

Bonjour

Je voudrais passer au hc mais je possède une paire de Klipsch RF3 d’après mes lectures sur le forum j’ai sélectionné un Harman Kardon AVR 4550 .

J’utilise aussi en lecteur DVD Sony DVPNS 725D.

Qu’en pensez-vous ?

Merci

» 05 Fév 2004 10:33

tape un peu plus aut en gamme meme si elles ont un tres bon rendement tes rf3... un hk 8500 :wink:

a+

» 05 Fév 2004 10:35

zebulons69 a écrit:tape un peu plus aut en gamme meme si elles ont un tres bon rendement tes rf3... un hk 8500

a+

Salut

Oui je pense aussi , mais cote timbres et tennu ça donne quoi un HK et du Klipsch.

Merci

» 05 Fév 2004 10:37

bah ca le fait bien

, j ai deja ecoute sur des sf2 + centrale et effet et c etait tres bien

a+

» 05 Fév 2004 10:40

zebulons69 a écrit:bah ca le fait bien , j ai deja ecoute sur des sf2 + centrale et effet et c etait tres bien

a+

Re

Ok merci pour ton aide

a+

» 05 Fév 2004 12:08

J'en pense que le lecteur dvd est un bon lecteur.

Et que HK pourrait être bien, mais monte en gamme comme il est dit plus haut.

» 05 Fév 2004 17:07

J'ai associé un HK8500 et un pack RF3
et franchement ça marche très bien en HC, même en hifi, ce n'est pas du niveau de mon ancien ampli Jolida 201 mais il se démerde vraiment pas mal en hifi! Le 8500 ne manque jamais de puissance, et il a la propriété de calmer les ardeurs des Klipsch tout en exploitant le meilleur d'elles!
bref un son charpenté, dynamique, précis sans jamais être agressif!

Je pense que le 4550 sera peut-être un peu juste notamment pour les basses! mais il est clair que le 4550 n'est pas comparable au 8500.

@+
Jeep

» 05 Fév 2004 21:08

jeep57 a écrit:J'ai associé un HK8500 et un pack RF3
et franchement ça marche très bien en HC, même en hifi, ce n'est pas du niveau de mon ancien ampli Jolida 201 mais il se dé***** vraiment pas mal en hifi! Le 8500 ne manque jamais de puissance, et il a la propriété de calmer les ardeurs des Klipsch tout en exploitant le meilleur d'elles!
bref un son charpenté, dynamique, précis sans jamais être agressif!

Je pense que le 4550 sera peut-être un peu juste notamment pour les basses! mais il est clair que le 4550 n'est pas comparable au 8500.

@+
Jeep

Salut Jeep57.

Merci pour ton conseil.
:wink:

C'est amusant car tout le monde parle de son agressif avec ce type d'enceinte ! moi je dirais plutôt "vivante" ! je ne trouve aucune agressivité...

Elles sont très difficile a mettre en oeuvre mais alors quelle santé!!!

A+

» 06 Fév 2004 0:28

Certes, c'est vrai que ce terme leurs conviennent mieux!
Mais quand je compare par rapport au précédent ampli HC càd DENON AVR3300, là perso c'était plus proche de l'agressivité, mais bon pour être agressif mieux vaut être en santé!

Disons tout simplement qu'elles sont peut-être un peu plus difficile à driver que d'autre marques d'enceintes, mais lorsqu'on à trouver l'ampli et surtout la source qui va avec, c'est que du bonneur!

@+
Jeep