NAD C352 ou KORA 90?

» 05 Fév 2004 15:42

bonjours à tous,j'ai actuellement un lecteur YBA special et des triangle je suis à la recherche d'un ampli qui apporte de la matiere le nad ou le kora peuvent convenir? quel est la difference sonore entre les deux?

» 05 Fév 2004 17:50

» 05 Fév 2004 19:06

Bonjour et bienvenue,

Si tu fais une petite recherche tu trouveras beaucoup d'infos sur ces amplis.

» 05 Fév 2004 19:31

Bonjour et bienvenu

Sur des Triangle, pourquoi ne pas tenté aussi un AA Puccini :roll:

» 05 Fév 2004 19:33

boudZe a écrit:Bonjour et bienvenu

Sur des Triangle, pourquoi ne pas tenté aussi un AA Puccini

ou un Hartley 150 par ex. ?

(C'est un ampli , pas une moto..... :oops:

)

» 05 Fév 2004 20:19

j'avais comparé le Kora 90 au Nad 370 et, à mon gout, le Kora donne un son un peu flatteur moin droit que le Nad et là ou le Nad prend un avantage certain c'est sur les passages complexes qui deviennent vite confus sur le Kora alors que le Nad reste imperturbablement lisible.

Blounote :wink:

» 05 Fév 2004 20:31

blounote a écrit:j'avais comparé le Kora 90 au Nad 370 et, à mon gout, le Kora donne un son un peu flatteur moin droit que le Nad et là ou le Nad prend un avantage certain c'est sur les passages complexes qui deviennent vite confus sur le Kora alors que le Nad reste imperturbablement lisible.

Blounote

Ok, donc le Nad est plus précis dans la restitution de passages complexes, avec beaucoup d'instruments. Mais cette qualité 'est elle pas au détriment du coté "chaleureux", " soyeux" du Kora, et aussi au détriment de la capacité d'ouverture que possède le Kora.

En effet, lors de mes écoutes, je l'avais moi aussi trouvé qu'il se prenait les peids dans le tapis quand on passait à des orchestrations avec beaucoup de participants, mais quand il est avec une voix, un piano, et une contravasse, il est magique, quelle présence, qu'elle ouverture... on oublie complètement les enceintes, et , par exemple, la fabuleuse Diana Krall est vraiment là en train de me sussurer dans l'oreille.. je m'emballe

Bref, le Nad, plus précis... mais est avec la même chaleur...?????

» 05 Fév 2004 20:32

François H. a écrit:Y'a du vécu là-derrière....

Bises à toi, Annie !!

Tu crois

Bisous François :wink:

novo a écrit:ou un Hartley 150 par ex. ?

je n'ai pas osé en parler puisqu'a priori il est difficile à trouver :-?

novo a écrit:(C'est un ampli , pas une moto..... )

» 05 Fév 2004 20:54

james7 a écrit:Ok, donc le Nad est plus précis dans la restitution de passages complexes, avec beaucoup d'instruments. Mais cette qualité 'est elle pas au détriment du coté "chaleureux", " soyeux" du Kora, et aussi au détriment de la capacité d'ouverture que possède le Kora.

non

» 05 Fév 2004 21:27

hein hein... faut que j'aille voir ça de plus près ..

» 06 Fév 2004 11:41

blounote a écrit:
james7 a écrit:Ok, donc le Nad est plus précis dans la restitution de passages complexes, avec beaucoup d'instruments. Mais cette qualité 'est elle pas au détriment du coté "chaleureux", " soyeux" du Kora, et aussi au détriment de la capacité d'ouverture que possède le Kora.

non

heu pour toi le nad est aussi chaleureux que le KORA

j'en sui fort surpris va falloir que j'en ecoute un alors :wink:

FGO

» 06 Fév 2004 11:54

Je ne recherche pas de coloration particulière, mais un son au plus près de ma perception du son naturel, et j'y trouve davantage mon compte avec le nad.

blounote

» 06 Fév 2004 12:21

avec une source (yba)et des enceintes(triangle) rapides et claires(manque de matiere) est-ce que le kora serait le plus approprié?

» 06 Fév 2004 12:23

Blounote à un SACD SONY et des TRIANGLE ANTAL alors cela s'approche de ta config.

Le mieux c'est encore d'aller les ecouter

A+