Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Auric, Bing [Bot], Borgias, clb, Gardonnois, hangsim, HT76, jmkdeb, narcisse81, Philou6120, Raaleur1, smeagol, Solitaire555, stephn666, taxchim, zagail et 175 invités

Pour toute demande d info sur un ampli integré ( Préampli + Ampli en 1 seul appareil ) HomeCinéma ( pour ce qui concerne l'audio )

HK Signature 1.3 VS Rotel RMB1075

Message » 06 Fév 2004 13:28

Bonjour,
je n'ai pas trouvé de réponse bien qu'il ya ait un post qui a ce titre...
il reste encore qq signature 1.3 a bon prix. En fait l'achat de deux blocs 1.3 coute le même prix que le rotel. Qui a déjà réalisé une écoute comparative (je précise que le preamp serait le rotel RSP1066 et que les enceintes des Triangle Lyrr) ? avez vous une autre alternative dans cette gamme de prix ?
Merci à tous pour votre aide
JL34
 
Messages: 246
Inscription Forum: 07 Mai 2003 11:00
  • offline

Message » 06 Fév 2004 13:36

pense à utiliser la fonction recherche :wink:

regarde aussi dans le post consacré aux possesseurs d'harman kardon signature, tu devrais y trouver des réponses.
hp.75
 
Messages: 894
Inscription Forum: 04 Juil 2002 13:56
Localisation: IDF
  • offline

Message » 06 Fév 2004 14:53

et la réponse était en faveur des HK s 1.3
popoa
 
Messages: 946
Inscription Forum: 01 Déc 2002 21:37
  • offline

Message » 06 Fév 2004 15:26

Je me suis servi de la recherche, mais je n'ai trouvé qu'un CR, j'aurais aimé savoir si d'autres personnes avait pu faire ce test ...
JL34
 
Messages: 246
Inscription Forum: 07 Mai 2003 11:00
  • offline

Message » 06 Fév 2004 15:42

des forumeurs, et des pro aussi
popoa
 
Messages: 946
Inscription Forum: 01 Déc 2002 21:37
  • offline

Message » 06 Fév 2004 15:58

Pas de doute à avoir, 2 HK 1.3, c'est mieux qu'un RMB1075 :D

C'est même mieux (un tout petit peu) à mon goût qu'un RMB1095 !

Mais comme d'ici peu il n'y aura plus de Signature, restera donc le Rotel 1095 en haut de l'affiche. (pas trop longtemps quand même parce qu'il pèse son poids, le bougre :D)

Djé
Flyingboy
 
Messages: 5675
Inscription Forum: 19 Oct 2001 2:00
Localisation: à l'Ouest !
  • offline

Message » 06 Fév 2004 16:13

bon et bien je vais alors passer commande...
pour le preamp quid de 1066 VS HK 2.0
JL34
 
Messages: 246
Inscription Forum: 07 Mai 2003 11:00
  • offline

Message » 06 Fév 2004 16:30

Le HK 2.0 a un tuner intégré et est réputé plus audiophile (meilleur écoute en hifi). Le RSP1066 décode plus de formats (7 canux, DPLII, DTS Néo,...) et a plus de connectiques.

En résumé (rapide)

utilisation HC privilégiée : Rotel RSP 1066
utilisation Hifi privilégiée : HK 2.0

A les comparer toutefois aussi avec le NAD T163 et le Sherwood P965 qui sont dans la même gamme de prix !

Djé
Flyingboy
 
Messages: 5675
Inscription Forum: 19 Oct 2001 2:00
Localisation: à l'Ouest !
  • offline

Message » 06 Fév 2004 17:35

Voire recours au HKS 1.0, dépourvu de décodeur, pour une utilisation hifi haut de gamme et HC avec lecteur muni de décodeurs. :lol: :wink:

Le top avec du HKS 1.5. :wink:
ANTIPATCH
 
Messages: 3313
Inscription Forum: 14 Oct 2003 14:55
Localisation: Montpellier
  • offline

Message » 06 Fév 2004 18:11

jltricot a écrit:Bonjour,
je n'ai pas trouvé de réponse bien qu'il ya ait un post qui a ce titre...
il reste encore qq signature 1.3 a bon prix. En fait l'achat de deux blocs 1.3 coute le même prix que le rotel. Qui a déjà réalisé une écoute comparative (je précise que le preamp serait le rotel RSP1066 et que les enceintes des Triangle Lyrr) ? avez vous une autre alternative dans cette gamme de prix ?
Merci à tous pour votre aide


j'avais un 1075 et j'ai ecouté un HK 1.3 ... j'ai aussitot revendu le 1075 pour m'acheter des HK 1.3

je crois que la réponse est tres explicite :)
fred-ql
 
Messages: 4860
Inscription Forum: 12 Juin 2001 2:00
Localisation: Champagne
  • offline

Message » 06 Fév 2004 19:46

pour ma part, j'ai ecouté le HK signature 2.1 et le Rotel RMB1075 et de L'ATOLL AM100 en hifi et bien il n'y a pas photos. Je n'ai fait qu'une ecoute avec le rotel cela ne me plaisiat pas du tout après l'écoute du 2.1.

Il n'y avait pas non plus des km entre l'atoll et le hk.
par contre en HC (l'am 100 + av100), le HK est au dessus plus de séparation et de dynamisme. Les graves sont plus ferme.

:wink: :lol:
OHe
 
Messages: 748
Inscription Forum: 12 Jan 2001 2:00
Localisation: 91
  • offline


Retourner vers Amplificateurs Intégrés HomeCinéma

 
  • Articles en relation
    Dernier message