Conrad Johnson MV60SE

» 14 Fév 2004 18:47

Cet ampli a été acheté sur Audiogon aux USA, donc d'occasion. J'ai pas mal engoissé avant qu'il n'arrive enfin hier !

Petit coup d'oeil au carton au moment de la livraison; OUF ! pas de bobo et voyage sans encombres. A l'ouverture du carton, l'impression est celle d'un neuf. L'amballage est d'origine, l'ampli enveloppé dans le plastique d'origine avec doc. factures etc...

L'ampli est en fait un MV60 acheté en février 2003, soit pile un an, puis confié à Conrad Johnson USA pour le faire évoluer en MV60SE fin octobre dernier. Changement des tubes bien sur, pour le reste, je ne sais pas ce qui change; réglages internes ? (suis pas du tout technicien).

Les tubes sont bien des tubes triés pas C.J., on reconnait les boites blanches. Les 6550 sont Russes, je suppose que ce sont des Svetlana.

Comme toujours, j'ouvre et je démonte (toujours fait ça), c'est vraiment du solide !! et qu'est-ce qu'il est lourd !! beaucoup plus que mon ancien MV52 par exemple, qui n'était pas spécialement un poids plume...

A l'intérieur, tout est clean avec des transfos de sortie et d'alim. d'une sacrée taille. Par contre, impossible de voir dans tous ces fils s'il est prévu un enroulement pour le 220 volts, je verrais ça plus tard.

Par contre, je remarque l'absence d'un fusible; j'en parle à mon vendeur qui doit adresser un E Mail à C.J. USA pour savoir si c'est normal et du à la modif. vers le SE ou non (cercle blanc sur la photo, à droite).. à suivre.

» 14 Fév 2004 18:54

Aïe, je ne parviens pas à éditer la photo; tant pis.. la suite...

» 14 Fév 2004 19:04

Montage des tubes, branchement sur un gros transfo 110 / 200 volts (modèle ancien d'où le 220 volts) de 1000 VA (grace à Sébastien à MDI qui m'en a trouvé un pour un prix très modeste; un fou des vieux Mac à tubes le Sébastien et passionné par les "anciens" à tubes; une excellente adresse pour la maintenance..) et essai habituels des cônes, plots sorbothane, blocs de graphique ART etc...

Résultat comme d'hab. c'est à dire 2 plots Transrotor de sorbothane à l'avant et 2 cônes vecteur à l'arrière, avec entre les cônes et l'ampli une petite plaquette Redekho (pas essayé les derniers systèmes anti vibration), sens de la fiche secteur avec le pratique petit ELFIX.

L'écoute après un petit temps de chauffe est superbe !

Immédiatement, la musique s'installe dans la pièce. A nouveau, les THIEL 1.6 remplisse la pièce (50 m² !), mais avec une élégance, une présence confondante. Le petit PV11 se débrouille très très bien (mais alors que donnerait le GRAND Premier 17 LS

).

L'image est profonde donc, les timbres élégants mais sans tricher, le médium et les voix très naturels, la dynamique excellente, sans être violente. Quand mêm, un peu de musique rock et jazz montrent que cet ampli sait faire parler la poudre, mais toujours avec fluidité et respect de la musique.

Si j'avais, comme l'ami ARCHI, orienté mon choix vers les 2.4, j'aurais immédiatement songé à une paire de Premier140; vous voyez le budjet et... la place (ça fait aussi pas mal de tubes à changer ça...).

Mais à l'écoute, ça doit être qque chose !!

» 14 Fév 2004 19:08

Rien à faire pour joindre des photos, désolé :-(

» 14 Fév 2004 19:19

Arfff content pour toi :cool:

Sinon ma chaine stéréo ce sera pour bien plus tard, j'attaque d'abord l'install HC, tout sera séparé.

Ah oui tu te débrouilles car je veux voir UNE PHOTO

» 14 Fév 2004 19:37

en voila un ampli que j'aimerai bien entendre, et c'est vaut le coup sur audiogon ?

» 14 Fév 2004 20:41

-----------

» 14 Fév 2004 20:47

ce sebastien c'est un particulier ou un magasin ? :wink:

» 14 Fév 2004 20:55

bornert a écrit:ce sebastien c'est un particulier ou un magasin ?

Sébastien ? il est là :

http://www.m-d-i.net/frame.htm

Très agréablement surpris pas l'accueil, les delais et.. les prix !!

Il a un très beau tuner à tubes Harman Kardon de 1961 Citation III pour.. 600 Euros à vendre

Plus de sous moi ...

» 14 Fév 2004 20:56

JérômeB a écrit:
Gecko131 a écrit:L'ampli est en fait un MV60 acheté en février 2003, soit pile un an, puis confié à Conrad Johnson USA pour le faire évoluer en MV60SE fin octobre dernier. Changement des tubes bien sur, pour le reste, je ne sais pas ce qui change; réglages internes ? (suis pas du tout technicien)..

Le MV60 est un PP d'el 34, tandis que le MV60SE est un PP de 6550.

http://www.conradjohnson.com/It_just_so ... index.html

JérômeB

Tout à fait jérômeB. Ce que je me demande, c'est si autre chose change à part les tubes à l'intérieur ??

Uniquement les réglages pour les 6550 à la place des EL34 ?

» 14 Fév 2004 21:01

----------

» 14 Fév 2004 21:20

Gecko : et ça t'est revenu à combien cette petite bête?

» 14 Fév 2004 21:52

vincent128 a écrit:Gecko : et ça t'est revenu à combien cette petite bête?

Conrad : 1945 $
port : 262 $
Escrow : 35 $
Total : 2242 $ = 1760 Euros.
TVA + taxe import : 310 Euros

TOTAL : 2070 Euros.

» 15 Fév 2004 11:25

Nouvelle écoute, cette fois après avoir appliqué mes petites astuces Peter Belt éprouvées depuis longtemps, mais sur lesquelles je ne m'étendrais pas afin d'éviter les polémiques habituelles sur ces produits; à chacun de se faire une opinion.

Cette fois, la machoire s'est lentement ouverte à l'écoute du premier CD (celui joint à la NRDS de janvier). Je peux tranquillement affirmer que cet ensemble MV60SE et THIEL CS 1.6 est assez nettement au dessus de mes Martin Logan SL3 + C.J. MV52.

Les THIEL n'ont pas cette sur définition un peu systématique sur les voix par exemple, non, elles proposent avec cet ampli, une présence presque palpable, de l'instrument ET de l'instrumentiste (flagrant sur un disque piano / violoncelle, Gabriel PIERNE).

Le positionnement dans l'espace est confondant avec un réel effet 3D, par exemple sur le passage avec l'introduction d'un petit orgue, bien dessiné en largeur, profondeur et, c'est plus rare, hauteur.

Je ne me pose plus de question sur les timbres, ce sont les instruments que l'on écoute et non leur son.

Bien sur, cette impression est classique lorsque le système fait un bond en avant, j'imagine que les inévitables défauts apparaitront un peu plus tard.

Mais que tout celà est élégant, naturel, prenant par le volume des instruments (piano, pas aussi grand que nature bien sur, mais on perçoit aisément le coffre, la vibration du bois, pas uniquement des cordes).

Les voix ne sont pas "gonflées", mais là également naturelles.

Mon vendeur qui a commencé avec des EL34 m'a assuré que tout est meilleurs en version SE avec ces 6550 Svetlana triées sur le volet par C.J.

Cet ampli est un chef d'oeuvre à mes oreilles, que je considère très bien placé coté prix, même en France (il vient de subir une baisse assez sensible récemment, comme quoi tout arrive), grace à :

- sa fabrication remarquable; tout est boulonné, la face avant d'un demi cm d'épaisseur par exemple,
- la qualité de ses transformateurs de sortie, les même que le Premier 11A, pour bien moins cher que ce dernier,
- sa musicalité enchanteresse qu'il distile, dans tous les genres, sans jamais être ni mou, ni dur, mais élégant, naturel et respectueux de la musique.

Les moins : à part l'esthétique discutable, je ne vois pas trop...

A signaler qu'il circule en occasion des MV45, MV50 et MV52, des pré amplis de la marque PV10 (le moins cher) et suivants qui permettent de s'offrir à tarif doux, un ensemble vraiment remarquable et apte à alimenter pas mal d'enceintes du marché.

Amicalement.

» 15 Fév 2004 11:26