QUI A UN AVIS SUR UN NAIM NAC 52 ?

» 17 Fév 2004 18:19

quelle différence avec le NAC 552 ( 21000 euros) son successeur.
Le 552 bénéficie d'écoutes et de commentaires très élogieux ( cf. Haute fidélité n° ??? ou encore leur petit guide d'achat), Mais quand est-il de son prédécesseur, le NAC 52, que l'on commence à trouver à bon prix en occasion (300 euros) ?
et que je n'ai jamais eu le plaisir d'écouter.

peut-être que l'un d'entre vous en possède un ou en a eu un :lol:

» 17 Fév 2004 21:08

lolo77 a écrit:quelle différence avec le NAC 552 ( 21000 euros) son successeur.
Le 552 bénéficie d'écoutes et de commentaires très élogieux ( cf. Haute fidélité n° ??? ou encore leur petit guide d'achat), Mais quand est-il de son prédécesseur, le NAC 52, que l'on commence à trouver à bon prix en occasion (300 euros) ?
et que je n'ai jamais eu le plaisir d'écouter.

peut-être que l'un d'entre vous en possède un ou en a eu un

300 euros ???!!!

dis-moi où tu as vu cette annonce, que je l'achète tout de suite !

Tu as du matos Naim pour être intéressé par un préampli Naim ?

Roro

P.S : le remplaçant direct du 52 est le 252 bcp moins cher que le 552

» 17 Fév 2004 21:22

300 euros pour un 52... :lol:

Peut être 3000 euros plutôt , mais il ne faut pas oublier que le Nac52 ne fonctionne pas sans une Supercap (4000 euros neuf).Donc, généralement quand on trouve un d'occase, c'est plutôt autour de 5000 euros :wink:

Moi, j'en ai un.
J'aime bien... :oops:

Je n'ai pas comparé avec le 552.. car de toute façon, c'est beaucoup trop cher pour moi... on verra plus tard. Le lecteur cd est déjà en route!
De toute façon, la performance atteinte par le Nac52 est déjà hallucinante .... alors pourquoi vouloir changer :roll:

Charles

» 17 Fév 2004 21:41

hé roro, j'attends toujours ton topo sur naim

» 18 Fév 2004 0:19

sbringer a écrit:hé roro, j'attends toujours ton topo sur naim

je sais, je sais...

d'ailleurs, tu as un mp

» 18 Fév 2004 1:35

j'ai tappé trop vite il faut lire 3000€ et non 300€

je connais mal naim dans son évolution dans le temps.
il paraît qu'jourd'hui ils sont plus transparents et donc moins colorés que dans le passé tout en conservant la marque de fabrique de dynamique, vitalité…

quelle différence parmis leur alim extérieure flacap et supercap à l'écoute.

» 18 Fév 2004 1:46

lolo77 a écrit:quelle différence parmis leur alim extérieure flacap et supercap à l'écoute.

Environ 3000 euros, mais il en manque au moins une dans la liste le Hicap.

A+

PS : J'avais pas vu "à l'écoute" :oops:

» 18 Fév 2004 1:47

Le manque de transparence qu'on peut reprocher aux Naim concerne le bas ou milieu de gamme...
C'est beaucoup moins le cas sur le haut de gamme et très haut de gamme (Nac82 et Nac52) :wink:

Maitenant concernant les alims: Il en existe 3 chez Naim: La Flatcap (environ 800 euros) , la Hicap (environ 1600 euros) et la Supercap (4000 euros).
Ces différentes alims peuvent être utilisées avec le Cd d'entrée de gamme (CD5), et les différents préamplis Naim.
C'est un avis personnel, mais pour avoir testé il y a quelque temps la Flatcap sur un lecteur CD3.5, elle n'apportait pas grand chose. En revanche La hicap apporte un plus évident en terme de transparence.
Je n'ai pas testé la Flatcap avec les préamplis mais uniquement la Hicap et la Supercap.
Cette dernière transcende véritablement les préamplis (Nac102 et Nac82) , et relègue la Hicap bien loin derrière...

Néanmoins, si tous les préamplis du Nac92 au Nac82 peuvent fonctionner avec une Flatcap, une Hicap ou une Supercap, le Nac 52 a impérativement besoin d'une Supercap pour fonctionner....Il ne faut donc pas le perdre de vue avant de se ruer sur un Nac52 d'occase... :roll:

Charles

» 18 Fév 2004 17:25

quand les naimiens commencent à parler de leurs CAP ! on entre en "religion" Amen :wink:

» 18 Fév 2004 20:46

Une flatcap2 sur un CD5 et un 112 ca éclaircit en haut et ca charge en bas. C'est autrement plus agréable que sans. Sans j'avais même trouvé ca même déplaisant.

» 18 Fév 2004 22:27

Tiens il avait longtemps...
Le 52 est un bon preamp, je n'ai pas pu le comparer au 552 en direct mais globalement la nouvelle gamme Naim ne m'a pas convaincu ; elle est chère (très chère) et la signature sonore de la marque s'est sérieusement estompée.
Maintenant pour les caps diverses avariées elles apportent beaucoup cependant le 52 puisant dans l'alim d'un ampli naim c'est déja très bien.

» 20 Fév 2004 0:36

merci pour tous ces avis très intéressants, je vais aller écouter ce week-end le NAC52 pour voir, mais il est vrai qu'avec l'alim, cela chiffre vite.

» 20 Fév 2004 9:48

le 52 puisant dans l'alim d'un ampli naim c'est déja très bien.

CE n'est pas possible!!
Le 52 ne fonctionne pas sans la supercap!!

CHarles

» 20 Fév 2004 9:59

Ah au fait, j'oublie un détail important.. Si tu veux connecter un préampli Naim (quel qu'il soit même les nouveaux) sur un ampli d'une autre marque , il te faudra un cable DIN 4 broches---------> 2 RCA.
Ca se fait sans problème, mais c'est tout de même bon à savoir! :wink:

CHarles

» 20 Fév 2004 16:13

lolo77 a écrit:quelle différence avec le NAC 552 ( 21000 euros) son successeur.
Le 552 bénéficie d'écoutes et de commentaires très élogieux ( cf. Haute fidélité n° ??? ou encore leur petit guide d'achat), Mais quand est-il de son prédécesseur, le NAC 52, que l'on commence à trouver à bon prix en occasion (300 euros) ?
et que je n'ai jamais eu le plaisir d'écouter.

peut-être que l'un d'entre vous en possède un ou en a eu un

Salut lolo77,

le NAC 552 n'est pas le successeur du NAC 52, mais c'est le NAC 252 pour 7200€ environs, le NAC 552 se trouve dans la gamme du NAP 500, c'est à dire un niveau au-dessus en prix de l'ancienne gamme NAC 52 avec Nap 135 qui a été remplacé par les Nap 300.