Amplification de B&W 803

[Youpiboy]

Oui l auditorium parisien c est sympa

+1 en tout cas au telephone, et tres serieux.

Pour ce qui est de l'audio analogue tu peux le trouver tres facilement en occasion a moins de 3000 euros.

[aurel]

C'est clair! je crois même qu'il y en a plusieurs ds les PA du forum! Et ça n'a pas l'air d'attirer beaucoup de monde à chaque fois!

Aurel

[midi]

Oui chez Maréchal mais j'ai pas souvenir qu'il était doré en tout cas il était bien indiqué 2X350W sur leur p'tite étiquette et vaut plus ou moins 3000 €. Qu'il y aie plusieurs amplis Thule de 350W, ça peu m'importe j'ai testé celui qu'on m'a fait écouter

Ouaip, c'était un 250, le 350 fait presque 4000 euros, ou alors, il y a erreur qqe part. Mais comme tu dis, c'est ce qu'on t'as fait écouter, ça ne mets pas en valeur le reste de la gamme Ah, feraient mieux de se limiter au bas de gamme chez Maréchal

Note que tout compte fait, sur des N802, il est peut-être tout à fait nul cet ampli ... mais note que je m'en fiche puisque je n'ai pas l'intention de jeter mon argent pour acheter des N802 Pour ce qui est de driver des N803, je pensais que le cr de Tazz était suffisamment clair ... m'enfin bon

Michel

[midi]

Une petite question :

Tout le monde est d'accord que c'est la capacité en courant et non les watts qui permettront sur le papier de dire que tels amplis est capable de driver une enceinte. Ai-je raison ?

Alors, dans ce cas, un "simple" électrocompaniet ECI4 (I>60A) ou un Thule (I>45A) est déjà capable de bien tenir les HP, non ?
C'est ce qu'écrit midi en tous cas.

Alors quand je vois le MF qui crache 200A an crête, je me dis que c'est plus du cable qu'il faut mettre pour relier l'ampli à l'enceinte mais carrément une barre de Cuivre d'un diamètre de 100²

Non, plus sérieusement, qu'en est il des specs sur les courant et faut-il en tenir compte pour la section des cables, car je vois mal du 2.5mm² sur un Electrocompaniet AW180.

Ca, j'avoue que cela reste aussi un grand mystère pour moi. J'écrit aussi que le Nad C370 s'est écroulé en drivant les 803, alors que sa capacité en courant est du même ordre que celle du Thule. Un début d'explication se trouve peut-être dans les spécifications du MF :

Output voltage,
RMS peak 92 Volts 20Hz to 20kHz
130 Volts
Power output,
single or both
channels driven
1000 Watts per channel into 8 Ohms (24dBW)
1800 Watts per channel into 4 Ohms
3000 Watts per channel into 2 Ohms

Peak output
current
± 200 Amps
Damping factor
205

Donc, on apprend que pour une puissance de 1000 W par canal, la fourniture en courant est de 92 Volts, ou 130 Volts en crête.

Si l'on fait un rapide calcul, 1000 W pour 220 V, ça fait un ampérage de +/- 4,5 ampères. A titre de comparaison, un ampli de voiture qui doit sortir 1000 W sur 12 V a donc besoin d'un peu plus de 83 ampères.

Une bonne âme pour nous expliquer ?

Michel

[aurel]

Moi c'est le facteur d'amortissement qui me chagrine! 205 pour 2x1000w!

A titre de comparaison un Crown de 2x1000w à 30000 en facteur d'amortissement!

Aurel

[Z4man]

Que pensez-vous de la gamme Parasound ?

Comment est le son : chaud, sec, dynamique, etc... ?

Le préampli P3 (700£ soit 1000€) :


Et l'ampli A21, à 1700£ soit environ 2500 € :


Quelques specs de l'A21 :

A 21 Specs:
Continuous power output:
250 watts RMS x 2, 20 Hz - 20 kHz, 8 W, both channels driven
400 watts RMS x 2, 20 Hz - 20 kHz, 4 W, both channels driven
750 watts RMS x 1, 20 Hz - 20 kHz, 8 W
Current capacity: 60 amperes peak per channel
Power bandwidth: 5 Hz - 100 kHz, +0/-3 dB at 1 watt
Total harmonic distortion: < 0.2 % at full power
IM distortion: < 0.04 %
Slew rate: >130 V/µsecond
Dynamic headroom: > 1.5 dB
Interchannel crosstalk: > 80 dB at 1 kHz; > 63 dB at 20 kHz
Input sensitivity: 1 V for 28.28 V, THX Reference Level
Input impedance: 33 k W unbalanced; 66 k W balanced
S/N ratio: > 112 dB, input shorted, IHF A-weighted
Damping factor: > 1100 at 20 Hz
Voltage: 110V – 120V
Dimensions: 17-1/4" w x 7-5/8" h x 19-1/8" d, 7" h without feet
Net weight: 60 lbs.

Si quelqu'un pourrait indiquer les prix officiels français, d'avance merci.

[midi]

Slt,

Ayant eu l'occasion de tester un Parasound HCA 1205, je peux te dire que ce dernier offrait un son tendu et dynamique. Mais j'ignore si l'on peut généraliser les sensations d'écoute d'un seul modèle à toute une marque (je ne le pense pas mais bon ...). Le préampli Thule PR350B ne lui retirait rien de ses qualités propres, que du contraire.

Sinon, si je suis bien renseigné, Parasound fait partie de ces constructeurs américains partisans de l'école "contre-réaction énergique" et facteur d'amo élevé, ce qui se confirme en lisant la fiche technique du A 21.

En résumé et en clair, un bien belle bête que j'aimerais pouvoir tester

Michel

[Z4man]

Et tu n'es pas le seul à vouloir l'écouter .

Par contre, il me semblait que tu étais un partisan de la boucle de contre-réaction faible, ce qui n'est pas le cas de ce Parasound. As tu changé d'avis ou bien est ce par simple curiosité ?
Moi, j'aimerai bien testé 2 amplis avec boucle de C-R élevé et faible pour voir ce que ça donne car j'aime bien quand ça pète sec (BCR élévé) et quand il y a de l'infra qui traine (BCR faible). En fait, je connais un petit peu la BCR faible car mon Nad a un damping factor supérieur à 160 à 1kHz . Je croyais que cela se mesurait à basse fréquence le facteur d'amortissement ?
Vivement que j'aille faire des écoutes comparatives.

Sinon, as tu des infos sur les prix de la gamme, Parasound ?

Hors Sujet : Pour la qualité audio du 350B, je ne me fais aucun soucis malgré certains posts qui le critique .

[midi]

Par contre, il me semblait que tu étais un partisan de la boucle de contre-réaction faible, ce qui n'est pas le cas de ce Parasound. As tu changé d'avis ou bien est ce par simple curiosité ?

ce n'est pas parce que j'aime le poisson que je n'aime pas la viande ou le fromage Plus sérieusement, mes goûts ne sont jamais arrêtés et j'aime découvrir des nouveautés. Peut-être bien que l'écoute d'un Halo A-21 ne me plaira pas, mais j'aimerais pouvoir juger sur pièce... quoiqu'une écoute de qqes minutes ou qqes heures n'est pas suffisante, à mon avis, pour se faire une VRAIE idée d'un amplificateur (ou tout autre élément d'ailleurs). Je pense qu'il faut vivre avec le matériel que l'on a choisi, et c'est seulement après un certain que lon sait si c'était le bon choix (un peu comme avec les femmes d'ailleurs ).

Michel

[old100]

je dois avoir du nez (ou de la chance), je vis avec la même femme depuis 33 ans, et avec le même ampli depuis 8 ans!

[Z4man]

Que penses tu du damping factor mesuré à 1 kHz sur mon Nad ?
N'est ce pas plutôt dans les basses fréquences qu'il faut le mesurer ? Et comment interpréter une donnée comme celle-ci mesuré à 1kHz ?

[midi]

je dois avoir du nez (ou de la chance), je vis avec la même femme depuis 33 ans, et avec le même ampli depuis 8 ans!

Et de 2 hommes heureux (toi et moi) mais pas ensembles

Michel

[midi]

Que penses tu du damping factor mesuré à 1 kHz sur mon Nad ?
N'est ce pas plutôt dans les basses fréquences qu'il faut le mesurer ? Et comment interpréter une donnée comme celle-ci mesuré à 1kHz ?

Comme tu le dis, je pense que le FA doit être donné pour 20 Hz. Il n'est pas linéaire sur l'ensemble du spectre et est divisé par 2 lorsque l'impédance est divisée par 2. En clair, un ampli qui présente un FA de 70 avec des enceintes de 8 Ohms descendra à 35 avec des enceintes de 4 Ohms.

Technics par exemple l'expliquait noir sur blanc sur ses fiches techniques des ensembles SU-A (et oui, j'en ai eu un , un 1000 mkII).

Michel

[ogobert]

Je pense qu'il faut vivre avec le matériel que l'on a choisi, et c'est seulement après un certain que lon sait si c'était le bon choix

Réflexion que je partage totalement !

[ogobert]

Le préampli P3 (700£ soit 1000?) :
Et l'ampli A21, à 1700£ soit environ 2500 ? :
Si quelqu'un pourrait indiquer les prix officiels français, d'avance merci.

http://www.homecinema-fr.com/forum/view ... c&start=10

Faudra que tu nous dises ou tu trouves le A21 à 2500 euros...