Bonjour,
A votre avis quel est le maillon faible de ma config (ne me dites pas tout), sachant que financièrement je ne pourrai changer que un seul élément avec 600 roros (mon budget max).
Pour résumer je trouve qu'il me manque le petit plus qui rend l'écoute réaliste, j'ai peux t'etre un peu trop de medium.
Merci pour vos avis
|
35 messages • Accèder à une page • 1, 2, 3
|
Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: antoine78, Baboulinet, bartgign, coincarre, dabass, davt94, ericb56, JO95, jppaulus, klipschdestras, lolo05, Nonaud, oso, PMIX, Symphone, Taisetsu458, wuwei, XavierP56, zai et 259 invités
Bonjour....
Quelle est ta config ?
Quelle est ta config ?
- Pacaya
- Messages: 1883
- Inscription Forum: 30 Déc 2001 2:00
- Localisation: Paris
Pacaya a écrit:Bonjour....
Quelle est ta config ?
C'est une bonne question
- fwar
- Messages: 1440
- Inscription Forum: 29 Aoû 2001 2:00
- Localisation: paris
M.... elle apparait pas dans ma signature
Alors
Marantz CD 67 Mkii OSE
Wireworld Atlantis III ++ (modul)
Rotel RC 971
Wireworld Atlantis II (modul)
Rotel RB 971 MKii
Audioquest Indigo +
Advance acoustic MA11 sur pointes
Alors
Marantz CD 67 Mkii OSE
Wireworld Atlantis III ++ (modul)
Rotel RC 971
Wireworld Atlantis II (modul)
Rotel RB 971 MKii
Audioquest Indigo +
Advance acoustic MA11 sur pointes
- TARGA
- Messages: 29
- Inscription Forum: 09 Déc 2002 23:35
Déjà tu peux remplacer le wireworld atlantis 3++ par un equinox +3 de la même marque, on en trouve à vil prix sur ebay. Si tu te debrouilles bien tu peux faire une opération blanche. Et pour à peu 600 euros, tu dois pouvoir trouver une source comme par exemple la jolida JD100 en passant par catylink.
A+
A+
- PNicolas
- Messages: 7467
- Inscription Forum: 05 Oct 2001 2:00
- Localisation: Paris
Cet equinox 3+ est un excellent câble, extrement équilibré et neutre :
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?Vie ... 3800470577
A+
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?Vie ... 3800470577
A+
- PNicolas
- Messages: 7467
- Inscription Forum: 05 Oct 2001 2:00
- Localisation: Paris
PNicolas a écrit:Cet equinox 3+ est un excellent câble, extrement équilibré et neutre :
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?Vie ... 3800470577
A+
Mais y vaut pas l'Eclipse.
Pair ailleurs je ne connais pas le enceintes, mais un upgrade est-il envisageable pour 600 € d'occaze? C'est ben possible.
- fwar
- Messages: 1440
- Inscription Forum: 29 Aoû 2001 2:00
- Localisation: paris
fwar a écrit:Mais y vaut pas l'Eclipse.
Mon coeur irait tout même plus sur le super eclipse
Mais pas mon banquier, il m'a dit : NON !!!
- PNicolas
- Messages: 7467
- Inscription Forum: 05 Oct 2001 2:00
- Localisation: Paris
Ah bon la différence est telle entre un atlantis qui n'est dèjà pas donné et un equinox ?
- TARGA
- Messages: 29
- Inscription Forum: 09 Déc 2002 23:35
PNicolas a écrit:fwar a écrit:Mais y vaut pas l'Eclipse.
Mon coeur irait tout même plus sur le super eclipse
Mais pas mon banquier, il m'a dit : NON !!!
C'est psque t'es pas allé au crédit lyonnais
- fwar
- Messages: 1440
- Inscription Forum: 29 Aoû 2001 2:00
- Localisation: paris
TARGA a écrit:Ah bon la différence est telle entre un atlantis qui n'est dèjà pas donné et un equinox ?
Moi je le trouve beaucoup plus équilibré, tout en étant assez nuancé. En plus je trouve que l'atlantis 3++, n'est pas franchement une réussite à la rigueur je prefere le 2 que tu as entre ton préamp et ton amp, je sais pas ce qu'il leur a pris à wireworld de vouloir faire du cuivre argenté isolé teflon ptfe
A+
- PNicolas
- Messages: 7467
- Inscription Forum: 05 Oct 2001 2:00
- Localisation: Paris
D'après mes tests l'atlantis II était beaucoup plus clair et défini, parcontre le III++ était beaucoup moins écourté dans le grave, je l'avait pris pensant garder un équilibre avec mon II alors que je passait sur un systeme pre-amp amp.
donc conclusion écouter l'equinox avant tout
donc conclusion écouter l'equinox avant tout
- TARGA
- Messages: 29
- Inscription Forum: 09 Déc 2002 23:35
TARGA a écrit:D'après mes tests l'atlantis II était beaucoup plus clair et défini, parcontre le III++ était beaucoup moins écourté dans le grave, je l'avait pris pensant garder un équilibre avec mon II alors que je passait sur un systeme pre-amp amp.
Oui on est d'accord sur la comparaison des deux versions d'atlantis mais je ne suis pas un fou de l'atlantis de tout façon, c'est un peu cher pour ce que c'est.
TARGA a écrit:donc conclusion écouter l'equinox avant tout
Non mais comme je le disait avant, tu peux trouver un equinox d'occaz, et revendre l'un de tes deux atlantis la différence de prix risque d'être assez négligeable. L'équilibre tonal entre un atlantis 2 et un equinox 3+ est assez proche, par contre l'equinox va plus loin sur les autres critères, tout en restant neutre et équilibré, c'est pas un câble qui impressionne mais c'est un câble qui s'oublie, mon père en utilise un entre sa source et son préamp et on l'a comparé à des câbles beaucoup plus cher (HCC, Cardas et MPC) et il étaient loin d'être ridicule et dans bien des cas il était beaucoup plus équilibré et neutre.
A+
- PNicolas
- Messages: 7467
- Inscription Forum: 05 Oct 2001 2:00
- Localisation: Paris
Garde ton argent pour l'instant et paye toi un pur ampli Hi-fi quand tu aurat les Roros.Changer les cables de compensation sur ton systeme maintenant c'est foutre de l'argent par les fenetres...Enfin maintenant c toi le chef
++
++
- =Phenix=
- Messages: 531
- Inscription Forum: 18 Jan 2004 0:47
- Localisation: Paris
=Phenix= a écrit:Garde ton argent pour l'instant et paye toi un pur ampli Hi-fi quand tu aurat les Roros.Changer les cables de compensation sur ton systeme maintenant c'est foutre de l'argent par les fenetres...Enfin maintenant c toi le chef
++
Ah bon pourtant là je ne pensait pas que mon Rotel etait une grosse bouse j'aurais plutôt parié sur les enceintes ou la source mais pas l'ampli
- TARGA
- Messages: 29
- Inscription Forum: 09 Déc 2002 23:35
|
35 messages
• Page 1 sur 3 • 1, 2, 3
Retourner vers Discussions Générales
|