Je compte bien acheter, aprés diverses écoutes la mini chaine teac H302 couplée à une paire d'enceintes tannoy mx1-m, et je demandais si écouter du mp3 sur ce matériel ne serait pas un peu du gachis sachant que :
1) Je ne suis pas du tout audiophile mais j'apprécie un son de bonne qualité, pas de boom boom style techno machin sponsorisé par la chaine sony à flash-led 2X1467W PMPO, mes gouts musicaux sont divers et variés, du style benabar, indochine, renaud, placebo, noir desir, vincent delerm, norah jones, les hurleurs, texas, -M-, radiohead, carla bruni, U2, les tetes raides,alanis morissette bref un peu de tout, je préfere énoncer tout de suite le style, ca peut servir pour la suite.
2) Lors des tests (dans les magasins et sur une écoute rapide) afin de choisir la chaine qui me convenait, je faisais clairement la différence entre La chaine yamaha E400 pianocraft (son que j'aime pas, que je trouve un peu trop sec, les voix manquaient un peu de présence a mon gout) et la chaine teac H302 (basses plus généreuses, voix plus présentes), la différence avec la chaine denon udm-31 est bcp moins perceptible
sur ces commentaires, on pourrait dire que j'ai une oreille disont pas trop pourrie
3) Je possède les originaux des 3/4 de ma discotheque que j'encode moi même en mp3 sur ces paramètres suivants : Extraction avec EAC (avec un graveur DVD pioneer), encodage avec lame 3.93 en alt preset ABR 192 kbps et en écoutant pour l'instant au casque (Philips HP820) je n'entend pas trop la différence par rapport avec l'original, par ailleurs, lors des tests d'écoute des chaines, je n'entendais pas vraiment non plus la différence avec l'original et la copie "mp3-risé" => Sur ce point, mon oreille est en train de moisir par rapport au 2eme point
4) Sur les mp3 téléchargés sur internet (qui me sert principalement a découvrir des groupes/chanteurs inconnus, la plupart du temps j'achete l'original, le plus souvent d'occas', c'est moins cher
) je constate que pour certains, (bcp quoi) le son est vraiment nul à chier, sur d'autres, on entend quelques défauts, alors que sur certains (trés trés rare) la qualité est correcte
5) J'ai mangé des pates ce midi.
Est ce que seul ceux ayant une oreille extremement avertie et possèdant du matériel de trés haute qualité arrivent a faire la différence entre une copie et l'original, un mp3 encodé proprement et le cd original, et que part ce fait, la différence ne sera pas perceptible pour une personne non audiophile et possèdent une chaine à moins de 1500€.
Ou bien que j'ai vraiment une oreille pourrie, par le fait que je n'arrive pas vraiment à faire la différence entre un mp3 encodé proprement et l'original et que prendre la chaine teac H302 serait du gachis, que je devrais prendre une chaine hifi moins chère, de qualité sonore inférieure mais suffisant a mes besoins, voir un kit pc de bonne qualité du style altec 621.
Je ne le cache pas, la chaine sera branchée sur mon pc, et que je possède une carte son réputée pour etre de bonne qualité (marque terratec) pour une écoute musicale plus pratique, pensez vous que :
1) c'est une abbération de brancher une chaine hifi de ce type sur un pc, surtout pour écouter du mp3, même encodé proprement et que je devrais revoir mon budget a la baisse, histoire de ne pas dépenser de l'argent inutilement.
2) cette chaine hifi étant de bonne qualité, suffisante en qualité sonore pour la plupart des personnes mais pas au point de faire la différence entre une copie et l'original.
3) J'aurais plutot du manger des frites ce midi.
)
Donc non, ce n'est pas de l'argent dépensé inutilement, puisque çà te plaît et que tes oreilles ont mis en défaut d'autres chaînes, et non, ce n'est pas une abbération de la brancher sur ton PC.
