BPhil a écrit:Hou la, la, joker, joker tu ne vas jamais me croire !!!
Je n’aime pas le Mark Levinson d’aujourd’hui c’est claire et sans appel, sache que j’ai eu du tube et du transio en preampli, comme en ampli, que cela m’a coûtait une fortune, et m’a fait abandonner la HI-FI plus de 3 années.
(...)
Il faut que tu comprenne bien que mon choix ne ce fait pas en fonction de l’amour que j’ai pour tel ou tel marque, mais dans une association qui me semble la meilleur pour le bien de mes oreilles.
Je n’aime pas plus ML, que Krell, ou boston, et pourtant comme tu le sais, chacun fait une fois de temps de temps un appareil qui sort du lot et c’est cela qui m’intéresse.
J’en ai eu des preampli, et pour moi ce n’est pas une arme fatale, comme vous avez tendance a le croire, ce qui l’ai a mes yeux est la finalité d’un tout qui me permet de trouver ce juste équilibre trop souvent oublié des yeux de tous.
Bien amicalement Philippe
PS : et toi qua tu eu comme ML chez toi, pour les déteste a ce point la ????
Pour ML, on va parler vite, ce n'est pas l'objet du post. Et je ne connais pas spécifiquement leurs préamplis, comparaison détaillée et tout. Mon constat, c'est que je n'ai jamais été satisfait d'une écoute avec du matériel ML dans la configuration.
Le mot "propre et ennuyeux" est celui qui me vient toujours à l'esprit.
Et comme c'est très bien construit, certes, mais très, très cher aussi, je passe mon chemin.
Une exception, si, une fois : des Utopia, des blocs monos ML, un Réf. 32 en préampli, un lecteur de la marque.
Bien mis en oeuvre, de la place, un bon pro aux commandes.
De la hifi, mais qu'est ce qu'on s'ennuie... jusqu'au moment ou le CD ML est remplacé par une cassette DAT prise directe deux micros, un piano enregistré aux Jacobins (Toulouse). Là, la musique était là.
Comme quoi, je ne doute pas que l'on puisse trouver un très bon appareil chez eux, aussi.
Sinon, pour revenir à l'objet du post, en filigrane se tient l'idée que le pré est une pièce essentielle. Je n'en étais pas totalement convaincu jusqu'à cette écoute là chez moi (vs un changement de source CD par exemple).
Maintenant, on verra.
Aux dernières nouvelles, le Shaman a encore renvoyé dans les buts, pour un amateur très fortuné, un Lamm LL2, qui est pourtant aussi bon que justement réputé.
On attend la comparaison avec un Swiss Physics incessament sous peu...
Et on arrivera bien à le comparer à un pré que je tiens pour exceptionnel pour l'avoir entendu une fois, mais qui n'est pas encore distribué en France : le Hovland.
Qu'est ce que tu reproches à ton pré ?
JB
A plus,Gilles. 
Créé le 21 Fév 2009 12:10
