LM3886 / TDA7293 ...... Bridge ou Parallel ????

[AlainCassa]

Bonjour à tous,

Novice en électronique, j'aimerais avoir vos lumières sur l'intérêts des montages suivants:

LM3886 ou TDA7293 - Montage en //

LM3886 ou TDA7293 - Montage en Bridge

Dans chacune des configuration où se situe l'intérêt (gain de puissance, capacité à driver des charges de basse impédance,... , ?)

Merci

Alain

[apolon34]

dans un montage en parallele, tu doubles le courant que peut débiter l'étage de sortie, donc possible de driver des impedances plus faibles.

en bridge, tu doubles la tension mais c'est tout. Ca a peu d'interet sauf si tu as des enceintes 16ohms.

[AlainCassa]

dans un montage en parallele, tu doubles le courant que peut débiter l'étage de sortie, donc possible de driver des impedances plus faibles.

en bridge, tu doubles la tension mais c'est tout. Ca a peu d'interet sauf si tu as des enceintes 16ohms.

Merci pour ta réponse,

Mais alors quelle est la configuration pour augmenter la puissance de sortie? (bridge? )

[apolon34]

les deux augmentent la puissance de sortie, mais pas de la même manière.

en parallèle, tu doubles la puissance de sortie sous 1/2de l'impedance. Par exemple si tu avais 50w/8ohms, tu as maintenant 100w/4ohms.

en bridge, tu quadruples l'impedance dans le double d'impedance (il me semble) soit 50w/8 ohms donne 200watts/16 ohms

[AlainCassa]

les deux augmentent la puissance de sortie, mais pas de la même manière.

en parallèle, tu doubles la puissance de sortie sous 1/2de l'impedance. Par exemple si tu avais 50w/8ohms, tu as maintenant 100w/4ohms.

en bridge, tu quadruples l'impedance dans le double d'impedance (il me semble) soit 50w/8 ohms donne 200watts/16 ohms

Peux-t-on en déduire que si l'on bridge deux montages Parallèles on obtiendrais puissance x 8 à l'impédance d'origine ????

[apolon34]

non tu auras puissance x 4

le bridge te permet de monter a 200w/16ohms et le parallel te la remet a 200watts/8ohms

[AlainCassa]

non tu auras puissance x 4

le bridge te permet de monter a 200w/16ohms et le parallel te la remet a 200watts/8ohms

ok

Le projet de Krismae (ampli pour sub perless) à bien comme structure un bridge de 2 LM3886 en // (soit 4 LM en tout), n'est-ce pas?

A tout hasard, aurais-tu des exemples de schémas sur un TDA en // et en bridge?

[apolon34]

il me semble que l'ampli de krismaes c'est deux lm en //

pour les montages a tda7293, regardes leur datasheet, il y a les schémas de principe.

[UltimateX86]

y a les schema pour le montage // mais plus de bridge, ya que le data du 7294 qui a le schema du bridge

par contre je n'ai pas encore vu de schema qui regroupe les 2 !

[Michel BOIMARE]

Va donc voir chez National Semiconductor Corporation, il y a une excellente note d'application sur le sujet, la AN-1192, entre autre.

http://www.national.com/an/AN/AN-1192.pdf

Michel

[AlainCassa]

Merci pour tous ces conseils.

Encore une question (qui n'a pas grand chose à voir avec le sujet):

Afin de passer en biamp, j'envisage de construire les éléments suivants:

- 2 x blocs mono suivant le principe de l'ampli LM de Krismae (si toutefois les plans sont accessibles) de puissance 300W pour les voies basses
- 2 blocs monos à base de TDA7293 pour les voies médium-aigues

La question étant : Quelle puissance conseilleriez-vous pour les blocs TDA (voies médium-aigue) en regard des blocs LM (voies basses)?

Merci pour vos lumières....

[UltimateX86]

ca depand ce que tu as à driver

[piston]

4 lm 3886 en // ça ferait 200watts sous 2ohm?parceque j'ai 2 hps de 4ohm en // à alimenter...
ou alors, est-ce que je peux alimenter chaque hp de 4 ohm avec 2 lm 3886 en // (pour avoir + de 100w/4ohm) sachant que mes 2 hps sont en push-pull?n'ya t il aucun risque de déphasage entre les 2 amplis?

[AlainCassa]

ca depand ce que tu as à driver

Cabasse IO en Médium Aigue
Partie basse sur la base d'un HP Atohm (D300P04) en BR (1 par voie)
Fréquence de coupure vers 180/200 Hz via un cx2310 Behringer (bientôt un DCX2496)

[UltimateX86]

des IO ?? un seul TDA suffis ....