Quel ampli intégré avec des Antal 202

» 25 Mar 2004 15:24

Bonjour à tous,

j'ai des Antal 202 avec un HK 3550, et je compte prendre un ampli HIFI et un lecteur CD digne de ce nom pour aller avec ces enceinte (l'ampli actuel est vraiment à la peine).

Je suis sur que beaucoup parmis vous pourrons me guider et me renseigner sur certain ampli à absolument évité avec mes enceintes, cela l'évitera de perdre un temps précieux dans les salons d'écoute.

Merci d'avance

» 25 Mar 2004 16:06

Un éternel classique: Audio Analogue Puccini ou Puccini SE... Mariage magique !

D'ailleurs, je pense qu'une certaine BoudZe ne devrait pas tarder à arriver !

A+
:wink:

» 25 Mar 2004 16:26

Sur le site audio analogue ils donnent une puissance de 50 Watts par canals.
Cela serat-il suffisant sur mes enceintes sachant que mon salon fait 38 m².

» 25 Mar 2004 16:27

Non ce n'est pas Boudze, c'est moi

Sans vouloir paraitre rustre, avec la fonction recherche tu aurais trouvé beaucoup d'infos sur cette association .

A+

» 25 Mar 2004 17:46

à éviter : Naim nait3 d'après Arno31.

Perso j'ai obtenu de bons résultats avec un Densen B100 mais c'était sur des Antal XS.

à essayer aussi un Primare A10 (6000 Frcs) ou A20 et un Roksan Caspian ou Kandy.

Roro

» 27 Mar 2004 1:30

Ey les amplis rotel valent-ils le coup d'étre écoutés avec les Antals

» 27 Mar 2004 7:58

polo83 a écrit:Ey les amplis rotel valent-ils le coup d'étre écoutés avec les Antals

ça risque d'être un poil agressif, là...

» 27 Mar 2004 11:52

Demande à blounotte....

Alain :wink:

» 27 Mar 2004 12:17

haskil a écrit:Demande à blounotte....

Alain

pas la peine, c'est écrit dans sa config :wink:

mais on va me taxer de recommander le matériel que je possède...mais bon, je dirai modestement que si tu as la possibilité d'écouter un Nad 370, ne passe pas à côté sans y jeter une oreille...sait-on jamais :wink:

Blounote

» 28 Mar 2004 2:31

polo83 a écrit:Bonjour à tous,

j'ai des Antal 202 avec un HK 3550, et je compte prendre un ampli HIFI et un lecteur CD digne de ce nom pour aller avec ces enceinte (l'ampli actuel est vraiment à la peine).

Je suis sur que beaucoup parmis vous pourrons me guider et me renseigner sur certain ampli à absolument évité avec mes enceintes, cela l'évitera de perdre un temps précieux dans les salons d'écoute.

Merci d'avance

Salut, en tout cas, je peux te dire que tu aura tout à gagner en changeant ton HK, quand j'ai acheté mes Antals 202, le HK était dans ma séléction, et aprés quelques écoutes, il à vite été mis hors concour ( pour moi en tout cas ). Dans le matos "grand public" les amplis marrantz pm7000 et pm8000 s'en sortaient pas mal. Mais bon, je pense que tu aurait interet de carrement essayer d'écouter des choses plus spécifiques, comme les amplis cités avant moi, ou du rotel, ou peut étre un ampli à tubes ( jamais écouté de tube sur du triangle, mais à vue de nez, j'en dit que ça doit pas étre mal :wink:

)

» 28 Mar 2004 9:49

blounote a écrit:
haskil a écrit:Demande à blounotte....

Alain

pas la peine, c'est écrit dans sa config

mais on va me taxer de recommander le matériel que je possède...mais bon, je dirai modestement que si tu as la possibilité d'écouter un Nad 370, ne passe pas à côté sans y jeter une oreille...sait-on jamais

Blounote

1- Cela veut donc dire que la légende est vrai : Nad a renoué avec la qualité ?
2- Triangle/ Nad, ça me rappelle des bons souvenirs : c'était le meilleur ampli avec Musical Fidelity pour les arrondir là ou il faut, et les pousser là ou ça fait du bien.
Mais bon, je suis pas objectif du tout sur ce coup là : En ce moment, Triangle est le seul des trois grands fabricants Français qui fait des enceintes rigoureuses, même si certains pourront dire qu'elles remontent un peu dans l'aigu, et ils auront raison (il faudrait que les autres se réveillent, tout de même),
Et Nad... ben Nad, c'est Nad, quoi, c'est presque un adjectif, même s'ils se sont mélangés les pinceaux pendants plusieurs années avec leurs débuts dans le HC, et même si le légendaire 3020i n'a pas été remplacé.

» 28 Mar 2004 9:52

2501 a écrit:Merci d'avance

Salut, en tout cas, je peux te dire que tu aura tout à gagner en changeant ton HK, quand j'ai acheté mes Antals 202, le HK était dans ma séléction, et aprés quelques écoutes, il à vite été mis hors concour ( pour moi en tout cas ). Dans le matos "grand public" les amplis marrantz pm7000 et pm8000 s'en sortaient pas mal. Mais bon, je pense que tu aurait interet de carrement essayer d'écouter des choses plus spécifiques, comme les amplis cités avant moi, ou du rotel, ou peut étre un ampli à tubes ( jamais écouté de tube sur du triangle, mais à vue de nez, j'en dit que ça doit pas étre mal :wink:

)[/quote]

Ils sont tout de même un peu vite fatigués les PM7000 et 8000. Rotel, non, trop froid avec du Triangle. Mais en HC, j'en parle ailleurs, le Cambridge est un petit bijou sur les Triangle.

» 28 Mar 2004 11:48

Apparement Nad à remplacé le C370 par le C372.

Il me reste plus qu'as trouvé un magasin qui va me permettre de l'écouté (avec des Triangles si possible), ce qui risque de ne pas étre evident vu ou j'habite (à coté de Toulon).
Quelqu'un connait-il un bon magasin sur Marseille par exemple ?

Par contre, un ampli de 2*150w, ce n'est pas un peu trop pour mes enceintes (les Antals sont données pour 120W admissible).

Après l'ampli (ou surement en même temps) je vais prendre aussi acheté un lecteur CD (je n'ai qu'un lecteur de DVD pionner de lecture très moyenne.

Pensez-vous que prendre un lecteur de la même marque de l'ampli est judicieux ? :roll:

» 28 Mar 2004 12:00

polo83 a écrit:Pensez-vous que prendre un lecteur de la même marque de l'ampli est judicieux ?

Ben, pourquoi veux tu que cela ne le soit pas ? :roll:

» 28 Mar 2004 12:07

Essaie, là, avec un peu de bol, il n'est pas vendu...

http://www.homecinema-fr.com/forum/view ... hlight=nad