lequel des deux produit le plus haut volume?

» 03 Avr 2004 3:01

une enceitne qui fait

120W RMS / 89 dB

ou une qui fait

70W RMS / 92dB

il y a quand meme 50W de puissance en moins et pourtant elle developpe 3dB de plus ce qui s entend quand meme pas mal normalement.

Comme des fois on voit des petites enceintes de monitoring ou de retour faire du 96dB et des enormes enceintes de sono pour la diffusion qui font du 92 db...

Peut on m expliquer ?

» 03 Avr 2004 6:42

Salut, tu fais un mélange !
Je pense qu'il fau t comprendre : 120 w admissibles et 89 dB/watt/mêtre de rendement (dans le premier cas)

Donc on vois que pour une puissance électrique appliquée de 1watt, la mesure étant effectuée à 1 mêtre de distance, on aura 89 dB dans un cas et 92 dB dans l'autre ce qui représente , l'échelle de décibel étant logaritmique, le double de pression acoustique.

La puissance admissible déterminera le "bruit" maximum que l'enceinte sera en mesure de produire avant de se détruire.

Je ne suis pas très fort en math mais (a la louche) les deux enceintes seront capable de sortir 110 dB sauf que la première le fera avec 120w et la seconde se contentera de 70w pour le même résultat.

A noter qu'en pricipe une enceinte de meilleur rendement semble plus dynamique et donc pruduira un résultat subjectif plus pêchu.

Quand à faire de la sono je pense qu'en dessous de 95 dB / 150w on ne pourra rien faire de serieux en dehors d'un appartement !

Voilà, j'ai essayé d'être clair....

Au fait bienvenu sur le forum ;-)

» 03 Avr 2004 11:49

Merci

En fait le "bruit" produit par une enceinte est indépendant de sa puissance en Watt ?

» 03 Avr 2004 11:51

ça sent la Jacky' touch ce thread... :roll:

» 03 Avr 2004 13:10

ok je crois que j'ai capté...

la premiere developpe moins de dB / W mais vu qu elle a beaucoup plus de watt, elle developpera plus ou autant de son que la seconde.

» 03 Avr 2004 13:29

ickis a écrit:ok je crois que j'ai capté...

la premiere developpe moins de dB / W mais vu qu elle a beaucoup plus de watt, elle developpera plus ou autant de son que la seconde.

oui, c'est a peu près ca, la phrase correcte serait :
"la premiere developpe moins de dB / W mais vu qu elle accepte beaucoup plus de watt, elle developpera plus ou autant de son que la seconde"

En partant du principe que l'ampli qui les alimentent est suffisament puissant, voici les niveaux sonores obtenus :

1) 89 + 10*log(120) = 109,79 dB

2) 92 + 10*log(70) = 110,45 dB

» 03 Avr 2004 13:34

merci beaucoup a tous.

» 03 Avr 2004 17:10

1) 89 + 10*log(120) = 109,79 dB

2) 92 + 10*log(70) = 110,45 dB

Donc, la deuxième est mieux.
J'ai bon, nan? :lol:

» 04 Avr 2004 21:07

petit complément : 3 Db de plus correspondent à une perception auditive d'un doublement du niveau sonore.

P.

» 04 Avr 2004 21:27

paquerette a écrit:petit complément : 3 Db de plus correspondent à une perception auditive d'un doublement du niveau sonore.

P.

non, 3 dB c'est 2 fois plus de puissance.
Pour avoir une perception d'un doublement du niveau sonore il faut +6 dB.

» 04 Avr 2004 21:36

C'est bien ce qui me semblait...

» 04 Avr 2004 21:41

Ahhhhh bon :-?

je vais revoir mes sources alors :oops:

On est au moins d'accord sur 3 dB c'est 2 fois plus de puissance !
P.

» 05 Avr 2004 0:21

paquerette a écrit:Ahhhhh bon
je vais revoir mes sources alors

On est au moins d'accord sur 3 dB c'est 2 fois plus de puissance !
P.

Une explication plus détaillée ici :

http://www.homecinema-fr.com/forum/view ... t=29732892

» 05 Avr 2004 6:40

OK merci, je vais lire ça plus attentivement tout à l'heure. Comme quoi les croyances ne sont plus ce qu'on croit ... Tout va "à vélo".

:wink:

P.

» 05 Avr 2004 6:52

ouais ! de tte manière 100 dB c'est déjà largement assez pour devenir sourd .....