LaurentV a écrit:Je confirme pour les Quad 11L très surprenantes pour leur prix.
Comme dirait la Mère Denis "ah oui c'est vrai ça !"
Phil
|
Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Baboulinet, rolex et 227 invités
LaurentV a écrit:Je confirme pour les Quad 11L très surprenantes pour leur prix.
philoman a écrit:LaurentV a écrit:Je confirme pour les Quad 11L très surprenantes pour leur prix.
Comme dirait la Mère Denis "ah oui c'est vrai ça !"
Phil
haskil a écrit:Julien, le lecteur Micromega, outre le fait qu'il n'est pas ouvert au SACD, est assez terne et ennuyeux à l'écoute. Pas mauvais, hein, mais il ne vaut pas du tout son prix de vente !
Alain
haskil a écrit:Non, franchement la Sony 790 offre l'avantage de lire aussi les SACD et quand on aime la musique classique.
Alain
julien max jacquemin a écrit:Dans ce cas, on résume:
Source: Cambridge Audio Azuc 640C
Ampli: NAD C320BEE, Cambridge Audio Azur 640A ou NAD C352
Enceintes: Energy Connoisseur C3 ou Tannoy MX3
A+
Irae a écrit:julien max jacquemin a écrit:Dans ce cas, on résume:
Source: Cambridge Audio Azuc 640C
Ampli: NAD C320BEE, Cambridge Audio Azur 640A ou NAD C352
Enceintes: Energy Connoisseur C3 ou Tannoy MX3
A+
Tu résumes pas là !
Tu présumes !
Et puis le monsieur il a dit qu'il voulait des colonnes !
Pour répondre à sa dernière question : oui Puccini + Antal 202 est un ensemble qui devrait fort bien fonctionner !
(D'autres s'exprimeront j'espère sur ce sujet)
Et c'est vrai qu'elles ont une beauté classique indéniable ces enceintes Triangle !
Du même avis qu'Haskil au sujet de la source : pour le classique, un lecteur SACD est tout de même un luxe très appréciable.
Irae .
|
Retourner vers Discussions Générales
|