La vraie puissance des intégrés : ca s'arrange pas

» 09 Avr 2004 10:10

Par pure curiosité, je viens de lire le test du dernier Onkyo TX-NR901 sur sound&vision.

En lisant les mesures ici :
http://www.soundandvisionmag.com/assets ... 162858.pdf

on se rends compte que l'intégré, donné pour 7*110W constructeur ne peut en réalité tenir que 5*50W ! J'oses même pas imaginer le chiffre avec 7 canaux :roll:

» 09 Avr 2004 10:14

de tout facon il ne faut pas ce fier a la puissance donné car mon rotel est soit disant moins puissant que mon denon et pourtant il faut que je monte le denon a la moitié du volume pour avoir autant de puissance que le rotel qui est seulement au quart...

» 09 Avr 2004 10:19

mouais toujours aussi navrant les chiffres annoncés face a la réalité :-?

il serait temps d'avoir une vrai norme pour comparer plus simplement les puissances :wink:

FGO

» 09 Avr 2004 10:25

Très interessant encore une fois la puissance annoncée est fantaisiste, toutefois pour le reste l'ampli s'en sort pas mal.

» 10 Avr 2004 23:34

Onkio!?

Mais ce ne serait pas aussi le seul constructeur à se borner à afficher ses puissances sous 6 ohms ? :roll:

» 10 Avr 2004 23:55

savez vous combien de watts reel il developpe ? car un client vient de le commander hier car d apres TOUS les magazines c'est l un des meilleurs integres audio/video du marche grand public non averti.

» 11 Avr 2004 2:40

cheam a écrit:savez vous combien de watts reel il developpe ?

?

C'est justement ce qui est mesuré dans le test en lien ...

:roll:

» 11 Avr 2004 12:41

Les constructeurs (sauf HK) annoncent généralement un 6 x "la puissance max délivrable sur 2 canaux" qu'il est bien incapable de délivrer sur les 6 à la fois.
Mais 1) il est rare que les 6 canaux fonctionnent à pleine puissance simultanément et 2) il faut noter aussi que le test dans la revue est fait avec un signal sinus continu de 4 minutes ce qui est beaucoup plus stressant qu'un régime musical.

» 11 Avr 2004 17:22

rotel aussi est assez trensparent au niveau de la puissance annoncée.

dommage en effet que tout les constructeurs ne suivent pas ces 2 exemples

» 11 Avr 2004 17:31

ajds a écrit:
cheam a écrit:savez vous combien de watts reel il developpe ?

?

C'est justement ce qui est mesuré dans le test en lien ...

regarde le sujet !

» 11 Avr 2004 20:51

NAD aussi trés pro dans leurs mesures eh oui!

» 11 Avr 2004 21:06

cheam a écrit:c'est l un des meilleurs integres audio/video du marche grand public non averti.

Euh... c'est quoi le marché du "grand public non averti" ???? :-?

» 11 Avr 2004 21:22

Salut,

6 x 80w 8 Ohms toutes voies chargées pour le Cambridge 540R

@+ GlouBou

» 12 Avr 2004 0:28

Le Primare SPA20 annoncé pour 100W sur chaque voix, les tient au banc de test toutes voix chargées ensemble ! ... il reste des constructeurs sérieux

Bonne continuation.

» 12 Avr 2004 2:25

cheam a écrit:
ajds a écrit:
cheam a écrit:savez vous combien de watts reel il developpe ?

?

C'est justement ce qui est mesuré dans le test en lien ...

regarde le sujet !

Le truc qu'on ne lit presque jamais ???

-> et pour le TX-DS989ver2?