dynaudio audience 72 ou 52se

[asturias]

pour ce qui connaitrait le son d'une jmlab 816 signature,est ce que 'laudience 52se est meilleure sur tout les criteres ou faut il passer par la 72?et je repose ma question ,laquelle est mieux entre la 52 se et la 72?

la 52 SE a un bon grave mais c'est une enceinte de 10 litres si tu veut un grave comme la 816 la 72 sera plus approprié;Au point de vu timbres la52 SE est excellente et la 72 surpassera la jm lab sur ce critere.Essaye quand meme de faire une ecoute avant d'acheter (sur ton systeme)Pour ton ensemble ampli preampli Atoll/Thule ça devrait reussir à bouger les 72

[Rodo2]

pour ce qui connaitrait le son d'une jmlab 816 signature,est ce que 'laudience 52se est meilleure sur tout les criteres ou faut il passer par la 72?et je repose ma question ,laquelle est mieux entre la 52 se et la 72?

la 52 SE a un bon grave mais c'est une enceinte de 10 litres si tu veut un grave comme la 816 la 72 sera plus approprié;Au point de vu timbres la52 SE est excellente et la 72 surpassera la jm lab sur ce critere.Essaye quand meme de faire une ecoute avant d'acheter (sur ton systeme)Pour ton ensemble ampli preampli Atoll/Thule ça devrait reussir à bouger les 72

vraiment merci de ta reponse.si je comprends bien ce que tu dits,la52se devrait etre superieure au niveau des timbres par rapport a la 72? par contre la 72 aurait plus de grave?et en aurait elle autant ou plus que la jmlab?

[asturias]

vraiment merci de ta reponse.si je comprends bien ce que tu dits,la52se devrait etre superieure au niveau des timbres par rapport a la 72? par contre la 72 aurait plus de grave?et en aurait elle autant ou plus que la jmlab?

Je sais que jm lab est reputé pour la qualité du grave mais je n'ai pas fait d'ecoute comparative Jm lab/ Dynaudio,mais j'ai pu ecouter la 72 et j'ai les 52 se, les Dynaudio aussi sont tres bonnes dans le grave ,la 72 a plus d'ampleur mais a besoin de plus de courant par rapport à la 52 SE,je fais fonctionner les 52 se avec un Rotel 1062 (60 w/8ohms avec un gros transfo) Pour les timbres la 52 SE est superieure mais la difference n'est pas enorme.Quel est ton lecteur?

[Rodo2]

vraiment merci de ta reponse.si je comprends bien ce que tu dits,la52se devrait etre superieure au niveau des timbres par rapport a la 72? par contre la 72 aurait plus de grave?et en aurait elle autant ou plus que la jmlab?

Je sais que jm lab est reputé pour la qualité du grave mais je n'ai pas fait d'ecoute comparative Jm lab/ Dynaudio,mais j'ai pu ecouter la 72 et j'ai les 52 se, les Dynaudio aussi sont tres bonnes dans le grave ,la 72 a plus d'ampleur mais a besoin de plus de courant par rapport à la 52 SE,je fais fonctionner les 52 se avec un Rotel 1062 (60 w/8ohms avec un gros transfo) Pour les timbres la 52 SE est superieure mais la difference n'est pas enorme.Quel est ton lecteur?

mon lecteur est un vincent hybride ,le cds1.1.

[Rodo2]

asturias tu me reponds pas?

[asturias]

Je ne connais pas ton lecteur Vincent1.1 ,c'est pour ça que je ne donne pas mon avis.

[Docteur M]

Le Vincent 1.1 est un peu "lourd" dans le grave, je ne sens pas l'association avec les 72 du tout.

[Rodo2]

et avec les 52se? sinon est ce que çà marcherait mieux en branchant en xlr?

[Rodo2]

n'y a t'il personne pour repondre?

[Docteur M]

Je n'ai jamais entendu encore les 52SE donc je ne peux pas te répondre de façon certaine, mais logiquement ça devra déjà aller mieux.

[Rodo2]

bon je vous laisse je vais manger

[bob40]

[quote="Rodo2"]n'y a t'il personne pour repondre?[/quote]

J'ai eu l'occasion d'écouter les 52SE vendredi dernier.
Ces enceintes sont très "fines" (pour mes oreilles) avec beaucoup de précisions mais comme je l'ai signalé au vendeur, je trouve qu'elles manquent un peu de "coffre" pour du home-cinéma.

Il m'a dit que les 52SE que j'ai écoutées sont neuves et ne sont pas rodées. Mais pour le Home-Cinéma, il pense que les 72 sont plus démonstratives que les 52SE surtout pour une pièce de 30m².

J'ai uniquement écouté 2 enceintes, ce n'était pas une configuration 5.1.
Avec 5 enceintes 52SE + 1 bon caisson + 1 bon ampliAV les 52SE sont peut-être extraordinaires.

[oxan]

n'y a t'il personne pour repondre?

J'ai eu l'occasion d'écouter les 52SE vendredi dernier.
Ces enceintes sont très "fines" (pour mes oreilles) avec beaucoup de précisions mais comme je l'ai signalé au vendeur, je trouve qu'elles manquent un peu de "coffre" pour du home-cinéma.

Il m'a dit que les 52SE que j'ai écoutées sont neuves et ne sont pas rodées. Mais pour le Home-Cinéma, il pense que les 72 sont plus démonstratives que les 52SE surtout pour une pièce de 30m².

J'ai uniquement écouté 2 enceintes, ce n'était pas une configuration 5.1.
Avec 5 enceintes 52SE + 1 bon caisson + 1 bon ampliAV les 52SE sont peut-être extraordinaires.

moi je posséde des 52SE qui tournent avec l'intégré Roksan kandy mkIII dans mon salon de 34m² pour une écoute uniquement hifi et le son est splendide! je ne suis pas un spécialiste en hifi mais pour des enceintes compactes les 52SE valent beaucoup de colonnes a mon avis,et 34m² ne leur posent pas de problemes!

[bob40]

moi je posséde des 52SE qui tournent avec l'intégré Roksan kandy mkIII dans mon salon de 34m² pour une écoute uniquement hifi et le son est splendide! je ne suis pas un spécialiste en hifi mais pour des enceintes compactes les 52SE valent beaucoup de colonnes a mon avis,et 34m² ne leur posent pas de problemes!

Pour de la Hifi, j'ai vraiment été surpris par la qualité de ces enceintes et surtout par leurs prix. Ce n'est pas forcément à la portée de toutes les bourses mais pour quelqu'un qui veut investir dans un bon ensemble stéréo, personnellement je trouve qu'elles ont un rapport qualité/prix exceptionnelle.
Je vais prochainement écouter les 72 avec un Thule, je pourrais les comparer au 52SE.

[Rodo2]

ton cr m'interressera beaucoup;j'ai un tule en ampli de puissance,un 100 watts et vraiment çà m'interresse beaucoup la comparaison de ces 2 enceintes parce qu'a priori les haut parleurs utilisés dans l'une et l'autre sont pas les memes.