quel préampli pour moins de 1000€?

» 09 Avr 2004 15:52

jpaul a écrit:Le NAD S100 personne n'en parle, il n'est pas au niveau d'un LINN ou d'un HK?
vu le prix et connaissant NAD...

C'est une merveille ! Mais il n'a pas d'entrée phono. Ce qui pour certains est rhédibitoire.

Bien sur qu'il est du niveau d'un Lin ou d'un HK ! Déjà que le 160 est bon !

Alain :wink:

» 09 Avr 2004 18:44

haskil a écrit:
jpaul a écrit:Le NAD S100 personne n'en parle, il n'est pas au niveau d'un LINN ou d'un HK?
vu le prix et connaissant NAD...

C'est une merveille ! Mais il n'a pas d'entrée phono. Ce qui pour certains est rhédibitoire.

Alain

Alors je pense mon chemin.

Le kOLEKTOR des PA est vendu.

» 09 Avr 2004 19:29

fraric a écrit:
Audiofolia farfadet, et il y en a un d'occasion dans les PA. C'est donné !

Pas de telecommande :evil:

» 09 Avr 2004 19:33

jpaul a écrit:Le kOLEKTOR des PA est vendu.

Meu non! j'ai vu l'annonce remonter dans les PA justement! :roll:

Aurel

» 09 Avr 2004 20:40

Vincent.B a écrit:he l'autre, c'est pas moi qu'habites loin

Oui vu comme ça c'est vrai!

Mais là tu as donc ton pré Conrad? as-tu vraiment gagné par rapport à ton pré DiY?

Aurel :wink:

» 10 Avr 2004 14:52

Le petit 834L de chez EAR est vraiment à essaye .
[/img][/url]

» 13 Avr 2004 11:15

aurel a écrit:
Vincent.B a écrit:he l'autre, c'est pas moi qu'habites loin

Oui vu comme ça c'est vrai!

Mais là tu as donc ton pré Conrad? as-tu vraiment gagné par rapport à ton pré DiY?

Aurel

non, j'ai pas encore le Conrad, d'ici 15 jours environs.
par contre, je n'ai aucuns doutes sur la claque magistrale que va ce prendre mon prétruc machin en kit.
c'est pas trop la même catégorie, entre un pré en kit a 200 euros, et un Conrad a 3600 euros (neuf) je crois que même sans écoutes, y'a pas photo :wink:

Vincent.

» 13 Avr 2004 11:51

Salut,

Vincent ,pourquoi ne branches tu pas ton lecteur cd directement sur ton filtre actif (sur l'entré numérique).Il te suffirait ensuite d'un aténuateur entre le filtre et les amplis.
Tu pourrais te passer de préamp comme cela et tu supprimerais une convertion numérique/analogique.

JC (qui se renseigne pour sa future install :wink:

)

» 13 Avr 2004 12:00

hercule33 a écrit:Salut,

Vincent ,pourquoi ne branches tu pas ton lecteur cd directement sur ton filtre actif (sur l'entré numérique).Il te suffirait ensuite d'un aténuateur entre le filtre et les amplis.
Tu pourrais te passer de préamp comme cela et tu supprimerais une convertion numérique/analogique.

JC (qui se renseigne pour sa future install )

mon filtre est analogique, pas d'entrée numérique !
Puis un préamp a une enorme importance en biamp avec des amplis de puissances.
C'est lui et le lecteur CD qui va donner ça couleur a la chaine, ça dynamique, son image stéréo etc
impossible que je m'en passe, c'est 50% du resultat de mon système qui est en jeu.

Vincent.

» 13 Avr 2004 12:47

haskil a écrit: Déjà que le 160 est bon !

Alain

Tout à fait!!! J'ai un C160 associé à des Arcana82 et çà fonctionne trés bien ensemble. De plus le C160 a une sortie préout variable, utile dans mon cas pour ajuster la course du volume.
Le C160 se trouve à bien moins que 1000€(j'ai payé le mien 350€ sous garantie..........)

Cette semaine on va tâcher de le comparer au préampli à tube AI L2 de Peter77, on verra ce que le C160 a dans le ventre :wink:

Ce qui m'a également séduit dans ce NAD c'est qu'il est trés complet du point de vue fonctionnalité..........et surtout le son qu'il délivre me convient parfaitement.

:wink:

» 13 Avr 2004 12:53

Dans mon souvenir : des détails, un son précis, une bande passante large et un poil de matité (un peu trop peut-être parfois ?).

Au prix ou tu l'as payé et on doit encore en trouver, c'est une affaire en or ! Car à son prix français plein pot, il était déjà excellent !

Et comme tu dis, coté connections, c'est le nirvana. En plus la sortie pré out variable est parfaite pour la biamplification passive... Et puis, des réglages graves et aigus... c'est pas inutile et en plus sur cet appareil c'est débrayable.

350 euros !

Alain

» 13 Avr 2004 13:06

haskil a écrit:Et puis, des réglages graves et aigus... c'est pas inutile et en plus sur cet appareil c'est débrayable.

350 euros !

Alain

Pour les réglages grave-aigu je suis moins enthousiaste. Même avec les réglages à zéro, le fait d'enclencher les correcteurs influe sur le son : je perds en ouverture et justesse des timbres. Du coup en hifi je déconnecte les correcteurs de tonalité.

Par contre pour regarder un DVD j'enclenche les correcteurs en mettant plus de basses et c'est bien pratique :wink:

Pour la matité c'est sur que le NAD n'est pas un exmple de droiture sonore mais j'aime bien son "défaut" qui rappelle par moment les écoutes de préamplis à tube. Ce qui est certain c'est qu'il s'accomode parfaitement de mes blocs mono à tube.

Avec DSI77 on a ajouté une prise secteur IEC sur le NAD et je lui ai mis un cable secteur MPC Power, le NAD s'en est trouvé sensiblement amélioré notamment sur la fluidité et la dynamique.

Pour le prix j'ai oublié de dire que c'était 350€ FDP inclus.......... :roll:

» 13 Avr 2004 13:26

Vincent.B a écrit:[
mon filtre est analogique, pas d'entrée numérique !

Vincent.

Mais tu as bien le DCX 2496 ?
Il possède pourtant une entrée analogique commutable en numérique et un convertisseur A/N 24 bits/96 kHz

» 13 Avr 2004 14:38

hercule33 a écrit:
Vincent.B a écrit:[
mon filtre est analogique, pas d'entrée numérique !

Vincent.

Mais tu as bien le DCX 2496 ?
Il possède pourtant une entrée analogique commutable en numérique et un convertisseur A/N 24 bits/96 kHz

a non non...

j'ai un Driverack PA de chez DBX.

Vincent.

» 13 Avr 2004 14:58

Vincent.B a écrit:
hercule33 a écrit:
Vincent.B a écrit:[
mon filtre est analogique, pas d'entrée numérique !

Vincent.

Mais tu as bien le DCX 2496 ?
Il possède pourtant une entrée analogique commutable en numérique et un convertisseur A/N 24 bits/96 kHz

a non non...

j'ai un Driverack PA de chez DBX.

Vincent.

Autant pour moi alors... j'étais persuadé que tu avais un 2496...
Sorry pour le HS :roll: