puissance ampli/enceintes

» 14 Avr 2004 22:09

Le 1602 va être à genoux.

Mon 1603 avait du mal à driver des biblios Davis DK105 dans à peu près 30m² alors des colonnes ......

» 14 Avr 2004 22:12

Seigneur Sauron a écrit:sa va un peu sonner comme dans une eglise, carrelage salle caré pas beaucoup de meuble et 30m2, c'est chaud la, faut voir

Tant que le cur'ton pointe pas le nez :lol:

» 14 Avr 2004 22:16

ça peut peut-être augmenter la clarté du son ? mais cette combi ampli / enceinte suffira-t-elle à remplir la pièce sachant que je n'écoute pas la musique comme un sourd ?

» 14 Avr 2004 22:32

perso je pense que ca sufira sur les jm lab...apres c sur que ceux qui aime avoir l'impression d'etre au premier rang d'un concert de hard dirons forcement le contraire! quoi qu'il en soit ca changera pas grand chose d'essayer avec cet amlpli et de le changer s'il s'averait etre un peu faible....

ps: c clair que pour ta piece il vaudrait mieu faire qqch ou ca te servira a rien de remplacer les sony! met au moin un meuble et de la moquette...

» 15 Avr 2004 7:27

Raoudoudou.

dans la bible et ailleur tu trouveras ca:

Le rendement (ou efficacité), mesure en dB (pour 1W à 1m). En dessous de 88 dB, l’ampli aura besoin d’être puissant pour faire bouger les membranes. Les valeurs habituelles varient entre 84 dB et 97 dB, avec une moyenne de 90dB. C’est à mon avis la caractéristique la plus importante.
Pour donner une idée, en terme de niveau sonore, les configurations suivantes sont équivalentes:
- enceintes de rendement 102dB + ampli 5W
- enceintes de rendement 99dB + ampli 10W
- enceintes de rendement 96dB + ampli 20W
- enceintes de rendement 93dB + ampli 40W
- enceintes de rendement 90dB + ampli 80W
- enceintes de rendement 87dB + ampli 160W
- enceintes de rendement 84dB + ampli 320W
Une diminution de 3dB du rendement implique un doublement de la puissance à fournir par l’ampli. On voit vite par cet exemple qu’à de faibles rendements, la puissance devient irréaliste, tant au niveau de l’ampli que des membranes. C’est pourquoi je déconseille sans appels les enceintes dont le rendement est inférieur à 88-89dB.

c'est ce que je voulais dire... c'est clair comme ca ?

» 15 Avr 2004 9:54

Eonwe a écrit:Le 1602 va être à genoux.

Mon 1603 avait du mal à driver des biblios Davis DK105 dans à peu près 30m² alors des colonnes ......

Entre des Davis et des Jmlab, y'a un monde...
Les Davis sont gourmandes, c'est connu ! :wink:

» 15 Avr 2004 16:27

ganymede44 a écrit:
Eonwe a écrit:Le 1602 va être à genoux.

Mon 1603 avait du mal à driver des biblios Davis DK105 dans à peu près 30m² alors des colonnes ......

Entre des Davis et des Jmlab, y'a un monde...
Les Davis sont gourmandes, c'est connu !

c'est a dire, les Davis sont de meilleurs enceintes, ou elles sont simplement plus gourmandes?

» 16 Avr 2004 10:48

Je ne jugerais pas les Davis si elles sont meilleures enceintes ou pas.

Ce que je peux dire, par rapport à mon expérience sur des Davis Cesar, c'est qu'elles tirent beaucoup plus de jus... et surtout, ben qu'elles ne m'ont pas emballé du tout (cf rencontre HCFR septembre 2003 Rennes).

Mais on ne peut surement pas en tirer des généralités...

» 16 Avr 2004 12:29

c clair qu'avec des Davis faut avoir l'ampli qui suit aussi bien en puissance qu'en dynamique.
Perso j'en ai paire d'Himalaya et ca marche plutot bien mais g pas u l'occasion d'ecouter les cesar. Je sais qu'elles ont u de bonnes critiques mais c sur que si tu les a entendu sur un ampli pas adapté t du etre decu...
Les Jm lab sont plus facil a utilser et se mari bien avec pas mal d'ampli...

» 16 Avr 2004 13:44

patwo77 a écrit:c clair qu'avec des Davis faut avoir l'ampli qui suit aussi bien en puissance qu'en dynamique.
Perso j'en ai paire d'Himalaya et ca marche plutot bien mais g pas u l'occasion d'ecouter les cesar. Je sais qu'elles ont u de bonnes critiques mais c sur que si tu les a entendu sur un ampli pas adapté t du etre decu...
Les Jm lab sont plus facil a utilser et se mari bien avec pas mal d'ampli...

On les a essayées avec plusieurs amplis, et toujours le même résultat décevant.
Aigus agressifs et pas de graves !

Pourtant quand on voit les bêtes, on s'attends à mieux que ça...
Elles doivent en effet être très difficiles à marier.

» 16 Avr 2004 14:02

pas évident de choisir en tt cas :-?

et qu'est ce que vous penser du "mariage" Denon 1602 + Triangle Mizis/sathis/Naos 108
chez cobra, ils m'ont fait écouter sur un 1804, délivrant a peut pres la meme puissance, et j'ai trouvé ca pas mal, mais bon, je ne suis pas expert