[CR] Ecoute SACD chez Maverick

[haskil]

haskil wrote:

En lecture CD, par exemple, la Denon A 11 fait jeu égal avec un Drive Orpheus et son DAC interne, comme je l'ai raconté dans un BE coté Audio. Jeu égal avec les mêmes différences entre les deux modèles que celles que DocM a relevé entre la Sony 555 et la Vecteur. Mais avec des prix inversés : Denon A 11 (2600 euros), Orpheus 6500 euros.


Alain

Alors çà , j'aimerais bien l'entendre ! Car la sony était , selon moi, loin de la Vecteur. Pourtant d'un prix inférieur.
Alors une Denon face à un Orpheus . Mais bon, je n'ai jamais écouté ces machine, donc je ne peut pas nier.

Attention Novo, le drive Orpheus avec son Dac interne, pas le Drive plus Converto !

La Denon en question vaut 2600 euros, une paille. Comme je n'y croyais pas trop, je suis allé cherché Jacques Paris, alias le redacteur, pour lui faire la démo avec le même disque pas facile à reproduire :

Fin de la Deuxième de Mahler par Svetlanov...

Comme je l'ai écrit, il y a trois semaines, choisir entre les deux relevait du :

je préfère les brunes aux cheveux courts aux brunes aux cheveux longs.

Et précisé dans ce CR que la Denon avait pour elle une plus grande bande passante, une quantité d'infos plus grande que la moitié d'Orpheus qui était, lui, plus confortable et plus rond d'écoute...

En gros, un peu les différences que vous avez trouvé entre la Sony et la Vecteur...

Alain

[BPhil]

Non, de plus je m'en servais vraiment tres peut, (beaucoup trop de CD chez moi, et seulement 15 SACD) sinon le DAC 30.6 est une machine qui vas à l'encontre du SACD, avec ca partie audio, et ses quatres DAC internes, de construction entierement symetrique, comme s'il y avais un converto par phase, dans ce cas il n'y a plus photo, pardon Alain, mais les faient sont bien la.

Donc, le CD peut encore faire mieux que le SACD , mais bon, à quel prix !!


Nous sommes plusieurs à espérer trouver une machine excellente en CD et en SACD à prix raisonnable...

Cela résoudrait ces problèmes de lecture meilleure en CD sur une machine mais meilleure en SACD sur une autre, de manière simple, efficace et définitive.

Elle existe peut-être déjà, mais je ne l'ai pas rencontrée à ce jour.

Oui comme tu dis a quel prix

pour l'instant je suis hors course, faut que je refasse mes reperes, car la ML triche avec ca sortie audio pratiquement sans erreur de phase, et ses quatres proc. ups. 24/192 toujours sans erreur de phase, j'en suis sur, et je pense que le SACD doit etre meilleur fait dans les régles de l'art.

pour Scytales oui je l'ai fait a la meme époque, rien a voir avec les deux dernieres comme je l'avais deja dis a Alain.

et c'est pour cela que la SCD-555es était pour moi un rapport qualité prix bien au dessus du lot, son seul défaut étant un petit manque de profondeur et comme elle est droite, elle peut paraitre moins chaude, mais en faite il faut chercher ailleur

et c'est tout a fait vrai qu'elle a des timbres bien nuancés et bien détaillés.

amitiés Philippe

Philippe

[Keron]

Vous avez collé quoi dans les évents ???

La même chose que dans le séant de bourriquet ?

[Keron]

Presque !!


Un bout de mousse pour calmer le grave disons.... conséquent des enceintes de Bourriquet....

Ben c'est à cause de la grande bande passante délivrée par le SACD par rapport à une source CD normale .

Ok, je sors

[nico-]

Tiens je reprends la citation de Diapason qu Yves Communal a donnée dans un autre thread :

"C'est, à notre connaissance, la première fois qu'un lecteur multiformat parvient à ce degré qualitatif pour la lecture de CD traditionnels" (en parlant du Primare si j ai bien compris).

Ca veut quand meme bien dire qu en règle générale il y a un problème, enfin à leur avis en tout cas.

[haskil]

Tiens je reprends la citation de Diapason qu Yves Communal a donnée dans un autre thread :

"C'est, à notre connaissance, la première fois qu'un lecteur multiformat parvient à ce degré qualitatif pour la lecture de CD traditionnels" (en parlant du Primare si j ai bien compris).

Ca veut quand meme bien dire qu en règle générale il y a un problème, enfin à leur avis en tout cas.

Nico-, c'est un multiformat lecteur de DVD... qui réussit le prodige, si l'on en croit Thierry Soveaux qui écrit ceci :

le primare l'emporte en lecture CD sur tous les autres modèles ; la lecture est exceptionnellement fine et déliée, digne des meilleurs lecteurs dédiés à ce support.

Ce qui revient à dire que pour 3000 euros on a un lecteur de CD dont la qualité équivaut en lecture CD des machines comme le couple Orpheus, la grosse Mark Levinson, l'Audio aéro Capitole, j'en passe et des meilleures ?


Alain

[blounote]

Tiens je reprends la citation de Diapason qu Yves Communal a donnée dans un autre thread :

"C'est, à notre connaissance, la première fois qu'un lecteur multiformat parvient à ce degré qualitatif pour la lecture de CD traditionnels" (en parlant du Primare si j ai bien compris).

Ca veut quand meme bien dire qu en règle générale il y a un problème, enfin à leur avis en tout cas.

Diapason dit celà effectivement par rapport aux lecteurs universels pouvant lire les dvd video...

[novo]

J'aimerais bien:
- écouter une Sony 790 face à une lecteur Cd de même prix
- couter un sony 3000 ou 9000 face à une platine CD HDG

Pour savoir si en bas et en haut de la chaine ( BDG et HDG) les lecteurs SACD vallent les lecteurs Cd (en lecture CD bien sur !)
Le test d'hier en milieu de gamme ne m'ayant pas convaincu.

[Keron]

Yves Communal est un passionné comme les autres. Il a une tribune publique. Cela ne fait pas de son avis parole d'évangile.

Je préfère retenir qu'il est intéressant qu'une société comme Primare sort un lecteur qui sait lire les SACD. C'est un signe fort dans un milieu qui s'interroge sur le futur d'un tel format.