Quel ampli HIFI des Antal 202 ?

» 26 Avr 2004 23:03

Il me semble qu'un Pucini trainait dans les PA...

» 27 Avr 2004 21:23

rotB a écrit:sinon kora explorer 90 si

Mouai KORA faut écouter, c'est brouillon. :-?

J'vais pas me faire des amis sur le coup, oups :wink:

» 27 Avr 2004 21:32

jpaul a écrit:
rotB a écrit:sinon kora explorer 90 si

Mouai KORA faut écouter, c'est brouillon.

J'vais pas me faire des amis sur le coup, oups

Non c'est vrai

» 27 Avr 2004 23:13

ogobert a écrit:Il me semble qu'un Pucini trainait dans les PA...

Un Puccini qui traîne

C'est scandaleux :lol:

» 28 Avr 2004 7:10

Je confirme pour le Puccini, surtout au prix où il est proposé chez SVC.
Pour un Thule, un Rega, un Kora... il faut compter grosso modo 400€ de plus. Au vu des modèles cités par JH
Harman Kardon 3480 (450€)
Marantz PM 7200 (499€)
Nad C 320 BEE (460€)
cela colle parfaitement à son budget et qui plus est à ses nouvelles encientes.

» 28 Avr 2004 11:13

Je crois que je vais me tourner finalement vers le Cambridge 640A qui me plait bcp , il parait que l'association est bonne....

» 28 Avr 2004 20:51

ce qui m'inquiète c'est que le 640A FAIT 2X65W et que celui qui m'interessait le HK 3480 en fait 2X120 y - a t-il rééllement une différence parc eque j'ai l'habitude d'écouter fort, avant j'avais en hc un 7500 et j'en été satisfait pour sa puissance . Vaut-il mieux prendre le HK ou le Cambridge avec mes Antal ?

» 29 Avr 2004 15:17

Ne te focalise pas sur la puissance mais plutôt sur l'écoute, elles ont un bon rendement donc la puissance importe peu.

Si tu as la possibilité de faire des comparatifs d'ampli choisi des disques avec des voix montantes (n.Jones, R.Ferrel, etc...) pour mettre l'aigu à rude épreuve afin de trouver l'ampli le moins agressif dans le haut. :wink:

» 29 Avr 2004 18:50

jpaul a écrit:Ne te focalise pas sur la puissance mais plutôt sur l'écoute, elles ont un bon rendement donc la puissance importe peu.
Si tu as la possibilité de faire des comparatifs d'ampli choisi des disques avec des voix montantes (n.Jones, R.Ferrel, etc...) pour mettre l'aigu à rude épreuve afin de trouver l'ampli le moins agressif dans le haut.

+1 ! Surtout qu'avec les Antal, le Puccini marche remarquablement bien !

En plus, elles ont du rendement, et un intégré de 2 x 40 W, capable de débiter du courant comme le Puccini, leur conviendra parfaitement...bien mieux qu'un Cmabridge 640A. Certes, le Cambridge est très bon, moins il est un cran en dessous du Puccini, ou même du NAD C320 BEE.

A méditer !
:wink: