bjr à tous
j'ai eu l'occasion d'écouter récemment un ampli Myth5, qui m'a beaucoup plu
j'aimerai voir (écouter) ce que donnerait des apparails un peu plus HDG, et j'ai pensé soit à l'intégré project 10, soit au couple myth1+myth11, les 2 des prix voisin.
pb: je ne sache pas qu'un magasin propose les 2 en écoute comparative, d'où ma question aux forumeurs: qq'un connait-il ces appareils, et comment peut-on les hiérarchiser?
merci de vos réponses
|
7 messages • Page 1 sur 1
|
Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: aqua35, Espresso, misteurz, Polux 62, sergeh et 154 invités
sphinx contre sphinx
- baloo46
- Membre HCFR
- Messages: 525
- Inscription Forum: 28 Fév 2004 11:53
- Localisation: lot
Qu'est ce qui t'as plu dans l'écoute du myth5,et avec quelles enceintes étaient t'il associé?
Merci
JC
Merci
JC
- JESS
- Messages: 910
- Inscription Forum: 26 Aoû 2003 22:53
- Localisation: Région parisienne
sphinx ccontre sphinx
les enceintes étaient des dynaudio biblio (je ne sais plus lesquelles )
ce qui m'a plu: les timbres, l'ouverture sonore, la dynamique et un je ne sais quoi d'indéfinissable qui fait .... qu'on aime!
merci de vos remarques
ce qui m'a plu: les timbres, l'ouverture sonore, la dynamique et un je ne sais quoi d'indéfinissable qui fait .... qu'on aime!
merci de vos remarques
- baloo46
- Membre HCFR
- Messages: 525
- Inscription Forum: 28 Fév 2004 11:53
- Localisation: lot
Si cela peut d'aider :
J'ai écouté le myth 5 + cd Myth 9 sur des dynaudio 25th anniversary.
C'est très fin, agrèable, pas agressif. Mais, cela manque de matière, de pêche. Ca fait une écoute très intimiste.
En comparaison, j'ai fait la même écoute mais avec du Thule (IA150 + CD digitII). Il y avait plus de pêche et de dynamique. Mais, pas la finesse du Sphinx.
Sans hésiter, Sphinx bien supérieur. Mais, un peu limité en puissance - dynamique.
Cables Siltech si je me souvient bien.
J'ai écouté le myth 5 + cd Myth 9 sur des dynaudio 25th anniversary.
C'est très fin, agrèable, pas agressif. Mais, cela manque de matière, de pêche. Ca fait une écoute très intimiste.
En comparaison, j'ai fait la même écoute mais avec du Thule (IA150 + CD digitII). Il y avait plus de pêche et de dynamique. Mais, pas la finesse du Sphinx.
Sans hésiter, Sphinx bien supérieur. Mais, un peu limité en puissance - dynamique.
Cables Siltech si je me souvient bien.
- X-men
- Messages: 555
- Inscription Forum: 28 Mar 2002 2:00
- Localisation: Nantes
Salut,
j'ai fait la même écoute :
THULE CD IA150 (avec ou sans DIGIT2 ? je ne sais pas)
SPHINX MYTH 5
DYNAUDIO S25
câbles SILTECH
Résultat plutôt lent et mou, pas vraiment dynamique en somme. L'image était plutôt bonne et les timbres corrects. Mais on sentait l'ampli à la peine et le THULE bien insuffisant. On est passé, ensuite, à :
THULE CD IA150 en drive
TACT S2150
DYNAUDIO S25
câbles SILTECH puis KIMBER
Et là c'est devenu propre et lumineux sans aucune crispation. Timbres bien meilleurs. Le rythme était implacable. La scène sonore a fait un bon. Bref, l'ampli était clairement plus à l'aise. Bien sur ce n'est pas la même catégorie puisque le S2150 est 50% plus chère.
Amicalement.
j'ai fait la même écoute :
THULE CD IA150 (avec ou sans DIGIT2 ? je ne sais pas)
SPHINX MYTH 5
DYNAUDIO S25
câbles SILTECH
Résultat plutôt lent et mou, pas vraiment dynamique en somme. L'image était plutôt bonne et les timbres corrects. Mais on sentait l'ampli à la peine et le THULE bien insuffisant. On est passé, ensuite, à :
THULE CD IA150 en drive
TACT S2150
DYNAUDIO S25
câbles SILTECH puis KIMBER
Et là c'est devenu propre et lumineux sans aucune crispation. Timbres bien meilleurs. Le rythme était implacable. La scène sonore a fait un bon. Bref, l'ampli était clairement plus à l'aise. Bien sur ce n'est pas la même catégorie puisque le S2150 est 50% plus chère.
Amicalement.
- AlexLaBerlu
- Messages: 1553
- Inscription Forum: 21 Jan 2002 2:00
- Localisation: Nice
François H. a écrit:Je connais bien le Myth 5 et le Project Ten...
Tous deux sont excellents, même si le Project Ten est encore plus fin, plus nuancé et surtout plus apte à driver des enceintes difficiles...
L'équilibre est légèrement descendant sur le Myth 5 alors qu'il est très droit, voire un tout petit peu montant sur le Project Ten...
c'est ce que je croyais aussi mais au vu de la doc technique, le myth 5 est mieux armé que le project ten coté alim et facteur d'amortissement (d'assez loin d'ailleurs)
par contre ce n'est qu'un avis au vu des caracteristiques techniques car je n'ai pas ecouté ces sphinx : ce qui me surprend c'est que le "petit" myth 5 est présenté dans les revues comme une boule de nerf, une dynamique de folie et un suivi rythmique superbe.....hors, à vous lire, ca ne semble pas etre le cas
- sbringer
- Messages: 2181
- Inscription Forum: 13 Avr 2002 2:00
- Localisation: ales (30)
|
7 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Amplificateurs Intégrés
|