Zenquito Party du 4/4/4... le CR

» 29 Avr 2004 12:34

Idefixes a écrit:
Pas sûr que ce soit ca, philippe, sont sur son (JFG) mosquito les cable sont fixé au bord de la plaque de masses mais à equidistance les uns des autres.

Marc

Ben pourtant, j'avais au départ prévu de répartir les câbles sur les cosses à vis des condos pour la masse, et bien JFG me l'a fait modifié pour me faire rajouter le boulon au centre et tout câbler dessus.

D'ailleur, je n'ai pas respecté ses consignes en ce qui concerne mon départ HP qui est le fil Jaune vert. Il devrait partir du milieu des transistors, au plus près de la résistance de contre réaction. Mais le fil de 2.5 mm² continue en dessous dénudé et relie les transistors entre eux en faisant un gros bus de puissance.

Philippe qui implore le pardon du maître.

» 29 Avr 2004 13:41

Je me suis mal fait comprendre.
Avec le recul, franchement ca marche, meme très bien!!!!

Le 2x30v 160Va debite 2.5A divisé par deux 1.25 . P=RI 1.25²x3=4.68W par canal.
le 2x15v 160Va debite 5A ........................................2.5²x3= 18.75W par canal.
Et ceci avec les transfos au max de leurs possibilités avec 10% de chute de tension au secondaire.

ce que je veux dire par là c'est qu'avec un transformateur de 160Va avec 30v au secondaire il est impossible de faire tourner des enceintes de 3 ohms.
Le 2x30v 160Va debite 2.5A divisé par deux 1.25 . P=RI 1.25²x3=4.68W par canal.
ça c'est ce qu'il reste par canal, avec des enceintes qui ont un rendement de 85dB/W on ne va vraiment pas loin.

A l'heure actuelle j'ai 5A de disponibles sous avec 2x30V et 320VA. Il me reste bien 18.75w diponibles par canal.

Si je veux 80W/canal, il me faut 6A, Donc un 650VA/4x24V suffit. Vu coté I. Un 500 VA fait l'affaire aussi.

Tu as raison a 100% .

@

» 29 Avr 2004 14:14

Aïe Aïe Aïe

Tu as raison emj, il y a 2 canaux, je suis passé complètement à côté de ça dans ton calcul, et je me demandais bien pourquoi tu divisais par 2 :oops:

!!! Tu as donc raison à 1000%!!!

J'ai vu que tu a remarqué le montage // série des enroulements du transfo du Dartzeel suivant que l'on a des HP en 2/4 ou 4/8 ohms. C'est une idée pas mauvaise, mais attention à l'offset si le transfo n'est pas parfaitement équilibré...

Si je veux 80W/canal, il me faut 6A, Donc un 650VA/4x24V suffit. Vu coté I.

Demande le prix pour un 4x30 V avec prise intermédiaire à 24 V sur les quatre enroulements (je sais, je suis têtu :wink:

) je ne pense pas que ce soit plus cher, et comme ça, tu peux changer d'enceinte sans changer de transfo.

Philippe

» 29 Avr 2004 14:58

Philby a écrit:
Idefixes a écrit:
Pas sûr que ce soit ca, philippe, sont sur son (JFG) mosquito les cable sont fixé au bord de la plaque de masses mais à equidistance les uns des autres.

Marc

Ben pourtant, j'avais au départ prévu de répartir les câbles sur les cosses à vis des condos pour la masse, et bien JFG me l'a fait modifié pour me faire rajouter le boulon au centre et tout câbler dessus.

D'ailleur, je n'ai pas respecté ses consignes en ce qui concerne mon départ HP qui est le fil Jaune vert. Il devrait partir du milieu des transistors, au plus près de la résistance de contre réaction. Mais le fil de 2.5 mm² continue en dessous dénudé et relie les transistors entre eux en faisant un gros bus de puissance.

Philippe qui implore le pardon du maître.

Regardes :

Marc

» 29 Avr 2004 15:07

Idefixes a écrit:
Regardes :

Marc

Ben oui, je vois bien

Le Maître nous aurait menti à l'insu de notre plein gré ? :lol:

Philippe

» 29 Avr 2004 15:21

Philby a écrit:
Idefixes a écrit:
Regardes :

Marc

Ben oui, je vois bien

Le Maître nous aurait menti à l'insu de notre plein gré ?

Philippe

C'est marrant je ne t'aurais pas imaginer utiliser une autre formule

Marc

» 29 Avr 2004 15:37

Philby a écrit:J'ai vu que tu a remarqué le montage // série des enroulements du transfo du Dartzeel suivant que l'on a des HP en 2/4 ou 4/8 ohms. C'est une idée pas mauvaise, mais attention à l'offset si le transfo n'est pas parfaitement équilibré...

Philippe

En tous cas s'est bien expliqué sur le PDF. Il est recommande à tous les apprentis sorciers de le lire car la demarche est logique et permet surtout de faire fonctionner les transistors dans leur plage Maximum Safe Operation Area sans en multiplier le nombre.

Ca va finir par rentrer l'amplification BF :evil:

.

A+

» 30 Avr 2004 21:44

» 30 Avr 2004 23:53

» 01 Mai 2004 0:00

» 02 Mai 2004 15:21

emj hifi a écrit:jfg a ecrit

Pour une alimentation de type passif, le transformateur ne débite de l'énergie " utile " que l'orsque sa tension instantanée est supérieur à celle des capacités d'alimentation en régime de décharge. De ce fait, la puissance peut être plus faible : 600VA doit pouvoir suffire.
Merci bien.
C'est bien ce qui m'inquiete !!! je te fair un cr après essai sur les altec là le courant est infime et le 160VA doit les tenir . Pour 99dB avec 1 w sous 8 ohms cela nous demande env 350mA (P=RI²).

@+

Ca y est, je l'ai essayé sur les ALTEC.
La source, drive jadis + convertisseur tetha (un gros). L'amplification habituelle est un ensemble Thechnics serie 2000, avec du cable HP rega.
L'alim du zenquito, 160VA 2x15V ( rails a +/-21V)
Ce qui surprend le plus par rapport au technics c'est la dynamique qui est en retrait et les timbres sont plus chalereux. L'ecoute est trop douce, mais globalement propre et coherente, le grave manque de vitesse, l'aigue court.
Cela peut provenir des cables, du manque de preampli.... le pavillon court dans l'aigue? Je ne sais pas.
Le seul point positif est le son plus chalereux qui fait du bien aux gemini.
Je dirais que les gemini s'en tirent mieux, le medium leur fait du bien et le grave aussi.

Reste a trouver de la vitesse sans faire maigrir le son, nettoyer l'aigue et le tour est joué.

@+ :wink:

» 02 Mai 2004 15:29

Encore moi

Qui a deja ecoute ça:http://www.real-cable.com/hpoccBW.htm#biwiring.

.

» 02 Mai 2004 18:45

emj hifi a écrit:Ca y est, je l'ai essayé sur les ALTEC.
La source, drive jadis + convertisseur tetha (un gros). L'amplification habituelle est un ensemble Thechnics serie 2000, avec du cable HP rega.
L'alim du zenquito, 160VA 2x15V ( rails a +/-21V)
Ce qui surprend le plus par rapport au technics c'est la dynamique qui est en retrait et les timbres sont plus chalereux. L'ecoute est trop douce, mais globalement propre et coherente, le grave manque de vitesse, l'aigue court.
Cela peut provenir des cables, du manque de preampli.... le pavillon court dans l'aigue? Je ne sais pas.
Le seul point positif est le son plus chalereux qui fait du bien aux gemini.
Je dirais que les gemini s'en tirent mieux, le medium leur fait du bien et le grave aussi.

Reste a trouver de la vitesse sans faire maigrir le son, nettoyer l'aigue et le tour est joué.

@+

La vache

moi qui était sur le point de démarrer un zenquito, c'est le CR qui tue

Je suis un peu perdu :???:

C'est un zenquito evo 50W classe AB que tu as fait ?

» 02 Mai 2004 19:22

MBON à dit:

<< La vache moi qui était sur le point de démarrer un zenquito, c'est le CR qui tue >>

Ne te tourne pas les sangs. Nous sommes très nombreux maintenant à avoir réalisé des "Zenquito évo " dont pas mal de 50 W classe AB.

Tout le monde est enchanté, ravi, heureux ! Tu peux y aller franchement et sans hésitation.

Alain.

» 02 Mai 2004 19:50

JFG67 a écrit:
Philby a écrit:Notre vénéré JFG nous a imposé à tous de cabler la masse au centre de l'étoile :

D'où le boulon central entre les deux capas...

Philippe, qui s'est fait tapé sur les doigts

Salut,

C'est très bien câblé, vu la config simple à deux condos l'on ne peut mieux faire.

@ + JF

Donc avec 4 condos, le mieux c'est ca ?

Hervé