Jérôme,
Quand je dis : c"est une bonne enceinte" de la LS 3/5 A : c'est que trente ans de carrière de ce produit l'ont prouvé !
Quant à leur prix : R et D sont payées et depuis longtemps ! Si un fabricant chinois ou autre voulaient les copier il le ferait pour pas cher et avec un résultat dont je ne doute pas qu'il donnerait lieu à 30 000 pages d'études talmudiques sur la version LS 3/5 A "Shenzeng II en 16 ohms" II est-elle meilleure ou pas que la LS 3/5 A 16 ohms 1987 de chez X, mais ce serait une LS 3/5 A tout de même !
Ce que je voulais dire c'est que :
1) ce n'est pas une enceinte audiophile, c'est un petit monitor de studio construit au cours de son histoire par plusieurs fabricants.
2) le prix des choses et la qualité sonore perçue ne sont pas le discriminant entre grand public et audiophile ! Et les explications de Jean Pascal qui coupe le monde en deux clans sont peu convaincantes !
3) que si cette enceinte avait une chance d'avoir une clientèle potentielle très large ce dont son caractère pas facile la prive, elle pourrait, de nos jours, être produite pour un prix réduit.
Car quand un produit a des couts de R et D amortis et qu'il n'exige pas une fabrication très couteuse (cas de la LS 3/5 A) et qu'il a une chance de trouver un très grand nombre de clients son prix chute drastiquement.
La LS 3/5 A est devenue une enceinte audiophile car des passionnés se font fort d'en tirer le maximum. Ce que certains réussissent fort bien, du reste !
Mais bon, on peut pas écouter avec, des disques qui ont un niveau d'extrême grave élevé et des signaux très percutants dans ce registre. Ces limites sont là ! Mais au dessus et sous certaines conditions elle fout la pâtée à des enceintes modernes conçues et fabriquées par des constructeurs audiophiles selon les critères de Jean Pascal
Alain
Créé le 10 Jan 2020 15:45
