puissance a tube < 1200 euros

» 03 Mai 2004 15:07

En "chinoiserie", pour 1500 E tu auras ça par exemple

Et puis ça aussi en occasion :

- http://www.homecinema-fr.com/forum/view ... t=29739253 (un intégré)

- http://www.homecinema-fr.com/forum/view ... t=29738142 (si encore dispo ...)

Mon budget max est de 1200 euros , pas 1500 et encore moins 2500 :wink:

Même si ca vaut le coup.

C'est pas pour dire mais le MV45 est aussi vieux que le JH50 et deux crans en dessous....côté vieillissement condos,résistances à surveiller rien de rédhibitoire en revanche les fameux transfos de sortie Partridge du Lectron n'existe plus.

Justement, je viens de parler au gars du lectron au telephone, l'ampli fait 30 kg !!!

Je vous dis pas les fdp pour me l'envoyer!
->Concl : pas de lectron pour tatane
---------------
Toujours personne pour me repondre sur le classic 16 ?

» 03 Mai 2004 15:28

tatane a écrit: l'ampli fait 30 kg !!!
Je vous dis pas les fdp pour me l'envoyer!

Avec quelqu'ampli a loupiotes que ce soit , tu t'exposes a ce genre de poids :-?

@+

Chris

» 03 Mai 2004 16:20

pépi a écrit:
tatane a écrit: l'ampli fait 30 kg !!!
Je vous dis pas les fdp pour me l'envoyer!

Avec quelqu'ampli a loupiotes que ce soit , tu t'exposes a ce genre de poids

@+

Chris

Bien sur puisqu'il y à non pas un mais trois transfos (un d'alim et deux de sortie).

Faut savoir

A+

» 03 Mai 2004 16:20

tatane a écrit:Justement, je viens de parler au gars du lectron au telephone, l'ampli fait 30 kg !!!

Un ampli à tube, c'est 1 transfo d'entrée et 2 transfo de sortie.
Plus les transfo sont gros, meilleur est l'ampli. ;-)

Ce n'est donc pas un poids trop "déconant".

Et je pense aussi qu'un Conrad Johnson sera meilleur qu'un Lectron.

» 03 Mai 2004 16:21

EUVRARD a écrit:Bien sur puisqu'il y à non pas un mais trois transfos (un d'alim et deux de sortie).

On a posté à la même minute :-)

» 03 Mai 2004 16:33

ogobert a écrit:
tatane a écrit:
Et je pense aussi qu'un Conrad Johnson sera meilleur qu'un Lectron.

Olivier

Je n'ai pas compris la phrase de SONLAM dans ce sens mais plutôt que le LECTRON serait meilleur.

SONLAM si tu pouvais préciser

A+

» 03 Mai 2004 16:34

Sonlam a écrit:C'est pas pour dire mais le MV45 est aussi vieux que le JH50 et deux crans en dessous....côté vieillissement condos,résistances à surveiller rien de rédhibitoire en revanche les fameux transfos de sortie Partridge du Lectron n'existe plus.

Pour clarifier mon intervention

A+

» 03 Mai 2004 16:50

----------

» 03 Mai 2004 16:54

Oh çà oui Jérôme

Un ampli à tubes c'est pour beaucoup les tubes et les réglages.

Et loin de moi l'idée de dire que le LECTRON JH50 est meilleur que le CJ MV45, le tiens restant toujours comme une superbe écoute (avec les SP100) dans ma mémoire.

Heu crevante d'ailleur cette écoute :wink:

A+

» 03 Mai 2004 16:55

A mon tour de clarifier je pense le Lectron largement supérieur au CJ MV45 dans tous les domaines :dynamique,étendue de la bande passante,définition,transparence et timbres. Le MV45 a un son trop typé tube à mon gout,trop de chaleur et une certaine molesse surtout dans le grave.Je trouve les MV50 et 52 meilleurs
Concernant le Lectron ses transfos de sortie sont exceptionnelles :des Partridge construit sur cahier des charges de 7Kg pièce tout autant que les mesures de distorsions parfois 10 fois inférieures au CJ et ça s'entend
pour une fois....

» 03 Mai 2004 17:00

heu moi si je n'étais pas marié, nouveau papa, nouveau propriétaire, le LECTRON serait à la maison.

Mais bon

A+

» 03 Mai 2004 17:03

---------

» 03 Mai 2004 17:16

Y'a aussi Kora avec son Design 30&50.
On peut le trouver d'occase entre 1200/1500€ suivant l'état.

http://membres.lycos.fr/uduwudu/ampli.JPG

» 03 Mai 2004 17:16

JérômeB a écrit:
EUVRARD a écrit:
ogobert a écrit:
tatane a écrit:
Et je pense aussi qu'un Conrad Johnson sera meilleur qu'un Lectron.

Olivier

Je n'ai pas compris la phrase de SONLAM dans ce sens mais plutôt que le LECTRON serait meilleur.

SONLAM si tu pouvais préciser

A+

Sonlam a vendu son MV52 et garde le JH50. Donc...

Cela dit, un ampli c'est aussi des tubes et des réglages aux petits oignons... Mais je ne doute pas que le Lectron soit très bon, aussi.

JérômeB

Et encore le Lectron est loin d'être réglé aux petits oignons, et les tubes de sorties sont quelconques.

» 03 Mai 2004 17:24

Tatane, a part moi, personne ne peux te répondre sur le classic 16, parce que je suis a priori le seul pr le moment a en avoir un :lol:

.

ceci dit j'espere que ça ne va pas durer et qu'il y aura d'autres CR, voire qu'on pourra organiser des études comparatives avec des oreilles + habituées que les miennes aux tubes

.

En tt cas il sonne tj bien ce classic :wink:

.

A+

TEE